Суперечки за гендирну талірантність

[главспец]

От зараз, напримєр, на голубом глазу відбуваєцця спроба перетворити совок із жертви німецької агресії й переможця на організатора другої світової й винуватця.

а зачем? Биомассе реально пофиг. Как-то видел в новостях сюжет - журналистка спрашивала на улице у подростков кто такой Ленин.
Ржачно. Она бы ещё спросила про Жукова или Хрущова...

[M_M]

Ви забули дописати "... і навпаки".

Ага. У тому й проблема, що для розуміння глибини прірви треба з неї якось вилізти. Щоб було зрозумілим, чому на початку війни виродків гітлерівців багато хто зустрічав хлібом-сіллю. Бо це була надія, хоча й хибна, на кінець знущання над здоровим глуздом. А чому вона взагалі з'явилась? А почитайте передвоєнні газети, журнали. Великий німецький народ. Дружба, жвачка... Не писали тоді сталінські пропагандони про звірства німців. А от про звірства НКВС знав кожний. Вже скільки років минуло, а все ще нащадки цих пропагандонів намагаються виправдати нелюдів звірствами іспанців та американців. І саме пропагандони робили головну роботу по викривленню свідомості. От що "захисники робітничого класу" зробили з профспілками? Що зробили з виборчим процесом? Що зробили з суспільством взагалі, де раби славлять господ та з натхненням охороняють власну огорожу?

[DSMechanic]

а зачем? Биомассе реально пофиг. Как-то видел в новостях сюжет - журналистка спрашивала на улице у подростков кто такой Ленин.
Ржачно. Она бы ещё спросила про Жукова или Хрущова...

Між іншим, ще в часи коли Леніни стояли - школота на питання що ща тип казала - не знаю, мабудь козак якийсь.

[главспец]

а зачем? Биомассе реально пофиг. Как-то видел в новостях сюжет - журналистка спрашивала на улице у подростков кто такой Ленин.
Ржачно. Она бы ещё спросила про Жукова или Хрущова...

Між іншим, ще в часи коли Леніни стояли - школота на питання що ща тип казала - не знаю, мабудь козак якийсь.

ну, и возникает вопрос: а надо ли это знать? Да ещё в подробностях исторических заслуг.

[M_M]

Цікаво, що на початку 20-х леніна у столиці кацапії (!) теж мало хто знав. Але усі знали троцького. А через 50..60 років вже про троцького мало хто знав. Бо дрібний опозиціонер уваги не заслуговує. А борці з релігією встановили гробницю фараона у центрі столиці. Вщент викривлена свідомість

[DSMechanic]

ну, и возникает вопрос: а надо ли это знать? Да ещё в подробностях исторических заслуг.

Загальну історію - звісно треба.
От зараз почали згадувати законодавство Римської імперії і як на її стан вплунили рішення по землі, які закони і привели до фактичного розвалу. Коротко - дозволили потужні агрохолдінги з рабами і видавили мілких фермерів, які завжди були основою армії через що прийшлось наймати місцевих князьків. Ясно що то не одна причина, але наче мав місце і такий розвиток подій.
Те саме по ближній історії. Хоча влазити в подробиці може і дійно не варто, от яка різниця як звали сенаторів яке те прийняли і які були проти?
Близька і власна історія варта більшої уваги, але спорити кого більше любив Ленін - дітей чи печніка - точно не цікаво.

[главспец]

Загальну історію - звісно треба.

ну вот отловить на улице 10 взрослых особей и проэкзаменовать на школьный курс истории. Можете предположить результат?
А можно и химии...

[DSMechanic]

Загальну історію - звісно треба.

ну вот отловить на улице 10 взрослых особей и проэкзаменовать на школьный курс истории. Можете предположить результат?
А можно и химии...

Те і маємо.
Хоча всих дійсно не навчишь, а тільки часткова інформація в головах людей інколи трасформується у всяку наукоподібну шнягу.
Розділення на касти з відповідними правами і обов`язками було цікавою ідеєю. Але упирається в те - а хто ділити буде? а контролювати? Он комуністи з цікавої ідеї фактично зразу виродились в тоталітарну секту, причому в усих країнах де взяли владу.

[Sintez]

От зараз, напримєр, на голубом глазу відбуваєцця спроба перетворити совок із жертви німецької агресії й переможця на організатора другої світової й винуватця.

а зачем? Биомассе реально пофиг. Как-то видел в новостях сюжет - журналистка спрашивала на улице у подростков кто такой Ленин.
Ржачно. Она бы ещё спросила про Жукова или Хрущова...

Ну от саме з метою зформувати таку біомасу це й робицця. Щоб НЕ гордилися своїм краєм, своїми предками. Щоб не захищали свою країну, якщо на неї нападуть вороги. Історична(фактологічна) зброя на другому місці по потужності після методологічної.

І успіхи закуліси у використанні цієї зброї неоспоримі.

Просто порівняй реакцію напримєр євреїв, коли хтось десь починає розгляд "єврейського питання", й реакцію українців, коли при них хтось лає інших українців. Почуйствуй різницю.

[Sintez]

От що "захисники робітничого класу" зробили з профспілками? Що зробили з виборчим процесом? Що зробили з суспільством взагалі, де раби славлять господ та з натхненням охороняють власну огорожу?

Ану-ану. І що ж завадило лібералам за три десятки років відродити "справжні" тру профспілки, вибори, перевиховати рабів? Чи "профспілки" перестали бути ридатком одмєнєстрациї? Чи "вибори" не балаган і наіпалово? Чи раби вже не славлять "роботодавця"?

І - головне - при чому Сталін до 60-80-х років, котрі Ви, очевидно, маєте на увазі? Бо у 40-50-х і освіта, й напримєр та ж служба в армії, були зовсім іншими. Одна з причин вбивства Сталіна була якраз у тому, що він збирався відсунути партію від влади взагалі й від контролю над виборами зокрема.

Вже скільки років минуло, а все ще нащадки цих пропагандонів намагаються....

Основна маса тих, хто сьогодні рядицця у "сталіністи", насправді просинаюцця в холодному поту, якщо їм дід присницця.

Але Ви про це й слухати не хочете. Ібо догма.

[главспец]

І успіхи закуліси у використанні цієї зброї неоспоримі.

Просто порівняй реакцію напримєр євреїв, коли хтось десь починає розгляд "єврейського питання", й реакцію українців, коли при них хтось лає інших українців. Почуйствуй різницю.

т.е., «закулиса» подыгрывает исключительно евреям? А американским неграм или муслимам кто? Они же реально резко и остро реагируют на выпады против своих!

[Sintez]

Цікаво, що на початку 20-х леніна у столиці кацапії (!) теж мало хто знав. Але усі знали троцького. А через 50..60 років вже про троцького мало хто знав. Бо дрібний опозиціонер уваги не заслуговує. А борці з релігією встановили гробницю фараона у центрі столиці. Вщент викривлена свідомість

У чому "викривлення"? Описане Вами - прояви біблійної концепції, лишень у різних модифікаціях. Одні БЕЗДУМНО ВІРИЛИ, що Бог є, інші так же БЕЗДУМНО ВІРИЛИ, що Його немає. Й тих, й інших пасли (й пасуть) відповідні пастухи.

Зікурат у Москві - взагалі окрема тема, котра "палить хату" закулісі, але мізки толпи промиті надійно, всі хавають "офіційну версію".

[Sintez]

І успіхи закуліси у використанні цієї зброї неоспоримі.

Просто порівняй реакцію напримєр євреїв, коли хтось десь починає розгляд "єврейського питання", й реакцію українців, коли при них хтось лає інших українців. Почуйствуй різницю.

т.е., «закулиса» подыгрывает исключительно евреям? А американским неграм или муслимам кто? Они же реально резко и остро реагируют на выпады против своих!

НОРМАЛЬНО реагують. Питання не в їхній реакції, а в українцях (і росіянах теж).
Негрів закуліса використовує як зброю для винищення білих. Тому поки що поза Африкою їх не пресують. Із арабами складніше, араби мають Коран, і тому біблійникам важко їх дурити. Тому арабів нищать у відкритих війнах, у тому числі нацьковуючи одних ("шиітів") на інших ("сунітів").

[главспец]

НОРМАЛЬНО реагують. Питання не в їхній реакції, а в українцях (і росіянах теж).

так «закулиса» гнобит исключительно наших? И с чего такая избирательность?!

[M_M]

Одні БЕЗДУМНО ВІРИЛИ, що Бог є, інші так же БЕЗДУМНО ВІРИЛИ, що Його немає.

Первый историк инквизиции Хуан Антонио Льоренте в начале XIX в. предполагал, что за период от 1481 до 1498 года около 8 800 человек было сожжёно на костре; 90 000 человек подверглось конфискации имущества и церковным наказаниям; кроме того были сожжены изображения, в виде чучел или портретов; также 6 500 человек было сожжено после казни удушением. Более поздние историки сочли эти цифры преувеличенными

Іспанська інквізиція - ніщо у порівнянні зі звірствами сталіна & C.
Але не зупиняйтесь, продовжуйте відбілювання виродків, дуже цікаво.

[Sintez]

НОРМАЛЬНО реагують. Питання не в їхній реакції, а в українцях (і росіянах теж).

так «закулиса» гнобит исключительно наших? И с чего такая избирательность?!

Гноблять усіх. У тому числі й євреїв. Жертвують льогко, при потребі.

[M_M]

араби мають Коран, і тому біблійникам важко їх дурити

Прийняти Іслам не збираєтесь?