Поговорим?

[Sintez]

Це - вибори, а не вотум.

Справа в тому, що так не може бути безкінечно.
Треба і перевибори...

Я уже ясно бачу, КОМУ і ДЛЯ ЧОГО вони "треба". Але хочу розставити всі крапки над "І", щоб це було ясно не тільки мені. Все-таки ще раз наступати на граблі двохрічної давнини якось не охота, а, схоже, все до того йде.

[Фрося]

Из 149 - всего два десятка значимых, по-твоему, Фрося?

_________________

Надо было показать пример, наверное - голосовать против открыто каждому.
Теперь сделаете так...

Я была против в начале голосования.

[Olga]

До речі, УЖЕ підтверджених голосів за довіру більше 50%.

Так, більше від не менш загадкових семи

Але наступного разу, за умови більш-менш спокійної безкарантинної обстановки, мабуть варто буде провести вотум як відкрите голосування

[Фрося]

Я уже ясно бачу, КОМУ і ДЛЯ ЧОГО вони "треба".

Ясновидец?
Политический форум не должен быть чьим-то,ни зеленым ни синим ни красным.
Все мнения имеют право на существования,критика власти была ,есть и будет.
Особенно сейчас. Дискутируйте,доводите до оппонента свою мысль,а не делайте форум чатом для двоих-троих.
Бан должен быть -красная черта очерчена,что нельзя делать.
Жаль,что ты этого не видишь,а ищешь заговоры и делишь юзеров на зеленых,синих ,красных.

[Фрося]

По поводу 7,Sintez предположил

З таким же успіхом я можу запитати, звідки взялися ті семеро, що проти? Віра+Фрося+М_М+Галамага+Таміла=5. Звідки ще двоє?

+ Бабаша. Потерялся 1. Но,те кто против,свое нет высказали сразу.

[Vollmer]

..................................................................................................................................
Политический форум не должен быть чьим-то,ни зеленым ни синим ни красным.
Все мнения имеют право на существования,критика власти была ,есть и будет.
Особенно сейчас. Дискутируйте,доводите до оппонента свою мысль,а не делайте форум чатом для двоих-троих.
Бан должен быть -красная черта очерчена,что нельзя делать.
Жаль,что ты этого не видишь,а ищешь заговоры и делишь юзеров на зеленых,синих ,красных.

---

[Erika]

Як показує досвід що на одному ДД, що на другому - всі вибори модера закінчуються довготривалими беззмістовними розборками.

[Sintez]

Я уже ясно бачу, КОМУ і ДЛЯ ЧОГО вони "треба".

Ясновидец?
Политический форум не должен быть чьим-то,ни зеленым ни синим ни красным.
Все мнения имеют право на существования,критика власти была ,есть и будет.
Особенно сейчас. Дискутируйте,доводите до оппонента свою мысль,а не делайте форум чатом для двоих-троих.
Бан должен быть -красная черта очерчена,что нельзя делать.
Жаль,что ты этого не видишь,а ищешь заговоры и делишь юзеров на зеленых,синих ,красных.

Та шо ж тут мені "іскать". Якщо все на поверхні.

[Sintez]

Як показує досвід що на одному ДД, що на другому - всі вибори модера закінчуються довготривалими беззмістовними розборками.

Чому ж, зміст цілком конкретний - спроба, як і на "квадратному", причесати всіх однією зеленою гребінкою.

При чому, в порядку хуцпи, у "причесуванні" звинувачують якраз тих, хто заважає.

[Olga]

..................................................................................................................................
Политический форум не должен быть чьим-то,ни зеленым ни синим ни красным.
Все мнения имеют право на существования,критика власти была ,есть и будет.
Особенно сейчас. Дискутируйте,доводите до оппонента свою мысль,а не делайте форум чатом для двоих-троих.
Бан должен быть -красная черта очерчена,что нельзя делать.
Жаль,что ты этого не видишь,а ищешь заговоры и делишь юзеров на зеленых,синих ,красных.

---

на жаль, вольтерівського "я зневажаю і терпіти не можу Вашу думку і позицію, але я вмру за те, щоб Ви мали можливість її висловити" треба дотримуватися, і в цім Фрося права.

А чого таємне?

А чому ні? Раптом, як натякає Фрося, я або Волмер такі мстиві тварюки, що юзер побоїцця відкрито виразити недовіру? Хоча це й абсурд, але така точка зору в принципі має право на існування.
Втім, хто хоче, проголосувавши, може написати, довіряє чи ні.
Якщо ж буде недовіра, то уже власне вибори будуть відкритими, як і попередні.

Ця процедура тут, схоже, не захищена (на колишньому ДД була опція змоги голосувати тільки тим, хто залишив будь-яке повідомлення в гілці, тут такої мабуть нема), і нема як перевірити силу кожного вкиненого голосу, тому відкрите опитування, щодо поточної команди в цілому, необхідне...

[Sintez]

на жаль, вольтерівського "я зневажаю і терпіти не можу Вашу думку і позицію, але я вмру за те, щоб Ви мали можливість її висловити" треба дотримуватися, і в цім Фрося права.

Кому заважають висловити свої думки діючі модератори?

[Olga]

на жаль, вольтерівського "я зневажаю і терпіти не можу Вашу думку і позицію, але я вмру за те, щоб Ви мали можливість її висловити" треба дотримуватися, і в цім Фрося права.

Кому заважають висловити свої думки діючі модератори?

Фрося вважає, що їй. Гримав на неї модератор, вона хоче почуватися вільно, а не під прискіпливим поглядом.
Смайлики знущальні від модератора нівелюють її позицію дотла.

Це вже все обговорювалось, і більшість не побачила ніякої загрози. Але цю більшість слід закріпити відкритим голосуванням, бо, раз є меншість незгодних - то відповідальність вагома.

[Sintez]

Кому заважають висловити свої думки діючі модератори?

Фрося вважає, що їй. Гримав на неї модератор, вона хоче почуватися вільно, а не під прискіпливим поглядом.
Смайлики знущальні від модератора нівелюють її позицію дотла.

Це вже все обговорювалось, і більшість не побачила ніякої загрози. Але цю більшість слід закріпити відкритим голосуванням, бо, раз є меншість незгодних - то відповідальність вагома.

Яка "відповідальність"? Що за брєд?

Я не обмежую нікого ні в яких опитуваннях і так далі. Але нічого організовувати не збираюся, єссно. У ніщіх слуг нєт(с). Я повністю виконую договір, уже фактично два роки. Звинувачення у фальсифікації саме по собі достатнє свинство, за яке звичайно ж ніхто й не подумає вибачитися, ще не вистачало щоб я з ними співробітничав у знищенні форуму.

Я можу лише здогадуватися про мотиви і який "штаб" керує, але фігуранти нехай фігачать самі, до упора. Щоб видно було птіцу по помьоту.

[Vollmer]

.....................................................................................................................................................................
Фрося вважає, що їй. Гримав на неї модератор, вона хоче почуватися вільно, а не під прискіпливим поглядом.
Смайлики знущальні від модератора нівелюють її позицію дотла.

Це вже все обговорювалось, і більшість не побачила ніякої загрози. Але цю більшість слід закріпити відкритим голосуванням, бо, раз є меншість незгодних - то відповідальність вагома.

---

Фрося вважає, що їй, а я можу вважати, що - мені. І що ???
Можна цитатку, хто на кого "гримав" ???
Може, заборонимо "знущальні смайлики" ???
Чи, наприклад, якісь, літери, знаки питання і оклику ???
Можна, пояснення, як саме, "смайлики нівелюють позицію дотла" ???
Що саме "слід закріпити відкритим голосуванням" ??? Предмет голосування - який ???
"Відповідальність вагома" - за що ???

[Olga]

Фрося вважає, що їй, а я можу вважати, що - мені. І що ???

Між вами - суттєва різниця. Ви можете натиснути "бан" і закрити їй рота, вона Вам - ні

Можна цитатку, хто на кого "гримав" ???
Може, заборонимо "знущальні смайлики" ???
Чи, наприклад, якісь, літери, знаки питання і оклику ???
Можна, пояснення, як саме, "смайлики нівелюють позицію дотла" ???

Дуже багато активних дописувачів на цім форумі відкрито погодилися, що, раз нема бану, то все інше можна розглядати як дискусійний процес

Що саме "слід закріпити відкритим голосуванням" ??? Предмет голосування - який ???
"Відповідальність вагома" - за що ???

За змогу зневажити думкою і проханням Фросі і тих, хто з нею згоден

[Sintez]

Між вами - суттєва різниця. Ви можете натиснути "бан" і закрити їй рота, вона Вам - ні

Тоді мене ще й за згвалтування одразу слід судити. За такою логікою.

[Sintez]

Дуже багато активних дописувачів на цім форумі відкрито погодилися, що, раз нема бану, то все інше можна розглядати як дискусійний процес

Шо?

[Sintez]

За змогу зневажити думкою і проханням Фросі і тих, хто з нею згоден

Ніякої зневаги немає. Може вже досить видумувати?

Фрося/Віра пропонує зламати існуючу практику, нічого конкретного не пропонуючи. Ні кандидатури нового модератора, ні внятного розуміння, якими мають бути пропоновані нею "правила", нічого. Та воно їм і не потрібно - ціль зовсім інша.
Я не можу зневажати таку позицію їоча б тому, що вона веде до повторення долі квадратного шрайкодурдому. Форум має або "лягти" під зелених, або здохнути. Оскільки внятних претензій до модерації немає, виколупуюцця із носа всякі "оскорблєнія чувств".

[Olga]

Дуже багато активних дописувачів на цім форумі відкрито погодилися, що, раз нема бану, то все інше можна розглядати як дискусійний процес

Шо?

Щоб далеко не ходити - нахабство із смайликами. Це досить хуліганський вибрик.

СпойлерРозкрити

Між вами - суттєва різниця. Ви можете натиснути "бан" і закрити їй рота, вона Вам - ні

Тоді мене ще й за згвалтування одразу слід судити. За такою логікою.

як буде достовірна скарга від потерпілого - безумовно...

[Vollmer]

Фрося вважає, що їй, а я можу вважати, що - мені. І що ???

Між вами - суттєва різниця. Ви можете натиснути "бан" і закрити їй рота, вона Вам - ні
.....................................................................................................................................................................................

---

А Фрося хоче позакривати всім роти?
Але, поки що - не може.............................
Очароватєльно !!!

І, да, можна пвний список, що іще я можу, а Фрося - ні ???
Я сповнений цікавості !!!

І ще, а між Вами і мною - різниця та сама, що між Фросею і мною, чи - якась, інша ???
Анекдот про метелика - я вже викладав, повторюватися не хочу.