ПАМ'ЯТАЙМО!

[Фрося]

[Фрося]

[Clone]

[Clone]

Тир.

[Vollmer]

Тир.

---

Так. Сафарі. Результат пасивного стояння в обороні.
З боку кацапів - абсолютно планове, про це можна судити з комплектного забезпечення снайперської війни.

1) Власне виробництво снайперської зброї в калібрах від 0.22LR до 12.7х109 від 1995 року, приблизно.
2) Власне виробництво всього спектру снайперських набоїв.
3) Власне виробництво прицілів, різних моделей. Не найсучасніших, але непоганих.
4) Розробка і виробництво протиснайперських комплексів, пошуку оптики, визначення позицій, лазерного засліплення, методик взаємодії з мінометниками.
5) Постійно діюче навчання снайперів, відпрацьоване постачання їх необхідним, престиж і грошове забезпечення.

Ми на цьому тлі виглядаємо так собі, не дуже. І це ще не враховуючи того, що кацапи запускають снайперів спеціально, кошмарити противника, поклавши на Мінськ, Нормандію, і всіх решта. А наші зв'язані приписами і страхом боягузів з Банкової, нестачею всього, ідиотизмом і зрадництвом генералітету. Снайпери набої купують на зарплату, або ждуть, коли волонтери привезуть. Як у 2014-му, сцукко, коли Гейштаб рапортував, що все класно, а з нуля фотки - заряджають магазини з паперових пачок по 10 штук, набої з мисливського магазину, а не з армійських цинків. І після кожної такої смерті - нічого не чути про відповідь, про акцію відплати.

Це, також, одна з ознак того факту, що Мінськ є капітуляцією, що би там не казали. Капітульовані мають змиритися, терпіти, не стріляти, виконувати всі умови. Сторона - переможець може дозволяти собі всякі вольності. Це ж очевидно.

Я би не сильно здивувався, якби призначення на посади до СЗР, СБУ, і далєє вєздє, кацапських агентів, штибу Семочка, знищення ефективної агентури СЗР, як Лісник, Краснов, контррозвідників калібру Шаповала, Хараберюша, видних фігур чеченського спротиву, тощо - було узгоджено в рамках Мінського договорняка. Тоді фігури типу Семочка, насправді, мали би бути своєрідними гарантіями, "смотрящіми" на місцях. Така версія, доречі, непогано пояснює мовчання Пєціка з приводу Семочкового шпілінгу. Бо неможливо пояснити присутність у СЗР путінського "смотрящого". Ніяким Томосом.

[Фрося]

Ми на цьому тлі виглядаємо так собі, не дуже.

Ледокоин Гетьмана
@YevhenS

Спецэкспорт год назад закупил не понятно у кого 10 000 патронов 338 калибра кустарного производства на 275000 долларов
После отстрела снайперами их забраковали и они лежат на складе уже год.
Никто не понес за это отвественности.
Бракованные патроны Спецэкспорт закупил по 700 гривен за штуку
В магазине в Украине стоит подобный патрон 250 гривен
При этом не кустарного производства.
Кто то заработал минимум 200% навара.

[Vollmer]

...............................................
Ледокоин Гетьмана
@YevhenS
Спецэкспорт год назад закупил не понятно у кого 10 000 патронов 338 калибра кустарного производства на 275000 долларов
После отстрела снайперами их забраковали и они лежат на складе уже год.
..............................................

---

І це при тому, що снайпери стріляли також і якісними "самокрутними" набоями, успішно, а мусора безпощадно гноблять і хапають "самокрутчиків", бо - "нізя" !!!

Тут, в одному флаконі, український Оборонпром, українські мусора, українське МО, становище українського бізнесу, і українських вояків.

По 250 грн. ці набої - вже в розничному продажу. При закупівлі партії 10.000. штук ціна буде нижча, значно, і це будуть фірмові набої, доброї якості, а не самокрут. Я думаю, жуліки хапнули, приблизно, 700 - 800% навару.

[Clone]

Власне виробництво снайперської зброї в калібрах від 0.22LR до 12.7х109 від 1995 року, приблизно.

Хорошо быть дураком.
Шото патрон, это пуля, и гильза...

[Clone]

Нет, это продукт творчества, нельзя сделать патрон проосто так.
Из чего его потом стрелять, блядь...
Нет Волмер, нельзя.

[Clone]

Под каждый винт свой патрон.
Там даже написанно...

[Clone]

Системы оружия разрабатываются под патрон.
А не наоборот.

[M_M]

Системы оружия разрабатываются под патрон.
А не наоборот.

Патрон, зброя (з глушником) розробляються одночасно.
Під існуючу зброю розробляються модифікації патрону.
Під існуючий патрон розробляюються модифікації зброї.
Існуючий - мається на увазі налагоджене виробництво та обслуговування.

[Фрося]

[Clone]

Системы оружия разрабатываются под патрон.
А не наоборот.

Патрон, зброя (з глушником) розробляються одночасно.
Під існуючу зброю розробляються модифікації патрону.
Під існуючий патрон розробляюються модифікації зброї.
Існуючий - мається на увазі налагоджене виробництво та обслуговування.

Ещё раз.
Оружие и снаряга, в том числе *патроны*, разрабатываются там, где есть движ, где разработка ведётся.
Сначала разрабатывпется, а скорее изготавливается известным мастером патрон, затем мега заводы торопятся выпустить що небудь, шоб продать.
Затвор Маузер 68 никак не уходит, он везде.
Патроны отличаются в каждом новом оружии своим поведением.
Сила отдачи, что очень важно.
Износом оружия, тоже иногда важно.
Там ещё багато чего, ... опустим, пока.

[Clone]

Дальность, ну там давно консенсус, вместе с убойной силой всё норм.
Кучность, тут не всё однозначно, и сила отдачи, тут вообще жопа...
Много новых лидеров, в изделиях, я имею в виду, ну Винчестер самый главный...
Думаю, шо сильно не сбрехал, ведь наши маразмы, с Дурдома, думаю читают разные люди.

[Clone]

Частные фирмы разрабатываю *патроны* есть очень удачные, есть обычные, хороший патрон, это стимул разработчикам оружия. Это коротко.

[M_M]

Ещё раз.

Ще раз.
Патрон потрібен для конкретної зброї. Сам по собі він нікому не потрібен. Зброя без патрона теж нікому не потрібна. Тому первинна розробка йде одночасно. Потім з врахуванням особливостей конкретної зброї та поставлених задач можуть бути розроблені патрони з іншими властивостями. Аналогічно під конкретний патрон може бути розроблена інша зброя. Але це вже потім. Первинна розробка зброї та патрона йде одночасно.
Сперечатися на тему "що раніше, курка чи яйце" нема сенсу.

[Clone]

Ещё раз.

Ще раз.
Патрон потрібен для конкретної зброї. Сам по собі він нікому не потрібен. Зброя без патрона теж нікому не потрібна. Тому первинна розробка йде одночасно. Потім з врахуванням особливостей конкретної зброї та поставлених задач можуть бути розроблені патрони з іншими властивостями. Аналогічно під конкретний патрон може бути розроблена інша зброя. Але це вже потім. Первинна розробка зброї та патрона йде одночасно.
Сперечатися на тему "що раніше, курка чи яйце" нема сенсу.

Давай перенесём наш дискус в другую ветку.

[M_M]

Давай перенесём наш дискус в другую ветку.

Було б гарно. З початку обговорювання "тир".

[Фрося]