Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.

[Sintez]

Не факт. Саботаж готівкового обігу цілком вкладаєцця у "парадигму" ідеї введення безготівкового фашизму а-ля Індія (див. також вище тему про QRіпаків).
Сюди ж прекрасно вкладаєцця чос для дітєй природи про "мікроби на банкнотах".

в огромном супермаркете, в который я заезжаю почти каждый день по дороге домой, часть касс с табличкой "готивка"! Т.е., безнал не проходит.
Какие будут версии?
п.с.
кста, не перестаю удивляться уже много лет - только в этом супермаркете на кассах НИКОГДА нет очередей!
Если не сочтут за рекламу, могу название и адрес озвучить.

Версія, що не всі є ідіотам і вірують у прєлєсті цифрового концтабору. А черги біля кас - ідіоцька вигадка маркетологів, щоб покупцеві (а особливо його дітям) ще якийсь час помозолити очі шикаладками, жуйками й іншою ср@нню, котра лежить біля каси. По факту ж - крадуть час у покупців.

[главспец]

Версія, що не всі є ідіотам і вірують у прєлєсті цифрового концтабору.

ты не понял? На большинстве кассе можно расплатиться и налом, и безналом. Но на некоторых - только нал. Зачем?!
Я бы понял трюк, если бы были очереди из-за отсчёта сдачи, что делало бы привлекательным "безнальные" кассы...

[M_M]

НИКОГДА нет очередей!

Більшовицький Мегамаркет?

[главспец]

НИКОГДА нет очередей!

Більшовицький Мегамаркет?

он, но на Горького, напротив Олимпийского стадиона.

[M_M]

на Горького

Я там буваю іноді. Без черг жодноог разу. Більшовицький іноді дійсно без черг. Але "НІКОЛИ" - це велике перебільшення.

[Sintez]

Зачем?!

Я не можу відповісти за керівництво супермаркету, можу лише допустити, що для швидкості обслуговування. Тому що "удобство" карток" на практиці обертаєцця тим, що покупець, касир і кілька чоловік черги "зависають" разом із "системою", й витріщивши очі чекають кілька десятків секунд, за котрі касир міг би обслужити пару готівкових покупців.

[M_M]

"зависають" разом із "системою"

Це може бути хіба що у якомусь віддаленому селі з поганенькою якістю зв"язку. У середньостатистичних закладах найбільше часу потребує друк чека та рахування готівки. Гадаю, що зовсім навпаки, окремі готівкові каси зберігають час власників карток та таким чином пришвидшують потік покупців.

[Саня]

А черги біля кас - ідіоцька вигадка маркетологів

А черги при СРСР теж їхня робота?

[Sintez]

А черги біля кас - ідіоцька вигадка маркетологів

А черги при СРСР теж їхня робота?

Черги при СРСР - робота ворогів народу. Котрі, до речі, не перевелися й досі і продовжують геноцид, розпочатий ще як мінімум тисячу років тому "християнизаторами".

[главспец]

Черги при СРСР - робота ворогів народу.

а отсутствие, напрочь, производства нормальной мебели, быттехники, одежды, обуви и пр., тоже враги народа в планы заложили?!

[Саня]

Черги при СРСР - робота ворогів народу. Котрі, до речі, не перевелися й досі і продовжують геноцид, розпочатий ще як мінімум тисячу років тому "християнизаторами".

Якщо виходити з цих міркувань, то сам СРСР теж робота ворогів народу.

[Sintez]

Черги при СРСР - робота ворогів народу.

а отсутствие, напрочь, производства нормальной мебели, быттехники, одежды, обуви и пр., тоже враги народа в планы заложили?!

Може, ти хочеш сказати, що те зробили "друззя народу"? Цікава точка зору. Давай розглянемо.

[Sintez]

Черги при СРСР - робота ворогів народу. Котрі, до речі, не перевелися й досі і продовжують геноцид, розпочатий ще як мінімум тисячу років тому "християнизаторами".

Якщо виходити з цих міркувань, то сам СРСР теж робота ворогів народу.

Звичайно. І "расійская імпєрія" - теж. При чому онуки й правнуки тих ворогів народу нищать народ і сьогодні, аж гай шумить. Вивіска, під якою це робицця, абсолютно не має значення.

[главспец]

а отсутствие, напрочь, производства нормальной мебели, быттехники, одежды, обуви и пр., тоже враги народа в планы заложили?!

Може, ти хочеш сказати, що те зробили "друззя народу"? Цікава точка зору. Давай розглянемо.

а давай! По-твоему есть "враги народу", "друззя народу" и, надо полагать, собственно - народ?!
Классифицируешь?

[Sintez]

Може, ти хочеш сказати, що те зробили "друззя народу"? Цікава точка зору. Давай розглянемо.

а давай! По-твоему есть "враги народу", "друззя народу" и, надо полагать, собственно - народ?!
Классифицируешь?

Ні, однозначно не можу. На своє виправдання можу сказати, що коректного наукового визначення немає в принципі, наявні "офіційні", кошерні псевдо"науки спеціально побудовані так, щоб нічого придатного до практичного вжитку в них знайти неможливо було. Такий собі спеціальний мутний коктейль, котрим замолоду добровільно-примусово полощуть мізки пацанам і дівкам, таким чином роблячи своєрідне щеплення, котре все наступне життя викликатиме у них стійкий блювотний рефоекс на слова "соціологія", "філософія", "суспільствознавство" етк. А між тим це хороші, чудові слова!

Але повертаючись до твого питання - так, СВОЄ (принаймні на сьогодні, да) розуміння цих понять я можу навести. Народ - це ЛЮДИ, хазяї своєї землі, її володарі, розпорядники й захисники, власники багатств і ресурсів, відповідальні перед Богом, власною совістю, майбутнім нащадків й пам'яттю предків. Відповідно, вороги народу - це ті, хто заважає (свідомо чи здуру, майже байдуже), народові усвідомлювати й виконувати свою місію. Якщо ти не бачиш масовану діяльність такого характеру - ну чим же я допоможу.

[главспец]

Народ - це ЛЮДИ, хазяї своєї землі, її володарі, розпорядники й захисники, власники багатств і ресурсів, відповідальні перед Богом, власною совістю, майбутнім нащадків й пам'яттю предків. Відповідно, вороги народу - це ті, хто заважає (свідомо чи здуру, майже байдуже), народові усвідомлювати й виконувати свою місію. Якщо ти не бачиш масовану діяльність такого характеру - ну чим же я допоможу.

не обобщай сверх меры!
Мы говорили о совке. И товарах народного потребления. Не было самого обычного. Вспомни совковое исподнее, особенно женское! Или обувь!
Ну и как было нормальному человеку не стремиться тем или иным способом получить доступ к импорту, хотя бы из "соцлагеря"?

[Sintez]

Народ - це ЛЮДИ, хазяї своєї землі, її володарі, розпорядники й захисники, власники багатств і ресурсів, відповідальні перед Богом, власною совістю, майбутнім нащадків й пам'яттю предків. Відповідно, вороги народу - це ті, хто заважає (свідомо чи здуру, майже байдуже), народові усвідомлювати й виконувати свою місію. Якщо ти не бачиш масовану діяльність такого характеру - ну чим же я допоможу.

не обобщай сверх меры!
Мы говорили о совке. И товарах народного потребления. Не было самого обычного. Вспомни совковое исподнее, особенно женское! Или обувь!
Ну и как было нормальному человеку не стремиться тем или иным способом получить доступ к импорту, хотя бы из "соцлагеря"?

Не бачу ніякої надмірності. Тим більше, що нв сьогодні в силу глобалізації поняття як "народ" так і "вороги народу" теж набувають цілком собі глобального масштабу, і як би не старалися "націоналісти" різних мастей, все більше людей наближаюцця до розуміння, що "підводний човен Земля" у нас один, і діватися з нього нікуди.

Щодо товарів "народного вжитку" і їх якості - поцікався, напримєр, що таке артілі й куди вони поділися після смерті Сталіна.
Один із моїх знайомих старшого покоління ще у совкові часи сказав фразу, яка мені міцно запам'яталася: "Наче спеціально все назло робицця!". Зараз, згадуючи ті часи, я відкидаю його слово "Наче.." й не сумніваюся, що все СПЕЦІАЛЬНО робилося назло, із метою розвалу держави, котра хоча б і здебільшого декларативно оголошувала себе "народною".

[главспец]

Щодо товарів "народного вжитку" і їх якості - поцікався, напримєр, що таке артілі й куди вони поділися після смерті Сталіна.
Один із моїх знайомих старшого покоління ще у совкові часи сказав фразу, яка мені міцно запам'яталася: "Наче спеціально все назло робицця!".

ты хочешь сказать, что при Сталине, бельё, обувь, одежда, мебель, бытовая техника были в достатке, а потом, при Хрущёве исчезли вместе с артелями?!
Самому не смешно?

[Sintez]

Щодо товарів "народного вжитку" і їх якості - поцікався, напримєр, що таке артілі й куди вони поділися після смерті Сталіна.
Один із моїх знайомих старшого покоління ще у совкові часи сказав фразу, яка мені міцно запам'яталася: "Наче спеціально все назло робицця!".

ты хочешь сказать, что при Сталине, бельё, обувь, одежда, мебель, бытовая техника были в достатке, а потом, при Хрущёве исчезли вместе с артелями?!
Самому не смешно?

А тобі самому?
Напримєр, при Сталінові й лісосмуг не було, гуляли пісчані бурі. Не застав? Але при ньому були ПАРОСТКИ. Слава Богу, що Хрущов не зкомандував разом із артілями й лісосмуги ліквідувати, єсть чим українським жителям зігрітися у "світлому майбутньому" ХХІ століття.

Власне, що ти мені намагаєшся довести?

[главспец]

Напримєр, при Сталінові й лісосмуг не було, гуляли пісчані бурі. Не застав? Але при ньому були ПАРОСТКИ. Слава Богу, що Хрущов не зкомандував разом із артілями й лісосмуги ліквідувати, єсть чим українським жителям зігрітися у "світлому майбутньому" ХХІ століття.

Власне, що ти мені намагаєшся довести?

то, что в совке власть не волновали проблемы нормального человеческого быта. У представителей власти этот быт был приложением к должности. А остальные трудящиеся должны были "крепить оборонную мощь", гордясь этим. И попутно искать возможность купить приличные импортные штаны.
Такая конструкция долго существовать не может. Что в итоге и сработало.