Конец эпохи зубожиння. Хроники перемоги !

[главспец]

т.к. у хозяев товара живых денег не было.

тоді такий був час.
а так торгує увесь світ
бабки-трактор-банани-бабки

именно! Подешевле купить, подороже продать. А с какого места тогда начинается «спекуляция»?

[stan700]

хйз.
по цьому сінтез спеціаліст

[slit_ok]

тоді такий був час.
а так торгує увесь світ
бабки-трактор-банани-бабки

именно! Подешевле купить, подороже продать. А с какого места тогда начинается «спекуляция»?

з появи лозунга: "Вся власть советам!"...

[Sintez]

Ти справді не знаєш?

реально! Ну вот ты купил нечто, доставил, тюнинговал, рекламировал, упаковывал, хранил. Наконец - продал. К своим реальным затратам накинул 10%. Ну вроде, как заработал. А если 100% или ещё больше, допустим, у тебя монополия? Где граница-то?!

Вооот. Це і є головне питання в суспільстві. При чому у всі часи, навіть коли грошей може й не було. Питання міри.
Але відповідь на нього сучасна "економічна наука" не дасть. Більше того, вся вона заточена саме на те, щоб ти ніколи не дійшов до відповіді самостійно.
Фокус в тому, що "граніца", тобто МІРА, визначаєцця зовсім не якимись розрахунками, а понятіями, а саме тим, що в суспільстві вважаєцця добром, а що - злом. Від цього й танцюють.

[Sintez]

хйз.
по цьому сінтез спеціаліст

Якби ж то.

[главспец]

реально! Ну вот ты купил нечто, доставил, тюнинговал, рекламировал, упаковывал, хранил. Наконец - продал. К своим реальным затратам накинул 10%. Ну вроде, как заработал. А если 100% или ещё больше, допустим, у тебя монополия? Где граница-то?!

Вооот. Це і є головне питання в суспільстві. При чому у всі часи, навіть коли грошей може й не було. Питання міри.
Але відповідь на нього сучасна "економічна наука" не дасть. Більше того, вся вона заточена саме на те, щоб ти ніколи не дійшов до відповіді самостійно.
Фокус в тому, що "граніца", тобто МІРА, визначаєцця зовсім не якимись розрахунками, а понятіями, а саме тим, що в суспільстві вважаєцця добром, а що - злом. Від цього й танцюють.

1. а КОБа даёт ответ?
2. видишь ли, «МІРА» штука весьма относительная, кому от рюмки уже хорошо, кому не меньше чем от стакана, а кому и литр нипочём...

[Sintez]

Вооот. Це і є головне питання в суспільстві. При чому у всі часи, навіть коли грошей може й не було. Питання міри.
Але відповідь на нього сучасна "економічна наука" не дасть. Більше того, вся вона заточена саме на те, щоб ти ніколи не дійшов до відповіді самостійно.
Фокус в тому, що "граніца", тобто МІРА, визначаєцця зовсім не якимись розрахунками, а понятіями, а саме тим, що в суспільстві вважаєцця добром, а що - злом. Від цього й танцюють.

1. а КОБа даёт ответ?
2. видишь ли, «МІРА» штука весьма относительная, кому от рюмки уже хорошо, кому не меньше чем от стакана, а кому и литр нипочём...

1. Поки що, нмд, питань більше аніж відповідей. Але хоча б питання ставляцця, що є гут.

2. А хтось розуміє, що то не "харашо", а різні ступені отруєння.

Звичайно. Але гроші - ще більш "относітєльная" міра. Міряти господарство грошима - все одно що будівлю резинкою від трусів.

[главспец]

Звичайно. Але гроші - ще більш "относітєльная" міра. Міряти господарство грошима - все одно що будівлю резинкою від трусів.

Фокус в тому, що "граніца", тобто МІРА, визначаєцця зовсім не якимись розрахунками, а понятіями, а саме тим, що в суспільстві вважаєцця добром, а що - злом. Від цього й танцюють.

ок.
мне интересно твоё личное мнение, а вот ЮВТ, будучи главой ЕЭСУ, получала адекватное вознаграждение за свой труд, или несколько более?
Не, ну может и менее...
п.с.
прикинь, с тех пор не бедствует, на всю большую семью хватает.

[Sintez]

Звичайно. Але гроші - ще більш "относітєльная" міра. Міряти господарство грошима - все одно що будівлю резинкою від трусів.

Фокус в тому, що "граніца", тобто МІРА, визначаєцця зовсім не якимись розрахунками, а понятіями, а саме тим, що в суспільстві вважаєцця добром, а що - злом. Від цього й танцюють.

ок.
мне интересно твоё личное мнение, а вот ЮВТ, будучи главой ЕЭСУ, получала адекватное вознаграждение за свой труд, или несколько более?
Не, ну может и менее...
п.с.
прикинь, с тех пор не бедствует, на всю большую семью хватает.

Наскільки я розумію, те єсу працювало на Пашу, який і отримував все. Юлька була зіц-предсєдатєль Фунт.

Звичайно, це її майже ніяк не виправдовує. З іншого боку, чимало корисного вона зробила вже після єсу.

[Sintez]

За сємєйство - не знаю. Не цікавився.

[главспец]

Наскільки я розумію, те єсу працювало на Пашу, який і отримував все. Юлька була зіц-предсєдатєль Фунт.

за «долю малую»... В полной бессознанке.

[Sintez]

Наскільки я розумію, те єсу працювало на Пашу, який і отримував все. Юлька була зіц-предсєдатєль Фунт.

за «долю малую»... В полной бессознанке.

Ну а як ти хотів? Які як тоді, так і зараз, критерії "успішності"? Наскирдувати бабла побільше. Думаю, лише з часом до неї почало доходити, що все зовсім не так просто, що бабла наче й дофіга, а творицця якась хня нездорова, й вона пішла проти течії.

[Vollmer]

................................................................................................................................................................
Думаю, лише з часом до неї почало доходити, що все зовсім не так просто, що бабла наче й дофіга, а творицця якась хня нездорова, й вона пішла проти течії.

---

А якщо так - то вона є тим, покаянним грішником, який надзвичайно цінний для Господа.
І завідомо цінніший, навіть, праведника.

Відтак, мене завжди дивували, і дивують злісні нападки, зі згадками про її колишні справи.
Особливо, від людей, які нічого не пригадують Кравчучку, Кучмі, Дріщу, Пєціку, т.д.
Тобто, головне у цих нагадуваннях - теза, що всі вимазані, немає чистих.
І хто таке стверджує, насправді, - виправдовує себе, а не характеризує політиків.
Тому вони є такі вперті, тому ненавидять Юльку, гірше всіх.
Бо злам кар'єри грошоробця, власноручно зроблений Юлькою - то їм найважчий виклик, звинувачення, невигідне порівняння, вічний докір сумління. Добра справа, яку неможливо пробачити.

Отака є правда.

[Archer]

Франчука никто не помнит. Ни его ни тестя. Итеру никто не помнит. А вот Еєсу помнят и тщательно надрачивают.

[oborzevatel]

Франчука никто не помнит. Ни его ни тестя. Итеру никто не помнит. А вот Еєсу помнят и тщательно надрачивают.

Скоро Бог.ословская на телешоу мастурбировать начнёт?

[главспец]

А якщо так - то вона є тим, покаянним грішником, який надзвичайно цінний для Господа.
І завідомо цінніший, навіть, праведника.

Відтак, мене завжди дивували, і дивують злісні нападки, зі згадками про її колишні справи.

так где и когда было то «покаяние» грешницы? Я пропустил?!
Или это всего лишь предположение, некое логическое построение?
п.с.
А вдруг имеет место только имитация «покаяния», ну как военная хитрость...

[Vollmer]

........................................................................................................................................
так где и когда было то «покаяние» грешницы? Я пропустил?!
Или это всего лишь предположение, некое логическое построение?
п.с.
А вдруг имеет место только имитация «покаяния», ну как военная хитрость...

---

Ви, скоріш за все, стали жертвою реклами і, нав'язуваного медіями, кліпового мислення.
Вам уже здається, якщо Ви не бачили сценічного дійства, відповідно анонсованого, з трансляціями на 112, "Ньюзван", "5", "ZIK", і т.п. - то нічого не було. А це, поки що - так не є.

Деякі рішення кожна людина приймає для себе, для внутрішнього вжитку, і не кричить про них на перехрестях і з трибун. Хоча би, з міркувань скромності.

Якщо Ви вважаєте можливою, чи, хоча би, вірогідною, зміну способу життя, років на 25, задля імітації, чогось там, не надто зрозумілого, тоді Вам уже Вікіпедія не допоможе. Супруниха - точно не допоможе. Варто спробувати якийсь, тібетський монастир, абошо..........

[главспец]

Деякі рішення кожна людина приймає для себе, для внутрішнього вжитку, і не кричить про них на перехрестях і з трибун. Хоча би, з міркувань скромності.

Якщо Ви вважаєте можливою, чи, хоча би, вірогідною, зміну способу життя, років на 25, задля імітації, чогось там, не надто зрозумілого, тоді Вам уже Вікіпедія не допоможе. Супруниха - точно не допоможе.

т.е., Вы верите в «тайное покаяние», что (само собой) подразумевает наличие «грехов», исходя из косвенных признаков?!
Респект! Будем надеяться, что по вере и воздастся...

[Sintez]

................................................................................................................................................................
Думаю, лише з часом до неї почало доходити, що все зовсім не так просто, що бабла наче й дофіга, а творицця якась хня нездорова, й вона пішла проти течії.

---

А якщо так - то вона є тим, покаянним грішником, який надзвичайно цінний для Господа.
І завідомо цінніший, навіть, праведника.

Відтак, мене завжди дивували, і дивують злісні нападки, зі згадками про її колишні справи.
Особливо, від людей, які нічого не пригадують Кравчучку, Кучмі, Дріщу, Пєціку, т.д.
Тобто, головне у цих нагадуваннях - теза, що всі вимазані, немає чистих.
І хто таке стверджує, насправді, - виправдовує себе, а не характеризує політиків.
Тому вони є такі вперті, тому ненавидять Юльку, гірше всіх.
Бо злам кар'єри грошоробця, власноручно зроблений Юлькою - то їм найважчий виклик, звинувачення, невигідне порівняння, вічний докір сумління. Добра справа, яку неможливо пробачити.

Отака є правда.

Ну щодо "сумління" - ті персонажі загалом поняття не мають що воно таке... Як і покаяння.
Але на рівні підсвідомості розуміють, що є убожествами тваринного рівня. Заспокоює їх лише теза "не ми такі, життя таке". Для цього слід вимазати в лайні абсолютно всіх ближніх.

Саме тому курці, алкаші й інші наркомани часто настійно пропонують дозу тим своїм корєфанам, котрі силкуюцця "зав'язати".

[главспец]

Саме тому курці, алкаші й інші наркомани часто настійно пропонують дозу тим своїм корєфанам, котрі силкуюцця "зав'язати".

верно подмечено, прям визуализировалось, как алконавты контролируют «вероотступников» стаканом!

п.с.
нравоучительный посыл слабоват, надо бы ещё притчу подходящую приатачить!