премьер по желанию, как в британии, или сенат при двухпалатном устройстве при наступлении определенных событий АВТОМАТИЧЕСКИ (решение верховного суда) - не приступили к работе в теченнии N дней, отсутствие коалиции какое-то время, неспособность выбрать премьера в течении месяца.. и т.д. это все можно прописать.
яка республіка нам потрібна
Re: яка республіка нам потрібна
Re: яка республіка нам потрібна
если не республика, то монархия или диктатура, что АВТОМАТИЧЕСКИ делает систему полностью зависимой от личности царя. хороший - живем. плохой - в гроб. президентская - это форма ограниченной монархии. сделали ПЯТЬ попыток. результат? тотальный пиздец и миллионы уже удрали.
Re: яка республіка нам потрібна
не буде толку з цього всього цього.....нмд нужно пид корень снести село ...все зло оттуда
Петя кака - Йуля цяця
Re: яка республіка нам потрібна
І ви надієтеся, що коли замість одного злодійкуватого підора рулюватимуть 450 злодійкуватих підорів, життя чудесним чином наладицця?


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: яка республіка нам потрібна
А чому не зробить "плохой - в гроб ЙОГО"?монархия или диктатура, что АВТОМАТИЧЕСКИ делает систему полностью зависимой от личности царя. хороший - живем. плохой - в гроб


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: яка республіка нам потрібна
Да?!! Все ЖИТТЯ у всіх країнах іде з села...


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: яка республіка нам потрібна
будет конкуренция. именно так на западе из тысяч злодийкуватых пидоров и получилась демократия. и наладится не автоматически, а еще не скоро.
относительно быстро могло наладиться после 2005-го, когда не было все обосрано и обесцененно. но маем тэ шо маем.
в любой, самой благополучной стране у власти люди - существа из говна и мяса. и честными их делает конкуренция. честным ДОЛЖНО БЫТЬ ВЫГОДНО. а ждать прихода хорошего царя или мессию можно вечно.. кстати, если он придет, то никто ему не помешает стать премьером и посторить царство счастья и добра.
относительно быстро могло наладиться после 2005-го, когда не было все обосрано и обесцененно. но маем тэ шо маем.
в любой, самой благополучной стране у власти люди - существа из говна и мяса. и честными их делает конкуренция. честным ДОЛЖНО БЫТЬ ВЫГОДНО. а ждать прихода хорошего царя или мессию можно вечно.. кстати, если он придет, то никто ему не помешает стать премьером и посторить царство счастья и добра.

Re: яка республіка нам потрібна
это вариант идеальный, но малоосуществимый. все ресурсы - у царя, а две попытки выскакать "хорошего" царя кончились свыней.

не. должен быть системный предохранитель. срабатывающий автоматически. как перелив в унитазе. насрано - в канализацию.
Востаннє редагувалось 19 квітня 2018, 19:29 користувачем asmodey, всього редагувалось 1 раз.
Re: яка республіка нам потрібна
щаз....ага.....такой дремучести ще треба пошукати....вони зависими вид усього
Петя кака - Йуля цяця
Re: яка республіка нам потрібна
так во всех странах. но именно этот консерватизм и придает системе устойчивость. при условии, что рулевые выбрали правильный путь. у нас выбрали грабли.
Re: яка республіка нам потрібна
Єдиний спосіб загнуздати царів і взагалі "еліту" - це знівелювати свою залежність від них, тобто самим навчитися управляти ресурсами й взагалі життям.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: яка республіка нам потрібна
Селяни? Від чого ж воні "зависиміші", аніж городяни?! У них картопля й сало у льоху, вода у колодязі, дрова у сараї... А містові на тиждень вимкнути воду чи електрику - і йому 3,14. Саме тому мраксисти змушені були воювати з селянами - пролєтаріїв к ногтю взяти було легше легкого.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: яка республіка нам потрібна
а работать кто будет, если все будут управлять?

заставить работать управленческую касту можно только одним способом - конкуренцией и постоянной ротацией. задержаться на посту можно только выдавая хороший результат. никакая президентская модель с определенным сроком полномочий этого дать не может. за пять лет такого можно накворотить, что и за двадцать не разъебешься потом. что и наблюдаем.
- oborzevatel
- Повідомлень: 279
- З нами з: 08 квітня 2018, 21:12
Re: яка республіка нам потрібна
Не надо президента ни в каком качестве. Пусть послов принимает кто-то другой. Президент будет гнуть свою политику, создавать свою партию - короче, ставить палки в колёса. Не нужен он Украине в ближайшие лет двадцать. Чисто парламентская республика!asmodey писав: ↑не просто увеличить. а сделать двухпалатным. это заодно увеличит устойчивость и единство государства. верхняя палата типа сената от каждой области по паре человек. принимать законы НЕ может, вносить изменения в законы НЕ может. только утверждает принятые и утверждает назначения на высшие посты. тоись некое право вето. а а припиздент будет сидеть в будке на банковой и принимать послов. все.oborzevatel писав: ↑ Ещё можно увеличить их количество штук на 50. Тоже дополнительный аргумент проголосовать.
Re: яка республіка нам потрібна
Мова про управлінську грамотність. Навіть двірник по суті управляє сміттям. Сантехнік - водою і лайном. Нічого смішного, якщо управляє погано, то біда цілком реальна. А зараз взагалі, сам бачиш - насуваєцця доба дебілів, котрі, якщо їх не зупинити, науправляють такого, шо піпєц. На дороги одні глянь.asmodey писав: ↑а работать кто будет, если все будут управлять?воприс в том, что у нас к парламенту приезжают на бентли, а в норвегии на велосипедах.
заставить работать управленческую касту можно только одним способом - конкуренцией и постоянной ротацией. задержаться на посту можно только выдавая хороший результат. никакая президентская модель с определенным сроком полномочий этого дать не может. за пять лет такого можно накворотить, что и за двадцать не разъебешься потом. что и наблюдаем.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: яка республіка нам потрібна
В сраку "конкуренцію", як "конкуренція" може побороти мафію?


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: яка республіка нам потрібна
конкуренция между ментами. хороший шериф - получает деньги и почет. плохой - сидит в тюрьме. хорошего прокурора выбирает народ, а не алкаша-юрика кум педро. думаешь в штатах само собой все образовалось? просто нашелся гувер, потом один нормальный судья, потом больше и дальше. но все это именно потому, что была конкуренция даже между бандами. сейчас у нас потому и мафия, что почти полностью отсутствует политическая и экономическая конкуренция. везде сговор и кумовство. не будь еще и юльки - можно тушить свет. такой тотально-криминальной страны еще и в африке поискать.
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: яка республіка нам потрібна
А як конкуренція перемогла разгул фактичного бандитизму в 90-ті? Високоорганізовані структури приносять більше грошей. Діє це не зразу, як і олігархічні структури не зразу вибили банди. Спочатку треба дорости до розуміння ситуації і майбутніх зисків. А є структури які приносять більші гроші ніж є у наших на перепродажі газу, вугілля і металу.
Re: яка республіка нам потрібна
это как раз то. о чем я и говорю - если это положение всех устраивает, то кто доктор? если сантехник-дебил получает ту же зарплалату и ему нет альтернативы, то все будет в говне. должен быть выбор. сейчас его нет.Sintez писав: ↑Мова про управлінську грамотність. Навіть двірник по суті управляє сміттям. Сантехнік - водою і лайном. Нічого смішного, якщо управляє погано, то біда цілком реальна. А зараз взагалі, сам бачиш - насуваєцця доба дебілів, котрі, якщо їх не зупинити, науправляють такого, шо піпєц. На дороги одні глянь.asmodey писав: ↑ а работать кто будет, если все будут управлять?воприс в том, что у нас к парламенту приезжают на бентли, а в норвегии на велосипедах.
заставить работать управленческую касту можно только одним способом - конкуренцией и постоянной ротацией. задержаться на посту можно только выдавая хороший результат. никакая президентская модель с определенным сроком полномочий этого дать не может. за пять лет такого можно накворотить, что и за двадцать не разъебешься потом. что и наблюдаем.
и на следующих выборах любыми путями будут выводить педре удобного спарринг-партнера. а вото провернуть такую фишку с парламентом - уже гораздо трудней. и если б не этот ебанутый морозовско-дрыщевский дуализм власти, а чисто парламентская форма - оппозиции уже удавалось получить пост премьера. но дрыщ все пересрал.
Re: яка республіка нам потрібна
вот именно. так и до понимания, что хорошо организованное государство гораздо выгодней олигархических хапков, которые приводят только к деградации, доросли во всем мире. кроме нас и африки.DSMechanic писав: ↑А як конкуренція перемогла разгул фактичного бандитизму в 90-ті? Високоорганізовані структури приносять більше грошей. Діє це не зразу, як і олігархічні структури не зразу вибили банди. Спочатку треба дорости до розуміння ситуації і майбутніх зисків. А є структури які приносять більші гроші ніж є у наших на перепродажі газу, вугілля і металу.