яка республіка нам потрібна

[Sintez]

В сраку "конкуренцію", як "конкуренція" може побороти мафію?

конкуренция между ментами. хороший шериф - получает деньги и почет. плохой - сидит в тюрьме. хорошего прокурора выбирает народ, а не алкаша-юрика кум педро. думаешь в штатах само собой все образовалось? просто нашелся гувер, потом один нормальный судья, потом больше и дальше. но все это именно потому, что была конкуренция даже между бандами. сейчас у нас потому и мафия, что почти полностью отсутствует политическая и экономическая конкуренция. везде сговор и кумовство. не будь еще и юльки - можно тушить свет. такой тотально-криминальной страны еще и в африке поискать.

Ну от піди на ХВУп, поконкуріруй там. Або на квадратний ДД. А я собі подивлюся...

[Sintez]

В сраку "конкуренцію", як "конкуренція" може побороти мафію?

А як конкуренція перемогла разгул фактичного бандитизму в 90-ті? Високоорганізовані структури приносять більше грошей. Діє це не зразу, як і олігархічні структури не зразу вибили банди. Спочатку треба дорости до розуміння ситуації і майбутніх зисків. А є структури які приносять більші гроші ніж є у наших на перепродажі газу, вугілля і металу.

Про що мова? Ахмєтов, як вдягнув краватку, так начебто й перестав бути вбивцею? А Янук - крадієм шапок? А "олігархічна структура" - це по-Вашому не банда? Ну да, замість кєпок і германок краватки й страусові туфлі, а замість прасок виконавча служба... Мда.

Найбільше грошей приносить торгівля наркотиками, зброєю й рабами. Тобто людським життям і смертю. Вам подобаєцця така "конкуренція"? ну діло житєйське.

[asmodey]

конкуренция между ментами. хороший шериф - получает деньги и почет. плохой - сидит в тюрьме. хорошего прокурора выбирает народ, а не алкаша-юрика кум педро. думаешь в штатах само собой все образовалось? просто нашелся гувер, потом один нормальный судья, потом больше и дальше. но все это именно потому, что была конкуренция даже между бандами. сейчас у нас потому и мафия, что почти полностью отсутствует политическая и экономическая конкуренция. везде сговор и кумовство. не будь еще и юльки - можно тушить свет. такой тотально-криминальной страны еще и в африке поискать.

Ну от піди на ХВУп, поконкуріруй там. Або на квадратний ДД. А я собі подивлюся...

это как раз частный случай отсутствия конкуренции на самом верху, когда минтэць, находящийся в руках мафии, подмял под себя средства информации. такое в нормальной стране просто невозможно было б. почему-то за какцапских и наших ботов больше разбирается папаша мюллер в штатах, а не наши пгавозащитнеги.

[DSMechanic]

Поляки продають меблів на співмірну суму як кацапи зброї. Трамп привозить контрактів на зброю від Саудів на 100 ярдів і більше на "може колись потім", і це довго обсмоктують, а Самсунг запросто вкладає 50 ярдів в програми розвитку і це так, майже ніхто не помічає. Штати запускаюсть авіаносець вартістю 12 ярдів, а компанія Маска сягає капіталізації в 25 ярдів. Звісно, зброя і агресивні гопники які нею розмахують, ще грають певну роль в світі, але вже на такий як це було ще 50 років назад. Ми да, відстаємо в цьому плані від світу, але все в процесі.

[costashu]

это не республика

А чому ти обмежився лише республікою?

это произвол

[Sintez]

Ну от піди на ХВУп, поконкуріруй там. Або на квадратний ДД. А я собі подивлюся...

это как раз частный случай отсутствия конкуренции на самом верху, когда минтэць, находящийся в руках мафии, подмял под себя средства информации. такое в нормальной стране просто невозможно было б. почему-то за какцапских и наших ботов больше разбирается папаша мюллер в штатах, а не наши пгавозащитнеги.

Так а я тобі про що. "Конкуренція" можлива, якщо на її сторожі стоїть чесний дядько з кувалдою, котрого НЕМОЖЛИВО підкупити. Або хунта, тобто група дядьків. І все одно, вона діє лише у обмежених рамках. Є речі офуєнно вигідні економічно (напрмєр торгівля спиртним і рештою нароктиків), котрі однак шкодять суспільству й мають бути задавлені. І навпаки, напримєр посадка лісосмуг при Сталіні була з економічної точки зору дурним марнотратством...

[Sintez]

Поляки продають меблів на співмірну суму як кацапи зброї. Трамп привозить контрактів на зброю від Саудів на 100 ярдів і більше на "може колись потім", і це довго обсмоктують, а Самсунг запросто вкладає 50 ярдів в програми розвитку і це так, майже ніхто не помічає. Штати запускаюсть авіаносець вартістю 12 ярдів, а компанія Маска сягає капіталізації в 25 ярдів. Звісно, зброя і агресивні гопники які нею розмахують, ще грають певну роль в світі, але вже на такий як це було ще 50 років назад. Ми да, відстаємо в цьому плані від світу, але все в процесі.

Угу. Римська імперія теж піпєц яка могутня була...

[DSMechanic]

Конкуренцію, навіть штучно, непогано підігріває навіть парламент. Антимонопольне законодавство завпровадили не у нас. Бо Конкуренція то розвиток, і окремі ідіоти, які не хочуть конкурувати, повині бути випиляні, до того ж в західних демократіях непогано заставляють заматись суспільно-корисними справами. В іншій гілці я давав лінк на статтю - заставляють великі компанія висаджувати дереве в залежності від їх викидів вуглецю в атмосферу. Так що конкуренцію не треба плутати з анархією. І да - лісосмуги економічно виправдані, це захист полів від вітру.

[DSMechanic]

Угу. Римська імперія теж піпєц яка могутня була...

Ну так це підтвердження моїх слів, а не ваших - торгували рабами, зброєю, агресивна політика, все як любите. Загнулись на економіці, коли не змогли прогодувати армію.

[Sintez]

Конкуренцію, навіть штучно, непогано підігріває навіть парламент. Антимонопольне законодавство завпровадили не у нас. Бо Конкуренція то розвиток, і окремі ідіоти, які не хочуть конкурувати, повині бути випиляні, до того ж в західних демократіях непогано заставляють заматись суспільно-корисними справами. В іншій гілці я давав лінк на статтю - заставляють великі компанія висаджувати дереве в залежності від їх викидів вуглецю в атмосферу. Так що конкуренцію не треба плутати з анархією. І да - лісосмуги економічно виправдані, це захист полів від вітру.

Да? А чому ж тоді сьогодні не висаджують лісосмуг?

А АЕС економічно вигідні?

[DSMechanic]

Да? А чому ж тоді сьогодні не висаджують лісосмуг?
А АЕС економічно вигідні?

Бо це треба держава, а не бандустан, тим більше що лісосмуги це не дороги, які треба оновлювати кожен рік. Стане пімітною проблема з лісосмугами (а зараз часто це проблема буде фермерів, а не держави )- може і будуть щось робити.
Атомні станції така річ, що не зважаючи на Чернобиль і Фукусіму нікуди від них не дінуться. Зараз на підході нові типи реакторів - з пасивною безпекою і не такі потужні.

[Sintez]

Да? А чому ж тоді сьогодні не висаджують лісосмуг?
А АЕС економічно вигідні?

Бо це треба держава, а не бандустан, тим більше що лісосмуги це не дороги, які треба оновлювати кожен рік. Стане пімітною проблема з лісосмугами (а зараз часто це проблема буде фермерів, а не держави )- може і будуть щось робити.
Атомні станції така річ, що не зважаючи на Чернобиль і Фукусіму нікуди від них не дінуться. Зараз на підході нові типи реакторів - з пасивною безпекою і не такі потужні.

Цієї зими принаймні Південь України накрила грандіозна пилова буря - кажуть, пиляку аж із Африки принесло.. Так от, я питав батьків - вони кажуть,, що до лісосмуг пилові бурі були звичним явищем. Схоже, нам знову доведецця до них звикати... А фермери не садитимуть лісосмуги, вони їх рубають, бо газ скажених грошей коштує. А АЕС вигідні, да. От тільки тих, хто сьогодні просерає вироблену енергію, не колише, що потомки тисячі років робитимуть із відходами...

[Pestilence]

Странно, вопрос президентства всегда остро встает лишь над свинями тень ЮВТ замаячит...

[Sintez]

Угу. Римська імперія теж піпєц яка могутня була...

Ну так це підтвердження моїх слів, а не ваших - торгували рабами, зброєю, агресивна політика, все як любите. Загнулись на економіці, коли не змогли прогодувати армію.

Торгували сотні років, і армію утримували. А загнулися, бо виродилися й вирішили, що досягли вершини розвитку ("кінець історії", тіпа). А варвари не знали про це... От і зараз Захід сам завозить варварів на свою теритрію. По квотах.

[Sintez]

Странно, вопрос президентства всегда остро встает лишь над свинями тень ЮВТ замаячит...

Угу. А толпа радісно підхоплює...

[Sintez]

А чому ти обмежився лише республікою?

это произвол

Безумовно. Але це ще й небажання розглянути проблему у всій повноті.

[DSMechanic]

У нас питання повернення керування державою, диктатором тут зараз може бути виключно черговий барига або з'їхавший з глузду кгб-шник як у сусідів, і до розвитку жоден з варіантів не веде, але парлементський варіант дасть шанс на швидшу ротацію систем управління. Що часково ми і демонструємо - навіть конкуренція в межах бандократії не дає системі сфомувати диктатора, як би людина на місці президента цього і не хотіла.
А по залишку палива - наука розвивається, тисячі років воно лежати не буде, сто років назад взагалі ще не знали що воно таке.

[Pestilence]

але парлементський варіант дасть шанс на швидшу ротацію систем управління

[DSMechanic]

А загнулися, бо виродилися й вирішили, що досягли вершини розвитку ... От і зараз Захід сам завозить варварів на свою теритрію

Та ні, сугубо проблеми з економікою, в основному. І варвари допомогли - частина кордонів взагалі охоронялась варварами, яким навіть не завжди платили чи озброювали по стандарту, як було до цього, і корупція - навіть коли гроші виділялись - далеко не все доходило. Так не могло довго триматись.
А сотні років - ну так самі події відбувались повільно.

[DSMechanic]

Зараз парламент не грає серйозної ролі, яка різниця скільки воно там проспить? Все рівно коли треба наглядач від президента розбутить і скаже яку кнопку нажати.