Орден для Жванецкого

[ingvar]

---

Пропаганда.

универсальное определение
можно ставить после каждого поста любого юзера и ... не ошибёшься

[Sintez]

---

Пропаганда.

универсальное определение
можно ставить после каждого поста любого юзера и ... не ошибёшься

Мало що пропаганда, ще й відверта хуцпа.

[Sintez]

Може й Жванецький не єврей?

[Sintez]

6 марта, 21:43
Жванецкий — жертва тирании: освобождение близко (колонка главного редактора)

А никому не приходило в голову, что на РФ сейчас ситуация такая, что Жванецкий просто не мог отпетлять от этого орденка? Точнее, мог бы, но с такими последствиями, которые лично он сейчас принять не в состоянии?

Не оправдываю, но ворона на хвосте принесла, что там, за поребриком, основательно подкрутили гаечки и то, что было возможно в 2014-м, нынче для публичных фигур запоребрика — верный приговор. Фрондерство у них допустимо, но только до определенного предела. Если, конечно, «фигура» хочет остаться публичной и… живой.

И одно дело — относительно молодой и обезбашенный Бабченко, который мог и сбежал, а другое — 85-летний мэтр, отягощенный регалиями, имуществом, женами и детьми.

Почему никто не рассматривает ММЖ как жертву? Он именно что жертва! Одна из многих жертв страшного режима, который пытается возродить тоталитарные практики в новой, технологичной, обертке, который бьет все рекорды лживости и манипулирования массовым сознанием.

Мы спорим до хрипоты из-за поступка Жванецкого — именно этого и добивались кремлевские кукловоды. А его не осуждать или оправдывать надо. Его надо жалеть. И бороться за то, чтобы в будущем ни одна тварь не имела ни малейшей возможности ставить наших авторитетов, наших любимых писателей и артистов раком, вынуждая принимать ордена, подписывать воззвания и вообще поддерживать прямо или косвенно убийства, изнасилования, грабежи и другие преступления против Украины и остального человечества.

Российская Федерация в ее нынешнем виде должна быть уничтожена как страна-агрессор, как враждебное всем общечеловеческим ценностям образование. Ну а Жванецкого я, конечно, поздравляю с 85-летием. Держитесь, Михаил Маньевич, освобождение ближе, чем кажется. А ніч найтемніша перед світанком!

Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»
https://dumskaya.net/news/zhvanetckiy-z ... lo-096300/

Слава богу, що навіть після 28 років "демократії" в Україні там ще зостались розумні люди. Приєднуюсь до поздоровлень.

А з якого переляку я маю його вважати "жертвою"? Жаліти й вважати жертвами можна дітей, ібо вони не винні в тому, що натворили їхні батьки й діди, а огрібають. А старики отримують рівно те, що є підсумком їхньої діяльності (чи БЕЗдіяльності) у молоді роки. Кушайте і не обляпайтеся!

[главспец]

ну что ж, Жванецкому остаётся только подхватить предложенную тему и в своём стиле хлёстко отмудохать обе стороны, и наградивших «за заслуги», и возмущённых этим фактом. А ведь действительно, будь он таким патриотом своей родины, как многие здесь себя позиционируют, то мог бы и сходить на награждение. С гранатой...

[Нечай]

Слава богу, що навіть після 28 років "демократії" в Україні там ще зостались розумні люди. Приєднуюсь до поздоровлень.

А з якого переляку я маю його вважати "жертвою"? Жаліти й вважати жертвами можна дітей, ібо вони не винні в тому, що натворили їхні батьки й діди, а огрібають. А старики отримують рівно те, що є підсумком їхньої діяльності (чи БЕЗдіяльності) у молоді роки. Кушайте і не обляпайтеся!

Як писав класик:
"Поэт горбат, стихи его горбаты.
Кто виноват? Евреи виноваты."
Коли Путін захоплював Крим, "зеленим чоловічкам" був відданий наказ-якщо на протязі доби буде хоч-якийсь спротив, то захват припиняється і Рашка робить вигляд, шо вона не при ділах. Та який там спротив! Всі українські політики влаштували змагання, хто скоріше здасть Хуйлу рідну землю.! Улюблена вами Юлєчка навіть приперлась на РНБО, куди її ніхто не звав, з "цінними" порадами-тіпа їй звонили і європейські, і американські політики і порадили не чинити спротив. Від чого всі і американські, і європейські політики зразу ж відхрестилися, заявивши, що, по перше, хто вона така, щоб вони їй звонили і щось там "заявляли". А по друге, вони навпаки ждали від України ХОЧ ЯКОГОСЬ спротиву, щоб мати можливість надати допомогу. А оскільки українська влада всім дала зрозуміти, що Крим їй і нахєр не потрібний, то іншим він теж і в хєр не вперся! Свободівець Тенюх "керував" військами аж з самого Києва, а Марчука з Радецьким, які намагались організувати хоч якийсь спротив, Турчинов дипломатично послав нахуй. Верховна Рада зразу ж пішла на канікули, а Мамчур, за мільйон бакінських рублєй здавший Хуйлу аеродром з десятками бойових літаків, отримав за це вже від України звання Героя і місце в Верховній Раді.

А хто в цьому винний? Ясен перець, Жванєцкій, тим більше, шо і національність підходяща. Українці в даному випадку нагадують нікчему, об якого на роботі і в житті всі ноги витирають, тому він приходить додому і б'є морду жінці. Ну щоб відчути власну значимість...

[Archer]

Як писав класик:
"Поэт горбат, стихи его горбаты.
Кто виноват? Евреи виноваты."
Коли Путін захоплював Крим, "зеленим чоловічкам" був відданий наказ-якщо на протязі доби буде хоч-якийсь спротив, то захват припиняється і Рашка робить вигляд, шо вона не при ділах. Та який там спротив! Всі українські політики влаштували змагання, хто скоріше здасть Хуйлу рідну землю.! Улюблена вами Юлєчка навіть приперлась на РНБО, куди її ніхто не звав, з "цінними" порадами-тіпа їй звонили і європейські, і американські політики і порадили не чинити спротив. Від чого всі і американські, і європейські політики зразу ж відхрестилися, заявивши, що, по перше, хто вона така, щоб вони їй звонили і щось там "заявляли". А по друге, вони навпаки ждали від України ХОЧ ЯКОГОСЬ спротиву, щоб мати можливість надати допомогу. А оскільки українська влада всім дала зрозуміти, що Крим їй і нахєр не потрібний, то іншим він теж і в хєр не вперся! Свободівець Тенюх "керував" військами аж з самого Києва, а Марчука з Радецьким, які намагались організувати хоч якийсь спротив, Турчинов дипломатично послав нахуй. Верховна Рада зразу ж пішла на канікули, а Мамчур, за мільйон бакінських рублєй здавший Хуйлу аеродром з десятками бойових літаків, отримав за це вже від України звання Героя і місце в Верховній Раді.

А хто в цьому винний? Ясен перець, Жванєцкій, тим більше, шо і національність підходяща. Українці в даному випадку нагадують нікчему, об якого на роботі і в житті всі ноги витирають, тому він приходить додому і б'є морду жінці. Ну щоб відчути власну значимість...

Не совсем так.
Юлечку пригласили, "а не приперлас" как лидеров политси шо в паламенте украины. Ну вы хоть раз пробовали на территорию рнбо зайти ? Как туда можно приперется ? Мне даже сфотать памятники чекистам не разрешили шо стоят перед входом в здание.

Не сопротивлятся распорядился Обамба из вашингтонского обкома партии.

Сопротивление без войск можно было и возможно и даже крымский беркут был до определенного времени лояльным и обошлось бы даже без человечков.
Могилев предложил свои услуги в обмен на договорняк. Дажи тилиграмму послал. Помницца узбечка трындела шо це брехня хотила даказив. Я советовал ей обратится к Анатолию Могилеву.

УП раздуплилось неделю назад https://www.pravda.com.ua/rus/articles/ ... 7/7172941/

Но клептоманам хотилось чужого майна, грошей, влади.

[Нечай]

Не совсем так.
Юлечку пригласили, "а не приперлас" как лидеров политси шо в паламенте украины. Ну вы хоть раз пробовали на территорию рнбо зайти ? Как туда можно приперется ? Мне даже сфотать памятники чекистам не разрешили шо стоят перед входом в здание.

Не сопротивлятся распорядился Обамба из вашингтонского обкома партии.

Сопротивление без войск можно было и возможно и даже крымский беркут был до определенного времени лояльным и обошлось бы даже без человечков.
Могилев предложил свои услуги в обмен на договорняк. Дажи тилиграмму послал. Помницца узбечка трындела шо це брехня хотила даказив. Я советовал ей обратится к Анатолию Могилеву.

УП раздуплилось неделю назад https://www.pravda.com.ua/rus/articles/ ... 7/7172941/

Но клептоманам хотилось чужого майна, грошей, влади.

Администрация Обамы от этого открестилась, заявив, что у них было мало информации о том, что происходит. Поэтому они советовали Украине стараться не делать резких шагов, но никто не призывал не давать отпор агрессору.

[Archer]

Администрация Обамы от этого открестилась, заявив, что у них было мало информации о том, что происходит. Поэтому они советовали Украине стараться не делать резких шагов, но никто не призывал не давать отпор агрессору.

Момент - до отпора/действий и ожидания вказивок из обкома был вариант решения по договорняку.

Вы читали интерву ? - раньше он давал более резкий и точные суждение и это интерву исправлялось. я не нашел момент про тилигарму. - ОН дал в парламент Украины тилиграмму о своей лояльности. Он же не абстрактный патриот Украины. Он в тот момент авторитетный авторитет. У него майно в крыму с 2000х. Он абсолютно понимает что его майно кацапы поделят. Он уже в опале у Януковича. У него связей и криминальных и ментовских выше крыши. У него еще и боеспособное подразделение Беркут законодательно наделенное ипашить недовольных. Еще и Альфа Крымская на подхвате. Никаких пентюхов тенюхов ему не надо. Ему нужно было что чмошный пастор подтвердил полномочия и подтвердил правовые основания.
Взамен просил мелочи жизни - майно.

Жадность не позволила использовать этот шанс.

[Sintez]

Ні, Крим був втрачений задовго до чоловічків. І саме Жванецькі, Шустери, або скажімо всякі Бодрови з їхньою "творчістю" роблять можливими такі втрати. Бо суспільства, НЕ оброблені так, як був з 90-х оброблений ними пост-совок, навіть уявити не можуть, напримєр, що президентом може бути обраний відвертий кримінальник.
Хоча обробка звичайно велася не лише останні роки, а з глибини віків, тією ж церквою. Загалом, це інша, велика тема. Тут же просто повторю - Жванецький пожинає те, що сіяв, розумів це він тоді чи ні.
Щодо тодішнього РНБО - я повністю згоден з ними, ніякого управління військовими силами не було, як власне і самих сил - не дарма Янук і прісні старалися розвалити все. Але Ви цього чомусь не любите згадувати.

[Нечай]

Ні, Крим був втрачений задовго до чоловічків. І саме Жванецькі, Шустери, або скажімо всякі Бодрови з їхньою "творчістю" роблять можливими такі втрати. Бо суспільства, НЕ оброблені так, як був з 90-х оброблений ними пост-совок, навіть уявити не можуть, напримєр, що президентом може бути обраний відвертий кримінальник.
Хоча обробка звичайно велася не лише останні роки, а з глибини віків, тією ж церквою. Загалом, це інша, велика тема. Тут же просто повторю - Жванецький пожинає те, що сіяв, розумів це він тоді чи ні.
Щодо тодішнього РНБО - я повністю згоден з ними, ніякого управління військовими силами не було, як власне і самих сил - не дарма Янук і прісні старалися розвалити все. Але Ви цього чомусь не любите згадувати.

Тому що ви кажете, що сил не було, а Радецький і Марчук, як і тодішній начштабу ЗСУ Замана, вважають, що були і не просто вважають, а готові були їх очолити. То кому мені вірити-вам чи професіоналам? До того ж відмазка у пастора, нахєра він відмовив Марчуку і Радецькому була така-що посада міністра оборони по їхніх договорняках належала "Свободі"! Тобто хєр з нею, з державою, главноє, шоб квота соблюдалась! До речі, за сто років перед тим, в УНР було так само! І наслідки такі ж.

[Нечай]

Администрация Обамы от этого открестилась, заявив, что у них было мало информации о том, что происходит. Поэтому они советовали Украине стараться не делать резких шагов, но никто не призывал не давать отпор агрессору.

Момент - до отпора/действий и ожидания вказивок из обкома был вариант решения по договорняку.

Вы читали интерву ? - раньше он давал более резкий и точные суждение и это интерву исправлялось. я не нашел момент про тилигарму. - ОН дал в парламент Украины тилиграмму о своей лояльности. Он же не абстрактный патриот Украины. Он в тот момент авторитетный авторитет. У него майно в крыму с 2000х. Он абсолютно понимает что его майно кацапы поделят. Он уже в опале у Януковича. У него связей и криминальных и ментовских выше крыши. У него еще и боеспособное подразделение Беркут законодательно наделенное ипашить недовольных. Еще и Альфа Крымская на подхвате. Никаких пентюхов тенюхов ему не надо. Ему нужно было что чмошный пастор подтвердил полномочия и подтвердил правовые основания.
Взамен просил мелочи жизни - майно.

Жадность не позволила использовать этот шанс.

У меня почему-то ссылка не открывается.

[Sintez]

Ні, Крим був втрачений задовго до чоловічків. І саме Жванецькі, Шустери, або скажімо всякі Бодрови з їхньою "творчістю" роблять можливими такі втрати. Бо суспільства, НЕ оброблені так, як був з 90-х оброблений ними пост-совок, навіть уявити не можуть, напримєр, що президентом може бути обраний відвертий кримінальник.
Хоча обробка звичайно велася не лише останні роки, а з глибини віків, тією ж церквою. Загалом, це інша, велика тема. Тут же просто повторю - Жванецький пожинає те, що сіяв, розумів це він тоді чи ні.
Щодо тодішнього РНБО - я повністю згоден з ними, ніякого управління військовими силами не було, як власне і самих сил - не дарма Янук і прісні старалися розвалити все. Але Ви цього чомусь не любите згадувати.

Тому що ви кажете, що сил не було, а Радецький і Марчук, як і тодішній начштабу ЗСУ Замана, вважають, що були і не просто вважають, а готові були їх очолити. То кому мені вірити-вам чи професіоналам? До того ж відмазка у пастора, нахєра він відмовив Марчуку і Радецькому була така-що посада міністра оборони по їхніх договорняках належала "Свободі"! Тобто хєр з нею, з державою, главноє, шоб квота соблюдалась! До речі, за сто років перед тим, в УНР було так само! І наслідки такі ж.

Якщо МОГЛИ, то чому не очолили? Пастор заважав? Так вони могли очолити сили й повести у контрнаступ просто спираючись на армійські устави! А раз не очолили й не повели - значить НЕ БУЛО ніяких "сил".

[Vollmer]

..............................................................
Якщо МОГЛИ, то чому не очолили? Пастор заважав? Так вони могли очолити сили й повести у контрнаступ просто спираючись на армійські устави! А раз не очолили й не повели - значить НЕ БУЛО ніяких "сил".

---

А чому досі в Криму "вільна економічна зона" ??? Юлька, клята, встановила? І зеркальний закон з російського боку - теж вона? І всі ознаки економічного співробітництва навколо Криму??? Риболовство, будматеріали для моста, електрика і сировина заводу Фірташа ??? І ті сотні об'єктів нерухомості в Криму, в т.ч. і бізнесової, що досі належать персоналіям із української верхівки - чому?

Оце і є відповідь, а не дурниці про візит Юльки до РНБО, специфіку українського характеру, тощо.
Пєціки не воюють, а співпрацюють. Їх не цікавить державне, якщо їхнє залишається при них.
І не буде ніякого контрнаступу. Що зробили пєціки з контрнаступом "Азова" на Широкіно ???
Не дали броні, не дали арти, не дали солярки. Потім ще почали бити по голові, "за агресивність". Це, зауважу, в той самий час, коли кацапи забирали Дебальцево.

[Нечай]

Тому що ви кажете, що сил не було, а Радецький і Марчук, як і тодішній начштабу ЗСУ Замана, вважають, що були і не просто вважають, а готові були їх очолити. То кому мені вірити-вам чи професіоналам? До того ж відмазка у пастора, нахєра він відмовив Марчуку і Радецькому була така-що посада міністра оборони по їхніх договорняках належала "Свободі"! Тобто хєр з нею, з державою, главноє, шоб квота соблюдалась! До речі, за сто років перед тим, в УНР було так само! І наслідки такі ж.

Якщо МОГЛИ, то чому не очолили? Пастор заважав? Так вони могли очолити сили й повести у контрнаступ просто спираючись на армійські устави! А раз не очолили й не повели - значить НЕ БУЛО ніяких "сил".

Не могли. Тому що обидва були вже у відставці і на пенсії. А в армії все робиться за наказом. І якщо хтось з командирів частин пішов би за тим же Радецьким без наказу з Києва-то це вже роцінювалось би як заколот. З усіма витікаючими. Армія піде за тими, кого офіційно призначить влада. І це правильно, інакше кожний Вася Пупкін дерся би в Наполеони. А владою тоді був Турчинов, який обидва рази призначив зрадників:перший зрадив своїми діями, другий-бездіяльністю. Це елементарні речі і дивно, що ви їх не розумієте.

[Нечай]

..............................................................
Якщо МОГЛИ, то чому не очолили? Пастор заважав? Так вони могли очолити сили й повести у контрнаступ просто спираючись на армійські устави! А раз не очолили й не повели - значить НЕ БУЛО ніяких "сил".

---

А чому досі в Криму "вільна економічна зона" ??? Юлька, клята, встановила? І зеркальний закон з російського боку - теж вона? І всі ознаки економічного співробітництва навколо Криму??? Риболовство, будматеріали для моста, електрика і сировина заводу Фірташа ??? І ті сотні об'єктів нерухомості в Криму, в т.ч. і бізнесової, що досі належать персоналіям із української верхівки - чому?

Оце і є відповідь, а не дурниці про візит Юльки до РНБО, специфіку українського характеру, тощо.
Пєціки не воюють, а співпрацюють. Їх не цікавить державне, якщо їхнє залишається при них.
І не буде ніякого контрнаступу. Що зробили пєціки з контрнаступом "Азова" на Широкіно ???
Не дали броні, не дали арти, не дали солярки. Потім ще почали бити по голові, "за агресивність". Це, зауважу, в той самий час, коли кацапи забирали Дебальцево.

А я не кажу. що Юлька гірша Пєті, я кажу. що вона така сама, як і вони. І Крим це показав. А чому так робиться-тому що капіталізм, де на першому місці вигода. Про це Ленін ще сто років тому писав, але ж ви його не читаєте, тому вас і найобують постійно, як останніх лохів. Лох-ето судьба.

[Sintez]

Якщо МОГЛИ, то чому не очолили? Пастор заважав? Так вони могли очолити сили й повести у контрнаступ просто спираючись на армійські устави! А раз не очолили й не повели - значить НЕ БУЛО ніяких "сил".

Не могли. Тому що обидва були вже у відставці і на пенсії. А в армії все робиться за наказом. І якщо хтось з командирів частин пішов би за тим же Радецьким без наказу з Києва-то це вже роцінювалось би як заколот. З усіма витікаючими. Армія піде за тими, кого офіційно призначить влада. І це правильно, інакше кожний Вася Пупкін дерся би в Наполеони. А владою тоді був Турчинов, який обидва рази призначив зрадників:перший зрадив своїми діями, другий-бездіяльністю. Це елементарні речі і дивно, що ви їх не розумієте.

Чому вартові не виконали УГКС?

[Нечай]

Не могли. Тому що обидва були вже у відставці і на пенсії. А в армії все робиться за наказом. І якщо хтось з командирів частин пішов би за тим же Радецьким без наказу з Києва-то це вже роцінювалось би як заколот. З усіма витікаючими. Армія піде за тими, кого офіційно призначить влада. І це правильно, інакше кожний Вася Пупкін дерся би в Наполеони. А владою тоді був Турчинов, який обидва рази призначив зрадників:перший зрадив своїми діями, другий-бездіяльністю. Це елементарні речі і дивно, що ви їх не розумієте.

Чому вартові не виконали УГКС?

А то вже інша справа. Чому Мамчура не віддали під суд, а дали Героя України і депутатське крісло? Чому ви зараз жалієте моряків, які. порушивши присягу, здали ворогу без бою три бойові кораблі? Тому, що у українців завжди свій шлях, від якого всі інші народи тікають, як від вогню.

[Sintez]

Чому вартові не виконали УГКС?

А то вже інша справа. Чому Мамчура не віддали під суд, а дали Героя України і депутатське крісло? Чому ви зараз жалієте моряків, які. порушивши присягу, здали ворогу без бою три бойові кораблі? Тому, що у українців завжди свій шлях, від якого всі інші народи тікають, як від вогню.

От у витоку цих шляхів і стоять Жванецькі. Й не тільки вони, звичайно, але значною мірою. А моряків я жалітиму, бо вони заручники обставин, Жванецькими програмованих.

[главспец]

От у витоку цих шляхів і стоять Жванецькі. Й не тільки вони, звичайно, але значною мірою.

а как насчет массы анекдотов про Чапаева и Штирлица, они тоже демонически подрывали устои «патриотизма»?
Кста, заметь, анекдотов про Сталина сложили крайне мало, и ни одного матерно-похабного...
п.с.
а вспоминая Жванецкого советских времен, так львиная доля его миниатюр была на лирическо-бытовые темы, «политику» он затрагивал очень осторожно, глубокими намёками, которые широким массам были несмешны, потому как непонятны.