Молот вєдьм

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 23 травня 2020, 11:26

Vollmer писав: Кстаті, до родезійського досвіду.
Коли їм було треба, то вони, без грузинів, без Сороса, без МВФ, зуміли і 9 збройових заводів збудувати, і автопром наладити, і армія робила, пересічно, 4 десантування на добу.
Бо вони мали справжню, дієву еліту, освічену, згуртовану, з довірою до ближнього, і доброю волею.
Без розуміння методів і способів глобальної політики "національні", містечкові "еліти" приречені на поразку, а то й цілковите знищення. Скажімо, у тій же РІ "еліти" теж не пальцем роблені були, але ВНЄЗАПНО у селянській країні "побєділа пролєтарская рєволюція"...

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Vollmer
Шпрехшталмейстер
Повідомлень: 9807
З нами з: 22 березня 2018, 17:50

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Vollmer » 23 травня 2020, 12:13

Sintez писав:
Vollmer писав: Кстаті, до родезійського досвіду.
Коли їм було треба, то вони, без грузинів, без Сороса, без МВФ, зуміли і 9 збройових заводів збудувати, і автопром наладити, і армія робила, пересічно, 4 десантування на добу.
Бо вони мали справжню, дієву еліту, освічену, згуртовану, з довірою до ближнього, і доброю волею.
Без розуміння методів і способів глобальної політики "національні", містечкові "еліти" приречені на поразку, а то й цілковите знищення. Скажімо, у тій же РІ "еліти" теж не пальцем роблені були, але ВНЄЗАПНО у селянській країні "побєділа пролєтарская рєволюція"...

Нє, між елітами РІ і старою родезійською - дві величезні різниці.
В РІ туди кооптувалися наближені до двору, військові, наукові, мистецькі, бізнесові вершки.
Наскільки я можу судити, всередині - розшарування було за багатством, і особистими стосунками.
Зрозуміло, що наукова, військова еліти, якщо їх розглядати окремо - мали власні правила.
Тоді, як у Родезії, за інших рівних умов, першість, у призначеннях, і всяких почестях, мали відповідно освічені люди, з відповідним досвідом, відповідною мотивацією, при чому - місцеві, бажано - члени відомих організацій, партійних, бізнесових, т.д., тобто, це були, у всіх відношеннях - люди, і спеціалісти "з гарантією". В другу чергу розглядалися аналогічні персоналії, але - прибулі з інших, африканських, чи азіатських колоній. І тільки в третю чергу - понаєхавшиє із метрополії, тобто, із самої Британії. Бо Родезія, зрозуміло - нєрєзіновая. :lol: :lol: :lol: Що свідчить про наявність, якихось, непорозумінь із Лондоном, вже усталених.

Такий собі, дещо дивний, на перший погляд, "колоніалізм навиворіт", колоніалізм, що відірвався від метрополії, твердо засвоївши важливість принципів, правильних структур, управлінських і модернізаційних технологій, кадрової селекції, конкурентності, і т.д.
А міжнародна неоколоніальна мішпуха зовсім не збиралася залишати наочний, поганий приклад, і втрачати потенційний сировинний придаток. І - монополію на застосування тих самих, управлінських і модернізаційних технологій.
Участь в голосуванні - є формою колаборації

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 23 травня 2020, 12:40

Vollmer писав: А міжнародна неоколоніальна мішпуха зовсім не збиралася залишати наочний, поганий приклад, і втрачати потенційний сировинний придаток. І - монополію на застосування тих самих, управлінських і модернізаційних технологій.
І, тим не менше, спільного дуже багато. Мішпуха не "міжнародна", а глобалізаторськи - сіонісська. Прізвище "Кісінджер" лише промелькнуло, але, поза всяким сумнівом, подібні типи грали ключову роль у, здавалося б, "випадкових" процесах "революцій", "партизанів", "національного визволення" й інших дуже благозвучних процесів із нажаль вкрай неблаговидними результатами. Коли проти Родезії об'єдналися тіпа "вороги" - капіталістична Британія й інші із "комуністичними" Китаєм і совком, під прапором "захисту пригноблених", єссно, споряджуючи банди вбивць.
І вуха глобалістів стирчать всюди, й у наш час. Той же "форум" у Тимошенко, де блєстав Дацюк - хто там сидів на почесному місці? Старе масонське падло Кравчук. Кого Юлька згадувала, як друзів України? "Римський клуб". Таких "друзєй" би за ... та в музєй.

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 23 травня 2020, 12:46


Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 23 травня 2020, 13:19

Так що глобалізації вже не перша сотня років. І не перша тисяча.

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 23 травня 2020, 13:23

І Дацюк, й інші... Відсутність ЦІЛІСНОГО погляду на ситуацію в країні як на фрагмент ситуації в світі. Ні, вони намагаюцця іноді. Але без толку.

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

главспец
Повідомлень: 6883
З нами з: 26 березня 2018, 12:13

Re: Молот вєдьм

Повідомлення главспец » 23 травня 2020, 13:51

Sintez писав: І Дацюк, й інші... Відсутність ЦІЛІСНОГО погляду на ситуацію в країні як на фрагмент ситуації в світі. Ні, вони намагаюцця іноді. Але без толку.
не, ну хорошо хоть тут имеются гиганты мысли, способные указать дацюкам на косяки...

Аватар користувача
Vollmer
Шпрехшталмейстер
Повідомлень: 9807
З нами з: 22 березня 2018, 17:50

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Vollmer » 23 травня 2020, 15:24

Sintez писав:
І, тим не менше, спільного дуже багато. Мішпуха не "міжнародна", а глобалізаторськи - сіонісська. Прізвище "Кісінджер" лише промелькнуло, але, поза всяким сумнівом, подібні типи грали ключову роль у, здавалося б, "випадкових" процесах "революцій", "партизанів", "національного визволення" й інших дуже благозвучних процесів із нажаль вкрай неблаговидними результатами. Коли проти Родезії об'єдналися тіпа "вороги" - капіталістична Британія й інші із "комуністичними" Китаєм і совком, під прапором "захисту пригноблених", єссно, споряджуючи
.......................................................................................................................

Там був удівітєльний епізод, коли комуністичні бандюки збили, із ПЗРК, два пасажирських борта. А потім ще художественно добивали пасажирів, хто вижив.
Але, злочинцями, расистами, і кривавими сатрапами - все одно, залишалися родезійці, зрозуміло.
І, так, сімдесяті роки, це епоха приходу до влади Кіссінджера, і йому подібних.
Це, доречі, тоді був скасований золотий стандарт, Голлівуд припинив масово знімати вестерни, а в тих, що знімалися - з'явилися негри - ковбої :lol: :lol: :lol: . Штати примусово припинили воювати у В'єтнамі, кинувши союзників, як кошенят, і, взагалі, почалася реалізація рішення, щодо продовження війни проти СССР економічним способом, і через знищення мотивації людського потенціалу. "Права чілавєка", і вотетовот, усьо.
Показова розправа з Родезією - була, без сумніву, частинкою світової мозаїки, задуманої глобалізаторами.
Як, трохи згодом, і закачка арабесків до Німеччини, Франції, т.д., щоби "вирівняти шанси" зі Штатами.
Що, кагбе, символізує локалізацію глобалізаторського штапу. :lol: :lol: :lol:
Участь в голосуванні - є формою колаборації

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 23 травня 2020, 17:14

Vollmer писав: І, так, сімдесяті роки, це епоха приходу до влади Кіссінджера, і йому подібних.
Серед найпомітніших ще недавно почивший в Бозі Бжизік, безумовно. Але скоріш всього вони, як і Сорос - не верхушка, а так, менеджери із управління лінійним персоналом. Козирні шістки.

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 23 травня 2020, 17:17

Vollmer писав: Що, кагбе, символізує локалізацію глобалізаторського штапу.
Там не так просто. Штап "розмазаний" між Швейцарією, Лондонським Сіті й Штатами, а де верхівка - взагалі хз, може на Алтаї десь.

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Vollmer
Шпрехшталмейстер
Повідомлень: 9807
З нами з: 22 березня 2018, 17:50

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Vollmer » 23 травня 2020, 18:58

Обіцяний раніше, комент і оригінальний рубрикатор до ролика Дацюка, про сингулярний ужос закуліси.
Частина коменту, і рубрикатор - під катом.



Отже, нам не показують, і не викладають історію - не просто так.
Приклад Родезії, яка протрималася 15 років, показує, що знищення республіки, перетворення її на неоколонію, навіть, невеличкої, на 7.000.000. населення, тобто, завбільшки з Київ - вимагає часу, зусиль, війни, зрадництва, зміни структури землекористування, структури населення, структури промисловості, експорту. Також, докорінних змін у банківництві, фінансовій політиці, зокрема - дозволу вільного вивозу капіталу. І т.д. Тобто, це, в жодному разі, не може бути одномоментна акція. Бачимо, як Україну доводять до аналогічного стану вже 30 років. Бачимо, що, навіть, перелік застосованих методик - впізнаваний. Надзвичайно цікаво було би послухати, якогось, живого родезійця, з тої, старої еліти, не Мугабе, щодо перебігу тої боротьби.

Чим цікавий, власне, Дацюк, в цьому сенсі, то це тим, що він гостро відчуває неприродність, чужородність того, що відбувається, і незугарність виправдань цих рихворм, і зовсім не кремпується висловити, все, що думає.
Але, він не мислить категоріями тільки України, а одразу - у міровом масштабє, тому деякі деталі, щодо, іменно України - залишаються ним непоміченими.
СпойлерРозкрити
Отже, в даному ролику, Дацюк розглядає і коронавірусний карантин в Україні, і в міровом масштабє, і прикмети колонізаторського процесу в Україні, трохи вінегретично. Дацюк констатує зовнішнє походження колонізаторських законопроектів, і безальтернативність смерті цієї держави. Власне, цю смерть, як процес, агонію, ми, наразі, спостерігаємо. Він, абсолютно точно, визначає наростаючу безсенсовність наповнення інформаційного поля, але, не розуміє, що це - також, важливий, дієвий фрагмент, того ж, процесу агонії, штучно, іззовні, забезпечуваний. Що так колонізатори перекривають інформаційні потоки, підмінюючи, забиваючи їх шумом, алгоритмами пошуку форматуючи спілкування у соцмережах, розділяючи суспільство на окремі, обособлені групки.

Надзвичайно цікава ідея, що мотивом світової закуліси є наближення сингулярності, ризик втрати керованості процесами. Це було сказано у прив'язці до економічної кризи, і спроби нового способу, "епідемічного" контролю глобалізованого світу. НМСД, в наближенні сингулярності, також, неслабо задіяне перетворення світу знову на поліцентричний, окрім збільшення продуктивності, комп'ютеризації, перемішування людей із різних цивілізацій, т.д. але сенс, все одно, залишається таким, - загроза втрати керованості. Зачот, і лайк.

Так само, цікава ідея - щодо примусового накидання спрощеного дискурсу, спрощеної екзистенції, хоч це більше схоже на профілактику сингулярності, і практикується закулісою вже 100 років.

Так стають дещо більш зрозумілими, і очевидний надмір, "навіс" репресивності карантинних заходів, і очевидний, до смішного, репресивний акцент нових законопроектів від зільоних і соросят, у Верховній Раді, від обмежень при грошових переказах, і до сексу з розписками, і контролю інтернету, телефонії, шляхів пересування громадян.

В залишку - ескапади Дацюка щодо "націоналістів". Я таких, трохи дивних, "націоналістів", як він описує, ніколи не бачив, ну, мабуть, йому пощастило більше. :lol: Або, вони з Аелітом - сусіди по дачі, то ж таке діло..... :smoke:



2.13 - Дацюк, за минулі 2 - 3 роки, усвідомив, що країна розвивається поза раціональними стратегіями.
3.15 - Нам була потрібна революція, а не бунт.
3,33 - Все віддавна робиться неправильно, і це є не революція, а смерть.
4.03 - Все, що нам подають, як реформи - є поступове знищення країни.
6.00 - Земля не є виключно економічною категорією, а природною і соціальною. Поводження з нею, як із виключно товаром - знищить землю.
8.03 - Попри Майдани, у владі - тільки чергові ешелони, другий, третій, четвертий - публіки з тими ж намірами.
Тут Дацюк, чомусь, аналізує те, що сучукрвладі, нібито, "не вдалося", замість того, щоби подивитися - а що влада, в той же час, успішно зробила, наприклад, для себе ??? :lol: :lol: :lol:
9.30 - Медична реформа була тупиковою. На системному рівні була допущена помилка, попри крик експертів, що є доказом зовнішнього управління.
10.06 - Законопроект про земельну реформу зроблений під тиском західної олігархії і західних банків. Те саме стосується і медичної реформи.
10.45 - Карантином був убитий дрібний і середній бізнес. Колишнього міністра слід відловити, і посадити до тюрми, бо ми всі заплатили (і ще заплатимо) за результати рихворми Супрун.
12.10 - Про "нєвідімую руку ринка" під час карантину, світовий уряд, і підпорядковані йому ЗМІ.
12.30 - "Ринковий фундаменталізм", як прихована спроба позбавити економіку гуманітарного виміру.
14.55 - Те, що нам проповідують ринкові фундаменталісти, не є "економікою", а - "хрематистикою", апологією збагачення, здобування прибутку.
15.55 - Закони про землю, і про медицину нам нав'язали хрематисти, які вважають себе економістами.
(Маємо, власне, класичний випадок відсутності системного мислення і підходу, і відповідальності)
17.50 - Безрезультативність бізнесового підходу до медицини. Нічого, фактично, не було зроблено, "карантином", за винятком прибивання дрібного і середнього бізнесу.
21.44 - Відновити дрібний і середній бізнес не вийде, бо в тілі держави вже присутні олігархи.
22.05 - Присутність олігархів у тілі держави сприймається, як належне, президентом, урядом, т.д., тому вихід з цього становища, інакше, як через смерть такої держави - неможливий. Навіть у стані зовнішнього управління.
22.40 - Від нас відривають шматки, землю, медицину, банки. НБУ - виведений з-під юрисдикції держави.
23.22 - Центральні банки більшості країн світу не підпорядковуються своїм державам, а керовані зовнішньою, добре організованою, наддержавною організацією. Фінансового суверенітету в нас і не було, а тепер немає вже за Законом. :lol: :lol: :lol:
23.45 - Ми не можемо обговорювати крок вліво - крок вправо. Розмова про реформи втрачає сенс. Ми запровадимо такі реформи, які нам напишуть. Ми не можемо вийти з-під зовнішнього керування за власним ріщенням. Тому, щоби відбулася зміна становища - держава має вмерти.
24.10 - Ми маємо заново вчитися застосуванню стратегії, на окремих містах і областях, щоби потім об'єднатися, на нових підставах.
24.25 - Залишаючись в даній конфігурації, ми втратимо значну частку державних активів.
25.50 - Якщо держава залишиться без активів, вона стане нікому нецікавою, і її вб'ють.
26.24 - Нинішній хід процесів робить безсенсовними розмови, про реформи, ринок, державне управління.
29.30 - Будь-яке порушення закону і Конституції колишнім президентом достатнє для його арешту. Але його не арештовують, через політичні впливи. Закон сили робить Конституцію нікчемною.
32.00 - Вирішення кризи через перерозподіл повноважень між гілками влади - неможливе, бо змінилося ставлення до влади.
33.37 - Нам залишається лише сподіватися на себе. Треба вийти з ситуації слабої волі, неуправління увагою і слабкого мислення.(те, що у самураїв зветься станом "сукі", розслаблення, деконцентрації, але Дацюк цього не знає :lol: )
35.20 - Сценарій "лок-степ", доповідь Фонду Рокфеллера, 2010 року.
38.02 - Сценарій кризи і коронавірусного карантину виявився спрямованим проти "першого світу", чому так сталося? Страх наближення сингулярності.
42.40 - Україна вже пережила кілька хвиль мультиплікації екзистенцій, і, навіть, трохи навчилася з цим справлятися.(Дацюк не каже, не помічає, що нас, фактично, примусово заштовхували у штучну сингулярність, а тільки перераховує хвилі)
46.45 - Відбулася екзистенційна редукція, екзистенційний розкол, ми зкочуємося в темні часи.
47.45 - Восени 2017 року ми ще могли, зберігаючи честь, скинути режим Порошенка.
52.30 - Екзистенційний розкол не долається переговорами, а тільки революцій, війн, криз. (Після цього я - вже залізобетонно переконаний, щодо умисності сингуляризації України, ще від Йєнуковєджа, і щодо того, чого вичікує Москва, але то - я, а не катастрофіст Сергій Аркадійович. :lol: :lol: :lol:
Востаннє редагувалось 24 травня 2020, 13:03 користувачем Vollmer, всього редагувалось 3 разів.
Участь в голосуванні - є формою колаборації

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 23 травня 2020, 22:29

Vollmer писав: зокрема - дозволу вільного вивозу капіталу.
Ключове.

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 23 травня 2020, 22:38

Смішно й сумно, будучи знайомим із КОБ, слухати ці потуги й "откровення". Але все ж це краще, аніж нічого. Шанси завжди єсть, ми ще потягаємо "вікна Овертонв" у потрібний нам бік. :)

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 23 травня 2020, 22:40

Vollmer писав: Але, він не мислить категоріями тільки України, а одразу - у міровом масштабє, тому деякі деталі, щодо, іменно України - залишаються ним непоміченими.
Йому б для початку відповісти на просте питання: а НАФІГА взагвлі існує людське суспільство? А вже потім лізти у дєбрі.

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 24 травня 2020, 05:59

Vollmer писав: Але, злочинцями, расистами, і кривавими сатрапами - все одно, залишалися родезійці, зрозуміло.
І, так, сімдесяті роки, це епоха приходу до влади Кіссінджера, і йому подібних.
Це, доречі, тоді був скасований золотий стандарт, Голлівуд припинив масово знімати вестерни, а в тих, що знімалися - з'явилися негри - ковбої . Штати примусово припинили воювати у В'єтнамі, кинувши союзників, як кошенят, і, взагалі, почалася реалізація рішення, щодо продовження війни проти СССР економічним способом, і через знищення мотивації людського потенціалу
Ну да, для втілення біблійних заповітів Родезія не підходить, їм потрібні отакі як Аргентина, гола й боса:
Саня писав: Аргентина допустила дефолт за зовнішніми облігаціями — дев'ятий в історії країни
Пропозиція уряду Аргентини включає скорочення середніх ставок купона за зовнішніми облігаціями з 7 до 2,3% і мораторій на будь-які виплати по зовнішньому боргу протягом трьох років. Кредитори готові тільки на річний мораторій.

Дефолт Аргентини офіційно настав 22 травня в 17:00 за нью-йоркським часом (опівночі за Києвом). Країна не виплатила $ 503 млн купонних платежів за трьома випусками доларових облігацій, випущених по праву штату Нью-Йорк. Ці облігації мають бути погашені в 2021, 2026 і 2046 роках. Правительствоведет переговори з кредиторами про реструктуризацію зовнішнього боргу, повідомляє Financial Times.

Термін цих платежів настав 22 квітня, але у Аргентини формально було ще 30 днів, щоб уникнути дефолту. За цей період уряд розраховував домовитися з кредиторами про реструктуризацію свого зовнішнього боргу на суму $ 65 млрд. Поки цього зробити не вдалося, і уряд напередодні продовжило своє реструктуризационное пропозиція кредиторам до 2 червня. Аргентина не має наміру платити до тих пір, поки не буде укладено угоду.
СпойлерРозкрити
Попередній дефолт Аргентини був зафіксований в 2014 році. Наймасштабніший стався в 2001 році, коли в країні почалися бунти і заворушення: той дефолт вимкнув Аргентину з міжнародних боргових ринків до 2016 року. При цьому вже в 2017 році Аргентина несподівано зуміла розмістити 100-річні доларові облігації, що викликали величезний інтерес інвесторів.

Зовнішні кредитори Аргентини після її дефолту вправі пред'явити свої облігації до негайного погашення, а в разі відмови платити — почати арешти її суверенного майна за кордоном. Але цього не станеться, стверджує Financial Times, тобто дефолт буде вибірковим, а не всеосяжною.

"Ніхто не збирається висувати бонди до дострокового погашення. В цьому був би сенс, якби в Аргентини були якісь активи для вилучення. Таких активів просто немає", — сказав виданню один з власників аргентинських облігацій. Буенос-Айрес і кредитори ведуть переговори про реструктуризацію.

Пропозицію уряду Аргентини включає скорочення середніх ставок купона за зовнішніми облігаціями з 7 до 2,3% і мораторій на будь-які виплати по зовнішньому боргу протягом трьох років. Кредитори готові тільки на річний мораторій. Реструктуризація торкнеться в тому числі деякі папери, які були реструктуровані в 2005 році.

В Аргентині третій рік триває рецесія, інфляція в 2019 році досягла 54%, в цьому році очікується на рівні 40%, більше третини населення живе за межею бідності. У травні аргентинські вкладники в очікуванні дефолту активно знімали долари зі своїх рахунків у місцевих банках, а курс долара до песо на неофіційному ринку вдвічі перевищив офіційний курс.
https://dt.ua/WORLD/argentina-dopustila ... 8636_.html

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 24 травня 2020, 06:00

"Інвестори", блть!

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 24 травня 2020, 06:18

А як тільки хтось десь намагаєцця навіть не відмовитися від юоргів , а просто піднатужитися й виплатити "тіло" кредитів, у них одразу починаюцця колосальні проблеми із свободою й демократією...

А англо-бурська війна теж мабуть була зумовлена свого часу такою ж впертістю бурів, як і родезійців?

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 24 травня 2020, 06:37

Навіть Педівікія надає багато цікавих паралелей, як насаджувався силоміць бурам"брітанскій мір", Десь я все це чув, зовсім недавно...
СпойлерРозкрити
Англо-бурская война (1899—1902)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Вторая англо-бурская война
Основной конфликт: Англо-бурские войны

....

Государства Южной Африки до начала войны
Вторая англо-бурская война 1899—1902 годов — превентивная война бурских республик — Южно-Африканской республики (Республики Трансвааль) и Оранжевого Свободного государства (Оранжевой Республики) против Британской империи, закончившаяся победой последней.


Содержание
1 Предыстория конфликта и начало войны
1.1 Рейд Джеймсона
2 Начало войны
3 Силы сторон
4 Ход войны
4.1 Действия буров в начале войны (11 октября 1899 — февраль 1900)
4.1.1 Действия на Западном фронте
4.1.2 Действия в Натале
4.1.3 Действия в Капской колонии
4.2 Наступление британских войск (февраль — июнь 1900 года)
4.3 Партизанская война (июнь 1900 — май 1902)
5 Концентрационные лагеря (1900—1902)
6 Окончание войны
7 Последствия для буров
8 Влияние англо-бурской войны на развитие военного дела
9 Участие русских военных
10 Участие американских военных
11 Факты
12 Война в искусстве
13 См. также
14 Примечания
15 Литература
16 Ссылки
Предыстория конфликта и начало войны
Первыми европейскими колонистами в Южной Африке были выходцы из Нидерландов, которые прибыли на Чёрный континент в XVII веке и заняли территорию близ южной оконечности материка (сегодня здесь расположен город Кейптаун). Вслед за ними устремились переселенцы из Дании, Германии и Франции. Они покорили местные африканские племена и построили свои фермы, где использовали труд рабов-африканцев. Тогда же обосновавшихся в Южной Африке земледельцев и скотоводов стали называть бурами (слово «boer» на голландском означает «крестьянин»).

В те времена путь в Индию, страну сказочных богатств, шёл вокруг Африки. Великобритания, присоединившая индийские земли к своей короне, нуждалась в опорном пункте на побережье Африки для обеспечения безопасного плавания в новую колонию. В 1795 году войска Британской империи захватили принадлежавшую голландцам Капскую колонию, и она была объявлена собственностью Британии. Введение английского языка в качестве государственного, прибытие британских поселенцев, сбор налогов в пользу британской казны и, наконец, отмена рабства в 1834 году для чернокожего населения вызвали недовольство буров.

Возмещение материального ущерба за потерянных рабов казалось бурам смехотворным, поскольку британская казна выплачивала деньги по вест-индийским (американским) ценам, а в Южной Африке невольники стоили вдвое дороже. С отменой рабства многие бурские фермеры разорились. Всё это вкупе с недостатком пастбищных земель привело в 1834—1838 гг. к массовому переселению буров вглубь Африки, за реку Вааль. Исход буров в новую землю был назван «великим треком». Многие голландцы просто бросали свои фермы, даже не дожидаясь их продажи с аукциона, и устремлялись за соотечественниками, лишь бы не остаться на территории британских колоний. За рекой Вааль буры создали два государства: Южно-Африканская республика, более известная как Трансвааль, и Оранжевое свободное государство (Оранжевая республика). В 1852—1854 годах эти государства были признаны Великобританией.

На изолированном от остального мира плоскогорье почти не чувствовалось влияния цивилизации. Буры, большинство которых были неграмотными, жили на отдалённых друг от друга фермах. По воскресеньям в семьях вслух читали Библию. Американский писатель Марк Твен, посетивший Южную Африку в конце XIX века, писал о жителях Трансвааля:
Буры очень набожны, глубоко невежественны, тупы, упрямы, нетерпимы, нечистоплотны, гостеприимны, честны во взаимоотношениях с белыми, жестоки по отношению к своим чёрным слугам… им совершенно всё равно, что творится в мире.

Сравнивая белых колонистов с чёрными жителями Африки, Твен отзывался о бурах очень резко:
Чёрный дикарь… был добродушен, общителен и бесконечно приветлив… Он… жил в хлеву, был ленив, поклонялся фетишу… Его место занял бур, белый дикарь. Он грязен, живёт в хлеву, ленив, поклоняется фетишу; кроме того, он мрачен, неприветлив и важен и усердно готовится, чтобы попасть в рай,— вероятно, понимая, что в ад его не допустят.

Помощник российского военного агента (атташе) в Трансваале капитан (позднее — генерал-майор) фон Зигерн-Корн был более сдержанным в своих оценках:[1]
Буры не были никогда убеждёнными и закоренелыми, так сказать, рабовладельцами. <…> на следующий же год после основания ими республики на одном из митингов, весьма многолюдном, решено было добровольно и единогласно отказаться навсегда от порабощения чернокожих и от торговли невольниками. В таком духе была издана соответствующая прокламация. Она не вызвала ни одного протеста ни с чьей стороны и никем впоследствии не нарушалась. В сущности, ею было отменено лишь формальное право собственности на живой человеческий товар, отношения же к покорённым чернокожим остались прежние. Оно и понятно. Буры никак не могли считать диких, только что побеждённых ими врагов за равных себе. <…> Пока чёрный слуга служит ему с покорностью и преданностью, он относится к нему спокойно, справедливо и даже добродушно. Но достаточно, чтобы бур почуял в чернокожем малейший оттенок коварства, малейшую искру возмущения, как спокойный и добродушный хозяин превращается в грозного, неумолимого палача и подвергает непокорного жестокому наказанию, не смущаясь никакими последствиями.

Тихая патриархальная жизнь буров была нарушена в 1867 году, когда на границе Оранжевой республики и Капской колонии было обнаружено крупнейшее в мире месторождение алмазов. Здесь возникла компания Де Бирс — алмазная империя промышленника Сесила Джона Родса, ставшего в 90-х гг. XIX в. премьер-министром Капской колонии и активно подталкивавшего Великобританию к войне с бурами.

В конце 70-х годов XIX века Великобритания попыталась присоединить Трансвааль к своим колониальным владениям, результатом чего стала первая англо-бурская война 1880—1881 гг. В ходе этой войны бурам удалось отстоять самостоятельность своего государства, и в 1883 году Великобритания признала его (хотя и без упоминания о суверенитете).

В 1886 году уже в Трансваале нашли богатейшие в мире золотоносные месторождения. В страну хлынул поток приезжих, главным образом британцев, желавших работать в горно-рудной промышленности.

Иностранцы, на голландском ойтландеры, или уитлендеры, сосредоточили в своих руках золотодобычу, промышленность и торговлю Трансвааля, в то время как буры по-прежнему жили на фермах, занятые земледелием и скотоводством. Правительство Южно-Африканской республики обложило ойтландеров высокими налогами, благодаря чему государство, ранее постоянно балансировавшее на грани банкротства, за 10 лет увеличило свои доходы в 11 с лишним раз.

К 1899 г. численность ойтландеров в Трансваале достигла 200 тыс. человек (из них — 159 тыс. британцев, около 15 тыс. — немцы, остальные голландцы, французы и др.)[2]. Сам президент П. Крюгер считал, что на 30 тыс. уже зарегистрированных в Трансваале избирателей приходилось от 60 до 70 тыс. потенциальных избирателей из числа ойтландеров[3]. В этих условиях ойтландеры всё настойчивее заявляли о желании получить гражданские права. Кроме того, они просили отменить пятипроцентный налог на добычу золота, снизить таможенные пошлины, установить равенство английского языка с голландским и разрешить людям, не исповедовавшим кальвинизм, занимать государственные должности.

Рейд Джеймсона

Если бы Трансвааль был рыбой… Русская карикатура из газеты Новое время, 1899
Основная статья: Рейд Джеймсона
Среди британских поселенцев в Трансваале не было единодушия насчёт методов борьбы за свои права. Часть ойтландеров предлагала действовать мирным путём, а часть — вооружённым. В 1895 году при негласной поддержке правительства Великобритании вооружённый отряд, принадлежавший частной британской горно-рудной компании, во главе с врачом Джеймсоном пересёк границу Трансвааля со стороны Родезии. Под предлогом помощи страдающим от бесправия соотечественникам британцы пытались захватить Йоханнесбург.

Сначала они не встретили никакого сопротивления, но дня через два отряд был окружён и взят в плен бурскими войсками. Вопреки ожиданиям Джеймсона, жители Йоханнесбурга не подняли восстания в поддержку «освободителей». Законопослушные подданные Великобритании были убеждены в том, что отстаивать их права должна британская корона и её вооружённые силы. Сами же они не спешили браться за оружие.

Провал «рейда Джеймсона» убедил правящие круги Великобритании в том, что аннексия золотодобывающих районов Южной Африки повлечёт за собой большую войну. Поэтому сначала следовало подготовить общественное мнение.

Начало войны
После рейда Джеймсона Великобритания предъявляла Оранжевой республике ряд требований об уитлендерах, и хотя почти все эти требования были удовлетворены, Великобритания начала подготовку к войне. Трансвааль, в свою очередь, также начал подготовку к войне и закрепил ранее заключённый союз с Оранжевой республикой.

29 августа 1899 года британский министр по делам колоний Джозеф Чемберлен выступил с новыми требованиями. 2 сентября правительство Трансвааля отозвало своё предложение о предоставлении избирательного права уитлендерам и подтвердило непризнание сюзеренитета Великобритании.

8 сентября британское правительство направило официальное послание с категорическим отказом удовлетворить требование Трансвааля о государственном суверенитете. Британское правительство, однако, было готово согласиться на пятилетний испытательный срок для предоставления избирательного права уитлендерам. 18 сентября был опубликован официальный ответ правительства Трансвааля, в котором британские предложения отвергались.

9 октября Трансвааль предъявил ультиматум, в котором выдвигалось требование незамедлительно отвести британские войска от границ республики, удалить из Южной Африки все британское пополнение, прибывшее туда в течение последнего года, а находящееся в данный момент в море вернуть обратно без высадки. В ультиматуме отмечалось, что в случае отсутствия удовлетворительного ответа в течение сорока восьми часов, «правительство Трансвааля с глубоким сожалением будет вынуждено рассматривать действия правительства Её Величества как официальное объявление войны, последствия которой будут лежать на английской стороне». Ответ британского правительства был таким: «Правительство Её Величества с глубоким сожалением встретило категорические требования правительства Южноафриканской Республики, выраженные в Вашей телеграмме от 9 октября. В ответ извольте проинформировать правительство Южноафриканской Республики, что его условия таковы, что правительство Её Величества считает невозможным их обсуждать».

Война началась 11 октября. 12 октября бурские войска перешли границу с Капской колонией на западе и колонией Наталь на востоке[4].

Силы сторон
Трансвааль и Оранжевая республика не имели постоянных армий, кроме артиллерийских подразделений. Насчитывалось до 47 тыс. военнообязанных, хранивших оружие дома. Основным оружием пехоты были пятизарядная немецкая винтовка Маузера образца 1895 г. калибра 7×57 мм и устаревшая однозарядная британская винтовка Пибоди-Мартини калибра 11,43 мм R (0,45 дюйма). Численность полевой армии точно неизвестна, в декабре 1899 насчитывалось до 28 тыс. (по оценкам командования буров). Артиллерия имела 33 полевых орудия (в том числе 19 скорострельных), 20 тяжёлых орудий (155-мм пушка Creusot Long Tom и 120 mm Krupp M. 1892 field howitzer), 28 скорострельных 37-мм орудий QF 1 pounder и 37 пулемётов Максима.

Британские войска в начале войны насчитывали 24—28 тыс. человек и уступали бурам в качестве стрелкового вооружения и артиллерии....

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 24 травня 2020, 06:44

Як цікаво виходить - агресивні бури-селюки напали на Британську Імперію... Хотіли й Лондон, мабуть, захопити. Але не вийшло.

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 14566
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: Молот вєдьм

Повідомлення Sintez » 24 травня 2020, 07:13

Саме тому вони й переписують постійно історію - щоб нові покоління не знали досвіду дідів й знову дружно перлися на старі граблі.

Чим більша розруха в їхніх ділах, тим гучніше ліберали лають сталіністів.
За їхніми плодами, отже, пізнаєте їх.

Відповісти