об "экономическом паспорте украинца"

[Фрося]

Подробности об "экономическом паспорте украинца"

По словам советника президента по экономическим вопросам Олега Устенко, а также исходя из законопроекта (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=73372):
выплаты будут получать дети родившиеся с 1 января 2019 года;
первый госвзнос составит, предварительно, 21,8 млрд грн (ежегодная выплата на каждого ребенка 2 минимальных зарплаты);
совершеннолетние претенденты на выплату должны иметь украинское гражданство и проживать в Украине в течение следующих пяти лет;
физически средства получить не удастся: их направит фонд за оплату учебы, жилья или пенсионные накопления, а также в случае тяжелых болезней.

[Sintez]

Тобто, 2019+18=2037, і то, грошей ніхто не отримає, а їх пилятимуть "свої люди"? Офігєнно, ящєтаю.

А сама Фрося той "прожект" читала? Що зрозуміла? А казку "Пригоди Буратіно"?

[Фрося]

Родители будут иметь доступ к счетам детей, – Гетманцев об экономическом паспорте
В Украине хотят ввести экономический паспорт украинца, обеспечивающий определенный период жизни после совершеннолетия. Все время до 18-летия родители будут иметь доступ к счетам, чтобы отслеживать их.
Об этом рассказал глава налогового комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев в эфире авторской программы Екатерины Соляр "Перекрестный допрос" на 24 канале. По его словам, каждый родитель сможет видеть ситуацию на счету своего ребенка.
"Безусловно, родители будут видеть счета ежемесячно. Будет соответствующий ресурс и доступ каждого родителя к счету ребенка, где они в режиме реального времени будут видеть, что меняется на счете", – отметил Гетманцев.
Родители смогут видеть средства как в гривнах, так и в других интересующих их валютах.
https://economy.24tv.ua/ru/roditeli-bud ... y_n1813108

[Sintez]

Нє, ну якщо зможуть ВІДЄТЬ не лише у гривні, а й в інших валютах, то тоді канєшно да, круто...

Однак хотілося б напримєр почути коментарій Фросею оцього пункту законопрожекта:

2. Управління активами Фонду здійснюється на підставі ліцензії на провадження професійної діяльності на ринках капіталу – діяльності з управління активами, яка видається наглядовим органом в установленому ним порядку.

[Фрося]

Однак хотілося б напримєр почути коментарій Фросею оцього пункту законопрожекта:
2. Управління активами Фонду здійснюється на підставі ліцензії на провадження професійної діяльності на ринках капіталу – діяльності з управління активами, яка видається наглядовим органом в установленому ним порядку.

умничаешь?
Что ты увидел такого,что тебе надо комментарий ?

[Sintez]

Іще незрозумілі кілька речей. Напримєр, чому родітєлі зможуть тільки "відєть" цифірки й надіятися, що то гроші, а щодо "обслуги" "фонду" у прожекті недвозначно написано, що оплата їхніх "послуг" здійснюєцця цілком собі у грошовій формі? Що заважає ці ж 21 млрд гривень розділити між батьками й виплачувати при народженні? Або напримєр чому у переліку основоположних принципів діяльності "фонду" відсутній такий критерій як добросовісність? Забули що це таке?

[Mack Mack]

Однак хотілося б напримєр почути коментарій Фросею оцього пункту законопрожекта:

Не набридло так робити?

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

[Sintez]

Однак хотілося б напримєр почути коментарій Фросею оцього пункту законопрожекта:
2. Управління активами Фонду здійснюється на підставі ліцензії на провадження професійної діяльності на ринках капіталу – діяльності з управління активами, яка видається наглядовим органом в установленому ним порядку.

умничаешь?
Что ты увидел такого,что тебе надо комментарий ?

Да, умнічаю! Ні з чого не виплаває, що всі повинні бути тупими. Так от, хочу почути оцінку перспектив для придуманого зеленими "фонду" розбагатіти на "ринках капіталу". Чи хоча б Фросині уявлення про ті "ринки". Звідки на них берецця прибуток?

[Sintez]

Однак хотілося б напримєр почути коментарій Фросею оцього пункту законопрожекта:

Не набридло так робити?

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

умничаешь?

хочу почути оцінку перспектив для придуманого зеленими "фонду" розбагатіти на "ринках капіталу". Чи хоча б Фросині Макові уявлення про ті "ринки". Звідки на них берецця прибуток?

[Sintez]

Питання про казку "Інвестиції Буратіно" з порядку денного не знімаєцця.

[Фрося]

Іще незрозумілі кілька речей. Напримєр, чому родітєлі зможуть тільки "відєть" цифірки й надіятися, що то гроші, а щодо "обслуги" "фонду" у прожекті недвозначно написано, що оплата їхніх "послуг" здійснюєцця цілком собі у грошовій формі? Що заважає ці ж 21 млрд гривень розділити між батьками й виплачувати при народженні? Або напримєр чому у переліку основоположних принципів діяльності "фонду" відсутній такий критерій як добросовісність? Забули що це таке?

совок пляшет по мозгам-"взять и поделить!"прожрать сейчас и плевать на будущее,"как-нибудь выживут,мы же выжили".
При рождении свой фонд государственный, законом обеспечивающий 42 тыс,а с 2022 -5о тыс. + Бебибокс или 5 тыс.
Отдельный фонд подотчетен БЭБ.Попробуй укради.

[Фрося]

хочу почути оцінку перспектив для придуманого зеленими "фонду" розбагатіти на "ринках капіталу".

Закон 5600.

[Sintez]

Надзвичайно цікаво.

https://aif.ru/money/opinion/budet_li_u ... _pokoleniy

[Фрося]

Sintez, читает УП.

Люстерко
@mz8kALwwrNpo3nh
·
16 ч
Гляньте, як
@ukrpravda_news
формулює: "коштуватиме країні недешево", "держбюджету доведеться заплатити", "бюджет недоотримає". Ви, МЕРЗЕННІ БЛЯДІ, вже не криючись, пишете, що прості люди - це не країна. Країна - це олігархи, ваші боси, і саме вони, бідосі, недоотримають ці гроші.

[Sintez]

хочу почути оцінку перспектив для придуманого зеленими "фонду" розбагатіти на "ринках капіталу".

Закон 5600.

Діагноз підтверджено.

[Фрося]

Надзвичайно цікаво.

https://aif.ru/money/opinion/budet_li_u ... _pokoleniy

глянула.Это тебе интересно ,что в рашке?Ты продолжаешь тащить сюда "цікаву" информацию из рашки,которая никакого отношения к нам не имеет. и єто гавно ты заворачиваешь в украиномовный фантик.У нас не будет так как в рашке.
Сравнение не корректное.

[Фрося]

Закон 5600.

Діагноз підтверджено.

Твой тоже-путинский холуй.И это не лечится.

[Sintez]

Sintez, читает УП.

Люстерко
@mz8kALwwrNpo3nh
·
16 ч
Гляньте, як
@ukrpravda_news
формулює: "коштуватиме країні недешево", "держбюджету доведеться заплатити", "бюджет недоотримає". Ви, МЕРЗЕННІ БЛЯДІ, вже не криючись, пишете, що прості люди - це не країна. Країна - це олігархи, ваші боси, і саме вони, бідосі, недоотримають ці гроші.

Давно не читаю.
Якщо "мерзенні бл@ді" стосуєцця й мене", то відповім зеленим ТП, що будь-яка ПРИТОМНА людина насторожицця, коли у її "общак"/бюджет хочуть влізти сьогодні, а збагатити через кільканадцять років. Повірити у реальність "турботи" наскрізь продажної й злодійської "держави" може тільки справді непроходимий дурень. Або зобразити таку "віру", якщо світить перспектива взяти участь у "розпилі". Всьо, інших варіантів нема.

[Sintez]

Надзвичайно цікаво.

https://aif.ru/money/opinion/budet_li_u ... _pokoleniy

глянула.Это тебе интересно ,что в рашке?Ты продолжаешь тащить сюда "цікаву" информацию из рашки,которая никакого отношения к нам не имеет. и єто гавно ты заворачиваешь в украиномовный фантик.У нас не будет так как в рашке.
Сравнение не корректное.

Не яке?!

[Sintez]

Іще незрозумілі кілька речей. Напримєр, чому родітєлі зможуть тільки "відєть" цифірки й надіятися, що то гроші, а щодо "обслуги" "фонду" у прожекті недвозначно написано, що оплата їхніх "послуг" здійснюєцця цілком собі у грошовій формі? Що заважає ці ж 21 млрд гривень розділити між батьками й виплачувати при народженні? Або напримєр чому у переліку основоположних принципів діяльності "фонду" відсутній такий критерій як добросовісність? Забули що це таке?

совок пляшет по мозгам-"взять и поделить!"прожрать сейчас и плевать на будущее,"как-нибудь выживут,мы же выжили".
При рождении свой фонд государственный, законом обеспечивающий 42 тыс,а с 2022 -5о тыс. + Бебибокс или 5 тыс.
Отдельный фонд подотчетен БЭБ.Попробуй укради.

Хто сказав "украді"? І при чому "БЄБ" до "ринків капіталу"?!