Навіщо це

[Саня]

Якісь особи з очима побитого собаки, які у темпі гавкоту щось видають в ефір по олігарх-ТВ. Ну для кого це? Для осіб з інтелектом нижче середнього? Так вони нічого не зрозуміють крім нескінченного повтору прізвища Зеленський. У всіх інших це викличе або відразу, або посмішку. Виходить за гроші теж всього не купиш?

[Babasha]

Якісь особи з очима побитого собаки, які у темпі гавкоту щось видають в ефір по олігарх-ТВ. Ну для кого це? Для осіб з інтелектом нижче середнього? Так вони нічого не зрозуміють крім нескінченного повтору прізвища Зеленський. У всіх інших це викличе або відразу, або посмішку. Виходить за гроші теж всього не купиш?

ДБЛДЪ! Так ничего и не поняли...
Превратили политику в шоу, где их одной левой (задней ногой) опустили профи данного жанра

[Фрося]

Для осіб з інтелектом нижче середнього? Так вони нічого не зрозуміють крім нескінченного повтору прізвища Зеленський

Канал Україна, Інтер дивляться пенсіонери. На жаль не всі володіють переглядом інтернету.Це розмова не про розум, а наявністю кругозору та довірою до того, хто говорить дурниці на ТБ.Пенсіонерам робити нічого, тому ТВ працює протягом дня, не встигають канали перемикати. .А а чиї канали?маємо зомбування олігархів простого люду.

[главспец]

Канал Україна, Інтер дивляться пенсіонери. На жаль не всі володіють переглядом інтернету.Це розмова не про розум, а наявністю кругозору та довірою до того, хто говорить дурниці на ТБ.Пенсіонерам робити нічого, тому ТВ працює протягом дня, не встигають канали перемикати. .А а чиї канали?маємо зомбування олігархів простого люду.

так проблема легко и просто решаема! Пусть власть повысит пенсионерам уровень жизни, и они будут игнорить олигархТВ, не?

[Sintez]

Ну для кого це

Для тебе, напримєр. Не віриш?

[Саня]

З цього місця докладніше плиииз!

[Sintez]

З цього місця докладніше плиииз!

Ти не відповів, віриш чи ні. Це не діалектично.

[Саня]

І що є предметом віри?

[Sintez]

І що є предметом віри?

Моє твердження про цільове призначення роботи побитих собак і твоє споживання продукції їхньої роботи.

[Саня]

Ти вважаєш свої твердження предметом віри? От що КОБа животворяща робить.

[Sintez]

Що я вважаю, у даному випадку маловажливо. Важливо те, що ти у моє твердження не віриш. Ще важливіше те, що твоя невіра у нього є абсолютно прогнозованою, це був такий собі маленький експеримент, і він підтвердив прогнозованість твоєї реакції. А раз я, аматор, можу наперед зпрогнозувати твою реакцію на певний подразник, то професіонал може зробити це й на куди більшу кількість кроків. Відчуваєш до чого я веду?

[Babasha]

Що я вважаю, у даному випадку маловажливо. Важливо те, що ти у моє твердження не віриш. Ще важливіше те, що твоя невіра у нього є абсолютно прогнозованою, це був такий собі маленький експеримент, і він підтвердив прогнозованість твоєї реакції. А раз я, аматор, можу наперед зпрогнозувати твою реакцію на певний подразник, то професіонал може зробити це й на куди більшу кількість кроків. Відчуваєш до чого я веду?

Ага… прогнозировано. Прошла весна, настало лето - спасибо партии за это!

[Саня]

Що я вважаю, у даному випадку маловажливо. Важливо те, що ти у моє твердження не віриш.

У даному випадку те, що ти вважаєш свої твердження такими, які достойні віри без обгрунтування, якраз багато розповідає про тебе.

[Sintez]

Що я вважаю, у даному випадку маловажливо. Важливо те, що ти у моє твердження не віриш.

У даному випадку те, що ти вважаєш свої твердження такими, які достойні віри без обгрунтування, якраз багато розповідає про тебе.

О, моя нескромна персона - то окрема велика тема, про котру вже говорено-переговорено... Он Бабаша чергову гілку відкрив... Але тема цієї гілки зовсім інша - для кого стараюцця побиті собаки. А стараюцця вони для тебе. Саме твоя емоційна реакція їм потрібна. Щоб вона, реакція, була емоційною, а не логічно-діалектичною, в тебе вбудовано спеціальний захист. Розповісти, який?

[Sintez]

які достойні віри без обгрунтування,

А хто тобі сказав, що обгрунтування немає? А що таке "обгрунтування", ти всерйоз колись задумувався? Шарова блискавка обгрунтована чи ні?

[Саня]

Сам поставив питання, сам на нього відповів, з відповіді зробив далекоідучі висновки і понеслось. Велика річ КОБа.

[M_M]

Велика річ КОБа.

Питання щодо "навіщо це" все ще актуальне?

[Babasha]

У даному випадку те, що ти вважаєш свої твердження такими, які достойні віри без обгрунтування, якраз багато розповідає про тебе.

О, моя нескромна персона - то окрема велика тема, про котру вже говорено-переговорено... Он Бабаша чергову гілку відкрив... Але тема цієї гілки зовсім інша - для кого стараюцця побиті собаки. А стараюцця вони для тебе. Саме твоя емоційна реакція їм потрібна. Щоб вона, реакція, була емоційною, а не логічно-діалектичною, в тебе вбудовано спеціальний захист. Розповісти, який?

Поцчиму ты решил, что переживать за однофорумчанина плохо и не достойно отдельной веточки?

[Sintez]

Сам поставив питання, сам на нього відповів, з відповіді зробив далекоідучі висновки і понеслось. Велика річ КОБа.

Я не нав'язуюся, загалом. Якщо ти знайдеш відповідь на своє питання у інших джерелах, то я за тебе тільки порадію.

[Sintez]

О, моя нескромна персона - то окрема велика тема, про котру вже говорено-переговорено... Он Бабаша чергову гілку відкрив... Але тема цієї гілки зовсім інша - для кого стараюцця побиті собаки. А стараюцця вони для тебе. Саме твоя емоційна реакція їм потрібна. Щоб вона, реакція, була емоційною, а не логічно-діалектичною, в тебе вбудовано спеціальний захист. Розповісти, який?

Поцчиму ты решил, что переживать за однофорумчанина плохо и не достойно отдельной веточки?

Вибач, Бабаша. Я не хотів тебе образити. Просто можу загордитися й відірватися від колективу.