І що саме там треба побачити?
КОБ
Re: КОБ
Всякий, кто интересовался усточивостью, знает эмпирическое правило: "с пола упасть нельзя". Но есть куча неустойчивых систем, которые склонны совсем наоборот, к дальнейшему развитию. И главная причина того развития - та самая энтропия, которая по довольно распространенному мнению всегда имеет свойство увеличиваться., соответственно разрушая систему. Но этот закон работает только в простых замкнутых системах, при целом ряде допущений и оговорок.
Re: КОБ
так мы о неком «сферическом коне в вакууме», и соотв. теории, или о конкретной совдепии, как системе, естественным путём завершившей своё существование?
п.с.
кста, второе тоже обсуждать также бессмысленно, ибо это факт. Свершившийся.
п.с.
кста, второе тоже обсуждать также бессмысленно, ибо это факт. Свершившийся.
Re: КОБ
Система ляснула через сорок років по смерті вождя. Нічого не нагадує?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: КОБ
У КОБ є поняття "устойчивость по прєдсказуємості".M_M писав: ↑Всякий, кто интересовался усточивостью, знает эмпирическое правило: "с пола упасть нельзя". Но есть куча неустойчивых систем, которые склонны совсем наоборот, к дальнейшему развитию. И главная причина того развития - та самая энтропия, которая по довольно распространенному мнению всегда имеет свойство увеличиваться., соответственно разрушая систему. Но этот закон работает только в простых замкнутых системах, при целом ряде допущений и оговорок.
http://wiki.kob.su/Устойчивость_по_предсказуемости
Просто кажучи - гоавспєц і з долівки впаде, а толковий управлінець пройде по лезу ножа, граючи на скрипці.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: КОБ
З КОБ
Притягнута за вуха асоціація з водієм.Устойчивость по предсказуемости — устойчивость объекта в смысле предсказуемости его поведения в определенной мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управления. Управление невозможно, если поведение объекта непредсказуемо в достаточной мере.
...
заранее знает, предвидит, предощущает
В літака скінчилося пальне. І він прогнозовано падає униз. Чи має літак "устойчивость по прєдсказуємості"?
Re: КОБ
Звичайно ж має. В нормі.M_M писав: ↑З КОБПритягнута за вуха асоціація з водієм.Устойчивость по предсказуемости — устойчивость объекта в смысле предсказуемости его поведения в определенной мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управления. Управление невозможно, если поведение объекта непредсказуемо в достаточной мере.
...
заранее знает, предвидит, предощущает
В літака скінчилося пальне. І він прогнозовано падає униз. Чи має літак "устойчивость по прєдсказуємості"?
Як це "скінчилося пальне"? Чому?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: КОБ
Якщо маршрут грамотно зпланований, погода грамотно розвідана й зпрогнозована, пілоти кваліфіковані, тверезі й здорові, машина справна (ну й так далі) - з якого переляку в ній зкінчилося пальне?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: КОБ
Тобто
це такий сферичний кінь у вакуумі, що не передбачає несподіваних змін погоди за час польоту та звичайний людський фактор.устойчивость по прєдсказуємості
Гаразд, чічічіпі - саме приклад такої системи. Не передбачає ані сталіна, ані хрущова, ані брєжнєва, ані горбачова.
Re: КОБ
Льохко.
Пальне заливається за лічильником на заправочній колонці. Літак не має лічильника прийнятого топлива.
Після повної заправки, технік має вручну виставити на розходомірі кількість залитого карасіну. Причому, правильно, сцукко, виставити. Не вдвічі більше. І не виставляти десять тонн, коли заправки взагалі не було.
І отутечки починається чєловєчєскій хфактор....
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: КОБ
так ты не хочешь обсудить европейскую практику соединения проводов «в скрутку», птушник?
Я очередной раз предлагаю! Зайди на любой форум электриков. Узнаешь много нового. Для себя.
п.с.
Почему-то масса сайтов торгуют колпачками для скруток... Ссылки я тебе давал.
Кста, а как ты соединяешь провода? Чем фиксируешь?
Re: КОБ
так ты точно, не пилот и не диспетчер, а простой птушник-электрик?! Чудеса... Видимо, управленческая грамота таки, рулит.
Re: КОБ
главспец писав: ↑так ты точно, не пилот и не диспетчер, а простой птушник-электрик?! Чудеса... Видимо, управленческая грамота таки, рулит.
А может скажешь, кто принимает решение - сколько топлива залить на рейс(полёт)? Я, честно, не знаю. Не, ну в маломоторной авиации(для себя лично), знаю, в Аэрофлоте знал, а как теперь, может комп расчитывает...
Re: КОБ
Несподівані події, як правило, є несподіваними для неграмотних придурків. Толковий же управлінець зобовязаний вміти передбачати. Це його робота.
По розвалу совка. Як не дивно, зпершу я процитую Главспєца, да.
Саме отакі міністри і інша "еліта", котрим хотілося користуватися кормушкою пожиттєво й передати її у спадок діткам, совок і кончили. І саме для цього й змова проти Сталіна була, бо не давав, хад.главспец писав: ↑ну приведи пример, чем мог воспользоваться из необъятных закромов родины, и в каком количестве, тот нарком, счёт в Швейцарии открыть, землицы подкупить, поместье построить, конюшню скакунов породистых содержать?!
Собственно говоря, это и была идеологическая находка - минимум личной собственности, остальные блага - только пока при должности. Старайся. При такой мотивации - любым способом удержаться при должности, и управленческий результат был соответствующий.
Отут Зазнобін по полочьках розклав:
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!