Тупий і ще тупіший або чому меркельші крутять з пуцькіндами.

[главспец]

Прикинь, тогдашние «главспецы» были более-менее обеспечены «дефицитом»

настоящие главспецы стояли в одной очереди, тогда как "главспецы от власти" имели спецпайки,
подавляющее количество нынешних главспецов - это поколение ОПИЗДАВШИХ, как сказал бы пан азирив,
для них совок - это гудок уходящего паровоза

лозунгами шпаришь, как замшелый замполит!
Как по-твоему, начальник цеха оборонного завода, получавший «спецпаёк», как ты это называешь, был
«настоящим главспецом» или «главспецом от власти»?

[rad]

Как по-твоему, начальник цеха оборонного завода, получавший «спецпаёк», как ты это называешь, был
«настоящим главспецом» или «главспецом от власти»?

начальник цеха оборонного завода НЕ ИМЕЛ спецпайка,
потому как не относился к ПАРТНОМЕНКЛАТУРЕ, хотя и был членом партии,
спецпайки имели парторги и прочее партийное отребье
уж это я точно знаю в отличие от нынешних "главспецов" вроде тебя,

[главспец]

Как по-твоему, начальник цеха оборонного завода, получавший «спецпаёк», как ты это называешь, был
«настоящим главспецом» или «главспецом от власти»?

начальник цеха оборонного завода НЕ ИМЕЛ спецпайка,
потому как не относился к ПАРТНОМЕНКЛАТУРЕ, хотя и был членом партии,
спецпайки имели парторги и прочее партийное отребье
уж это я точно знаю в отличие от нынешних "главспецов" вроде тебя,

видишь ли, я был зам.нач. сборочного цеха такого завода. На заводе был ОРС, Первые руководители имели доступ к прод.промтоварам по гос.цене, почти нелимитированный, руководители структурных подразделений и их замы - поменьше. И те и другие могли даже квартиру получить вне очереди. И талончик на машину.
Вот такие себе, «спецпайки, которых не было»...
Рабочим и рядовым ИТР тоже перепадало. Символически...
Если не трудно, поясни, кто и к какой «партноменклатуре», в твоём понимании, относился. А потом я тебе расскажу, почему это словосочетание бессмысленно. И употребляется только в стиле: шо недочув - то прибрехав!

[Sintez]

А яка різниця, як воно звалося?

[а баба галамага]

були вже старими, переляканими геноцидом, боялися „танків“ і т.п.
знищили дебіло-рабочє-крєстьянє за 70 років народ, еліту,
була тільки жменька хвореньких і стареньких дисидентів проти вгодованого госпартчинушного стада на чолі рабочє-крєстьян і трудавой тілігєнциі.

Нє, ну піздожди. Розвалити все ума вистачило. І ціль виставляли конкретну, у мене всі ходи записані - самостійність і незалежність. Це зараз намагаюцця зробити вигляд, що нічого подібного не було, й завжди тільки й мріяли здати країну оптом західним метрополіям.

Вигадай щось краще.

Сматрю в кнігу, віжу фігу.

Так в тебе „ходи записані“.

Колись в дитинстві мій покійний батько несподівано почав втручатися і коректувати „учбовий процес“ малого мене в післяшколі. За що я дотепер і нарешті йому став вдячним. Коли зрозумів „чому“.
Учілка математики задає задачі і приклади, я пишу згідно учілкіної „методики“ 3 колонки:
- умову задачі,
- розв’язок,
- відповідь,
з правильним воно співпадає і я не розумію чому тато каже - не так! не правильно!

І каже:
- Пиши. Під відповіддю - “Перевірка"
Пишу перевірку і результат не сходиться...

Тебе, Синтез, мабуть, це обійшло - написав „відповідь“ і закрив зошит?

[а баба галамага]

... „номенклатури“ добре Різун в „Акваріумі“ описав...

вони залишилися дотепер тільки називаються інакше, але суть не змінилася - клани чинуш ділять владу над „біомасою“ і служать, але не „біомасі“, а тому, хто їх в номенклатуру взяв.

[Sintez]

Нє, ну піздожди. Розвалити все ума вистачило. І ціль виставляли конкретну, у мене всі ходи записані - самостійність і незалежність. Це зараз намагаюцця зробити вигляд, що нічого подібного не було, й завжди тільки й мріяли здати країну оптом західним метрополіям.

Вигадай щось краще.

Сматрю в кнігу, віжу фігу.

Так в тебе „ходи записані“.

Колись в дитинстві мій покійний батько несподівано почав втручатися і коректувати „учбовий процес“ малого мене в післяшколі. За що я дотепер і нарешті йому став вдячним. Коли зрозумів „чому“.
Учілка математики задає задачі і приклади, я пишу згідно учілкіної „методики“ 3 колонки:
- умову задачі,
- розв’язок,
- відповідь, з правильним воно співпадає і я не розумію чому тато каже - не так! не правильно!

І каже:
- Пиши. Під відповіддю - “Перевірка"
Пишу перевірку і результат не сходиться...

Тебе, Синтез, мабуть, це обійшло - написав „відповідь“ і закрив зошит?

А сказати шо хтів? Що сталінська система освіти, у котрій вчився твій тато, була на голову вища за брежнєвську, не кажучи вже про сучасну? Так я й сам у курсі. При чому це жо теми?

[Sintez]

... „номенклатури“ добре Різун в „Акваріумі“ описав...

вони залишилися дотепер тільки називаються інакше, але суть не змінилася - клани чинуш ділять владу над „біомасою“ і служать, але не „біомасі“, а тому, хто їх в номенклатуру взяв.

А "Брата" ти читав? Почитай обов'язково, афігєнна книжка, й афтар такий же конкретний, як і Різун.

Тебе в дитинстві не "перевірка" слід було примушувати писати, а 3,14здити лютим 3,14здом тричі на день, може тоді б толк був... Хоча й навряд...

[Sintez]

клани чинуш ділять владу над „біомасою“ і служать, але не „біомасі“, а тому, хто їх в номенклатуру взяв.

Ну от дивись. Старий ФДД став . не нужен , але, просто так закривши його, Срайк отримав відро помиїв на голову, від яких вік не відмиєцця. Тому він його знову тіпа "відкрив", але керувати поставив трьох придурків, котрих ти мабуть пам'ятаєш. Результат, як кажуть, предсказуєм. Точно так же за сорок(!) років був знищений придурками й совок. "Сам" "розпався", да.

[а баба галамага]

А сказати шо хтів? Що сталінська система освіти, у котрій вчився твій тато, була на голову вища за брежнєвську, не кажучи вже про сучасну? Так я й сам у курсі. При чому це жо теми?

та що хотів сказати, те й сказав,
для розуміння важких текстів є теж простий метод - багаторазове перечитування і переписування від руки,
спробуй

[а баба галамага]

А "Брата" ти читав?

якого ще „брата“?

Тебе в дитинстві не "перевірка" слід було примушувати писати, а 3,14здити лютим 3,14здом тричі на день, може тоді б толк був... Хоча й навряд...

це ти в того „брата“ вичитав таке чи власне дитинство згадав?

[Sintez]

Якщо тобі хтось казав, що ти троль, мушу розчарувати. Тебе жорстоко наіпали, до того ж безсовісно, бо не можна так знущатися над убогими.

[Sintez]

якого ще „брата“?

Погугли.

[а баба галамага]

клани чинуш ділять владу над „біомасою“ і служать, але не „біомасі“, а тому, хто їх в номенклатуру взяв.

Ну от дивись. Старий ФДД став . не нужен , але, просто так закривши його, Срайк отримав відро помиїв на голову, від яких вік не відмиєцця. Тому він його знову тіпа "відкрив", але керувати поставив трьох придурків, котрих ти мабуть пам'ятаєш. Результат, як кажуть, предсказуєм. Точно так же за сорок(!) років був знищений придурками й совок. "Сам" "розпався", да.

про твій сраний совок з придурками погоджуся, що сам і розпався, інакше бути не могло,
а про „старий ФДД“ ти сильно перебільшив, - він нікого не ставив, ми самі себе поставили,
і да, - тебе таки прогнали з модерів слушно, але запіздно.

[а баба галамага]

Продовжуємо

сталінська система освіти

Яка, фпісту, „сталінська система“, дерево ти дубове, двійошник, твою мать?!

Твій Сралін був недоучкою-семінаристом, „психологом“ і „профорієнтологом“ по теперішньому, який пішов грабувати банки - бандюком він був, твій Сралін.
Вся його і подібних йому бандюків „система“ полягала в умінні вибитися в очільники банди і слідкувати за тим, щоб інші члени банди не скинули/замочили главаря і не стали на його місце.

Це, і тільки, і виключно це було причиною, так званих, репресій і чисток. Тупа боротьба за місце на чолі банди. І він був успішним в цьому. У звірячому знищенні конкурентів.

Жодних інших „систем“ не існувало.

А те, що ти чи подібні тобі нахвалюють як „систему освіти“ чи „господарювання“ чи „медицини“ було жалюгідним огризком і плагіатом, краденим у дійсно „систем“, тільки справжніх, а не вимарених у тюремній камері під назвою Савєцкій Саюс.

Далі.
Хто і як „розвалив“ тупорилий Савєцкій Саюс?

Відповідь - самі ж члени банди й розвалили, їхні діточки, точніше, - онучки. Тоді, коли померли старі бандюгани сраліни і їхні синочки-невдахи, молоді внучата сраліних захотіли вирватися з зачарованого кола тупого звірства і дикунства і „хоча б на старості“ „вкусіть“ не тупого комунізму, який вони мали у вигляді спецрозподільників і т.п., а справжньої розкоші - Багами, Канари, яхти-самальоти і прочая.
Ось вони й „розвалили“, під виглядом „пєрєстройкі“ і „національно-визвольних рухів“, спихнувши „вину“ на жменьку старих і хворих бєндєровцев дисидентів, яких спеціально для цього повипускали з тюрем.

Тепер уважно перечитай 3-4 рази і тоді вже задавай запитання, якщо й далі не будеш розуміти.

[Sintez]

, ми самі себе поставили

[Sintez]

Яка, фпісту, „сталінська система“, дерево ти дубове, двійошник, твою мать?!

Моська, поцікався у які роки вчився твій тато й за якими підручниками. До речі, якби пдрси хрущовці-брежнєвці не прибрали із шкільної програми такі предмети, як логіка, психологія, виховання волі учня, може й ти б не був сьогодні таким феєричним длбйбм, як є.

[а баба галамага]

Яка, фпісту, „сталінська система“, дерево ти дубове, двійошник, твою мать?!

Моська, поцікався у які роки вчився твій тато й за якими підручниками. До речі, якби пдрси хрущовці-брежнєвці не прибрали із шкільної програми такі предмети, як логіка, психологія, виховання волі учня, може й ти б не був сьогодні таким феєричним длбйбм, як є.

Бальной, нє хадітє па карідору, ідітє в палату на свайо мєста, счас будєт абход.

Ось це - твій дебільний Савєцкій Саюс з „системами“:

[а баба галамага]

прибрали із шкільної програми такі предмети, як логіка, психологія, виховання волі учня

ой, пропустив, це треба зафіксувати

і які предмети ще вивчали в „сталінській школі“?

перерахувати можеш?

часом кібернетику не вивчали? а астрологію?

[rad]

реальный факт