Охуенно. В 2005 году Юра Луценко искал Нарика, чтобы обвинить в тяжелых преступлениях, в 2010 бился головой об стену, мол как же так криминал возвращается в страну из-за Януковича. А теперь Юра не замечает Нарика возле Президента, ведь теперь криминал — это опора.
Александр Петровский (Налекрешвили): криминальная «крыша» днепропетровских олигархов. ЧАСТЬ 1
Что может быть хуже президента, снимавшего с людей шапки? Пожалуй, только мэр четвертого по величине города Украины, лишавший людей жизни. Жители Днепра, знакомые с истинной биографией Александра Петровского, были шокированы его намерением баллотироваться на ближайших выборах. Ведь под овечьей шкурой бизнесмена-мецената и патриота-защитника скрывается самый настоящий криминальный «авторитет» 90-х, лидер до сих пор действующей ОПГ. Его имя не раз звучало в контексте криминальных разборок и громких заказных убийств — которые продолжаются и поныне… https://skelet-info.org/aleksandr-petro ... v-chast-1/
Александр Петровский (Налекрешвили): криминальная «крыша» днепропетровских олигархов. ЧАСТЬ 2 https://skelet-info.org/aleksandr-petro ... v-chast-2/
А як бандити на крадені кроші будують церкви, то хтось казав що воно начебто й не гріх... Я заплутався.
Re: Що це?
Додано: 06 січня 2019, 11:17
Віра
Друзі, так все-таки - це той чи не той?
Re: Що це?
Додано: 06 січня 2019, 12:03
Sintez
Віра писав: ↑
Друзі, так все-таки - це той чи не той?
А велика різниця? Я особисто знаю натурального бандита, котрий сидів не раз за тяжкі злочини, а тепер - уважаємий чєловєк, депутат місцевий, церкву побудував тіпа...
А, і ще - козацький отаман, о!
Re: Що це?
Додано: 06 січня 2019, 12:46
Віра
і все-таки - в офіційній делегації нарік чи не нарік? це ж докорінно міняє ситуацію
Докорінно не міняє. Сама поява на виключно релігійному заході такої толпи чиновників, ще й при відсутності Філарета - це вже так собі дурний піар. Наявність там ще й воровського авторитета - тільки добавляє ізюмінку.
А проти Філарета чорний піар ввімкнено на повну. Навіть у нас на форумі дехто розповсюджує.
Re: Що це?
Додано: 06 січня 2019, 13:12
Vollmer
Я так розумію, тепер у нас буде чисто конкретна церква, реально, по понятіях?
Касьянов має гіпотезу, що Нарік був там, бо дав на все гроші. Пєця, як завжди, хоче тільки збирати бонуси, і тільки безплатно.
А проти Філарета чорний піар ввімкнено на повну. Навіть у нас на форумі дехто розповсюджує.
Філарета, практично, пограбували, і спаплюжили працю всього життя. Я думаю, він планував це все робити зовсім інакше. До речі, цікаво було би, якби він сам розповів про свою версію розбудови автокефальної і помістної церкви. Але, чи стане він це робити?
А проти Філарета чорний піар ввімкнено на повну. Навіть у нас на форумі дехто розповсюджує.
Фігура Філарета зведе в нуль всю роботу Петра, бо саме він очолював непризнану церкву і добивався багато років автономії.
І як додаток - Юля зустрічалась з ним, є фото, є церковні нагороди від нього.
Може він сам не захотів їхати? Аби не позоритись.
