Що це?

[Фрося]

Сергей Наумович
@sergonaumovich
6 ч.6 часов назад

Хто це?


А це

[Фрося]

[Фрося]

[Фрося]

Сергій Стерненко
@sternenko
26 мин.26 минут назад

Несемось у світле майбутнє. У нас, звісно ж, немає кримінальників біля та у владі, ні.

Фото від @grishyn_ua

[Фрося]

Славик Полотенце
@slavapolotence
Читать Читать @slavapolotence

Охуенно. В 2005 году Юра Луценко искал Нарика, чтобы обвинить в тяжелых преступлениях, в 2010 бился головой об стену, мол как же так криминал возвращается в страну из-за Януковича. А теперь Юра не замечает Нарика возле Президента, ведь теперь криминал — это опора.

СпойлерРозкрити

https://twitter.com/slavapolotence/stat ... 7087364096

[Фрося]

https://twitter.com/gladenkoa/status/10 ... 6625328130
ще делегати

[Archer]

Божья благодать (c)

[Віра]

Алё, гараж Булава сотоварищи!

[Фрося]

Александр Петровский (Налекрешвили): криминальная «крыша» днепропетровских олигархов. ЧАСТЬ 1
Что может быть хуже президента, снимавшего с людей шапки? Пожалуй, только мэр четвертого по величине города Украины, лишавший людей жизни. Жители Днепра, знакомые с истинной биографией Александра Петровского, были шокированы его намерением баллотироваться на ближайших выборах. Ведь под овечьей шкурой бизнесмена-мецената и патриота-защитника скрывается самый настоящий криминальный «авторитет» 90-х, лидер до сих пор действующей ОПГ. Его имя не раз звучало в контексте криминальных разборок и громких заказных убийств — которые продолжаются и поныне…
https://skelet-info.org/aleksandr-petro ... v-chast-1/
Александр Петровский (Налекрешвили): криминальная «крыша» днепропетровских олигархов. ЧАСТЬ 2
https://skelet-info.org/aleksandr-petro ... v-chast-2/

[Фрося]

[Sintez]

Не может бить©! Шо, правда, бандит?...

А як бандити на крадені кроші будують церкви, то хтось казав що воно начебто й не гріх... Я заплутався.

[Віра]

Друзі, так все-таки - це той чи не той?

[Sintez]

Друзі, так все-таки - це той чи не той?

А велика різниця? Я особисто знаю натурального бандита, котрий сидів не раз за тяжкі злочини, а тепер - уважаємий чєловєк, депутат місцевий, церкву побудував тіпа...

А, і ще - козацький отаман, о!

[Віра]

і все-таки - в офіційній делегації нарік чи не нарік? це ж докорінно міняє ситуацію

[M_M]

http://ord-ua.com/2017/08/29/ugolovnyj- ... politiku/

Ні, не в офіційній делегаціїї. Полегшало?

[DSMechanic]

Докорінно не міняє. Сама поява на виключно релігійному заході такої толпи чиновників, ще й при відсутності Філарета - це вже так собі дурний піар. Наявність там ще й воровського авторитета - тільки добавляє ізюмінку.

[M_M]

ще й при відсутності Філарета

А проти Філарета чорний піар ввімкнено на повну. Навіть у нас на форумі дехто розповсюджує.

[Vollmer]

Я так розумію, тепер у нас буде чисто конкретна церква, реально, по понятіях?
Касьянов має гіпотезу, що Нарік був там, бо дав на все гроші. Пєця, як завжди, хоче тільки збирати бонуси, і тільки безплатно.

[Vollmer]

ще й при відсутності Філарета

А проти Філарета чорний піар ввімкнено на повну. Навіть у нас на форумі дехто розповсюджує.

---

Філарета, практично, пограбували, і спаплюжили працю всього життя. Я думаю, він планував це все робити зовсім інакше. До речі, цікаво було би, якби він сам розповів про свою версію розбудови автокефальної і помістної церкви. Але, чи стане він це робити?

[DSMechanic]

ще й при відсутності Філарета

А проти Філарета чорний піар ввімкнено на повну. Навіть у нас на форумі дехто розповсюджує.

Фігура Філарета зведе в нуль всю роботу Петра, бо саме він очолював непризнану церкву і добивався багато років автономії.
І як додаток - Юля зустрічалась з ним, є фото, є церковні нагороди від нього.
Може він сам не захотів їхати? Аби не позоритись.