ГП стурбований новим модератором ФДД

[Aelit]

Якщо ти не можеш, це не значить що це неможливо в принципі.

вся відома нам наша історія і аналіз обозримого сьогодення - вперта річ. навіть натяку на позитивні тренди(

Ти віриш історикам? Співчуваю.

не історикам а фактам . можнаспеерчатись щодо тру мотивів наполеонівського походу - але сам факт наполеонівського походу є.

тобто так історія не те що було а те що записали. але факт того ж наполеонівського візиту в підарашку є

[Sintez]

вся відома нам наша історія і аналіз обозримого сьогодення - вперта річ. навіть натяку на позитивні тренди(

Ти віриш історикам? Співчуваю.

не історикам а фактам . можнаспеерчатись щодо тру мотивів наполеонівського походу - але сам факт наполеонівського походу є.

тобто так історія не те що було а те що записали. але факт того ж наполеонівського візиту в підарашку є

Хе хе. Може тоді ти поясниш, чому Наполеон начебто брав Москву, якщо столицею тоді був начебто Пєтєрбурх?

[Харитон]

А дійсно, чому?

[Віра]

Через місяць (вже менше) вотум довіри. Потім - якщо не виженете - щотримісяці. Аж доки не набридне так, що сам піду.

це якось не по-сталіністськи

[Aelit]

Ти віриш історикам? Співчуваю.

не історикам а фактам . можнаспеерчатись щодо тру мотивів наполеонівського походу - але сам факт наполеонівського походу є.

тобто так історія не те що було а те що записали. але факт того ж наполеонівського візиту в підарашку є

Хе хе. Може тоді ти поясниш, чому Наполеон начебто брав Москву, якщо столицею тоді був начебто Пєтєрбурх?

я ж кажу - мотиви походу бонапарта на мрасії можна обговорювати - сам же факт походу - ні. він був.

є версія що наполеон не нападав на росію а був другом і моюзником тодішного кацапенімператор а- вроді сашка першого. та й купа памятників на мрасії є французьким воякам з з написом подяки проти боротьби з окупантами))) ттобто французи на мрасії боролись з окупантами. ще є версія що наполеон йшов в союзі з кацапами через мрасію відбити у англів індію. але як на мене чому він поперся на індію через північ - москву - а не навпрошки - через київ.
як би там не було - я ж кажу - мотиви появи наполеона на мрасії різні - сам фактбув.
стосовно ж нас - також факт є те що українці як спільнота в той час були теж обєктом в не субєктом . дешеві робочі руки прикріплені до землі і покірне гарматне масо

[Sintez]

Через місяць (вже менше) вотум довіри. Потім - якщо не виженете - щотримісяці. Аж доки не набридне так, що сам піду.

це якось не по-сталіністськи

Уточню - це не відповідає МІФАМ про Сталіна, котрі розсівають потомки недобитих троцкістів, котрі гробили народ що тоді, що зараз. А так - якраз саме по-сталінськи.

[Саня]

".............мисль ізрєчєнная - єсть ложь!............."

А що є "мисль нєізрєчьонная"

[Саня]

Ну от від дописемного періода потихеньку перейшли до звичаєвого права (давня процедура вотуму довіри), скоро модератор заявить про винайдення писемності.

[Саня]

Але якщо від мене вимагатимецця слідувати тим правилам буквально, то моя молерація зкінчицця.

А як же з "процедурою"?

[Sintez]

Але якщо від мене вимагатимецця слідувати тим правилам буквально, то моя молерація зкінчицця.

А як же з "процедурою"?

Якою?

[Саня]

Буде все по процедурі. Вотум, якщо недовіра - то вибори.

[Sintez]

Буде все по процедурі. Вотум, якщо недовіра - то вибори.

І?.. Ти не відрізняєш процедуру вотуму довіри й виборів від "правил" модерації?

[Sintez]

До речі, писані правила тоді так ніхто й не розробив.

Ібо потреби немає, як показала практика.

[Саня]

І?.. Ти не відрізняєш процедуру вотуму довіри й виборів від "правил" модерації?

Є якась різниця з точки зору КОБи? Усталені правила є усталені правила, залишилось твою "процедуру" оформити письмово. Посилатись на мовчазну згоду учасників та на давність "процедури" то є звичаєве право, наступний крок - писане. Бо усна традиція дуже залежить від уподобань того хто є її носієм.

[Sintez]

І?.. Ти не відрізняєш процедуру вотуму довіри й виборів від "правил" модерації?

Є якась різниця з точки зору КОБи? Усталені правила є усталені правила, залишилось твою "процедуру" оформити письмово. Посилатись на мовчазну згоду учасників та на давність "процедури" то є звичаєве право, наступний крок - писане. Бо усна традиція дуже залежить від уподобань того хто є її носієм.

І? Від мене чого ти хочеш?

[Саня]

Послідовності.

[Vollmer]

"...мисль ізрєчєнная - єсть ложь !!!.........." <C>

[Sintez]

Послідовності.

Послідовність!

[Саня]

Оце і є послідовність? 13.01 пропала Фрося, ілюзія руху, на форумі, зникла. З'явились глюки з авторизацією, що визвало хахоньки у модера Синтеза, що далі? Хтось ввійде в адмінку і забанить нафіг модерів?

[Sintez]

Оце і є послідовність? 13.01 пропала Фрося, ілюзія руху, на форумі, зникла. З'явились глюки з авторизацією, що визвало хахоньки у модера Синтеза, що далі? Хтось ввійде в адмінку і забанить нафіг модерів?

Що ж ти не забанив? Ти ж "авторизувався" як "Сінтез", нє?
Ти ж начебто грамотний, а якщо ніразу не грамотний, то я поясню - глюки двіжка модери виправляти не мають ні можливості, ні вміння. Це прерогатива адиіна, йому й карти в руки.

По Фросі й "ілюзії руху". Які твої пропозиції? Я знаю, загалом, звідки вітер дме, але пропоную тобі озвучити й конкретизувати.