Нда, цікава інтертрєпація "конкуренції". Розширена й углубльона.
Втім, тепер я розумію, чому ліберасти так моляцця на "конкуренцію". Схоже, що вони розуміють її саме так, як і Ви.
Нда, цікава інтертрєпація "конкуренції". Розширена й углубльона.
Це ж не я вигадав головну причину Ваших негараздів. В мене нема жодного знайомого, хто б мав справу з оцими переліченими. Може Ви маєте?
Якби туди ніхто не ходив, то ніхто б їх не відкривав.M_M писав: ↑ А якщо без ярликів?
Це ж не я вигадав головну причину Ваших негараздів. В мене нема жодного знайомого, хто б мав справу з оцими переліченими. Може Ви маєте?
Мої спостереження кажуть, що до цих грабіжників ніхто не звертається. Жодного разу не бачив, щоб туди якийсь пересічний заходив чи звідти виходив. Хоча з огляду на кількість таких закладів, мало б статися враження про неймовірну популярність. Може це тільки по Києву так, а у ваших <censored> черги стоять біля кожного такого закладу?
Так, знаю таких. І шо?
Які втрати? Їм п-ц. Син зпився, мати померла. Які ще подробиці Вас цікавлять?
Не тільки швидкогроші, я лише частину паразитів перечислив. А Ви вважаєте паразитів благом?
Неефективно, але просто. Прогорять? так, але можливо разом з країною.
Та шо Ви говорітє. А тих, хто писав ту історію й філософію, годували бідні? Чи багаті?
А чи багато історичних досліджень в стані оплатити Ваш протеже-алкаш? А якщо взяти мільйон таких? Теж нічого? От дивина... Совкову (ленінську, сталінську, хрущовську) історію-філософію хто годував? Народ? Аж ніяк. Народ годував своїх вошдів. Які жили в палацах, пили, жрали, блудили, бавились так, як не усякий монарх може собі дозволити. Хоча, як кажуть найняті їми історики, в них нічого окрім френчу та пари чобіт не було. Справжні альтруїсти, що зранку до вечора про народ піклуються, ага. Бо це ж саме ваші улюблені вошді обирали кого з істориків годувати, а кого розстріляти.
Я б повірив, та артефакти не дають. Ті ж будинки, у котрих ми досі живемо. І ненавидимі Вами алкаші теж. Заводи, мости, дороги... Якось не виходить так, щоб одночасно блудили етк і набудували туєву хучу всього. Не буває. Тут або-або.M_M писав: ↑А чи багато історичних досліджень в стані оплатити Ваш протеже-алкаш? А якщо взяти мільйон таких? Теж нічого? От дивина... Совкову (ленінську, сталінську, хрущовську) історію-філософію хто годував? Народ? Аж ніяк. Народ годував своїх вошдів. Які жили в палацах, пили, жрали, блудили, бавились так, як не усякий монарх може собі дозволити. Хоча, як кажуть найняті їми історики, в них нічого окрім френчу та пари чобіт не було. Справжні альтруїсти, що зранку до вечора про народ піклуються, ага. Бо це ж саме ваші улюблені вошді обирали кого з істориків годувати, а кого розстріляти.