Clone писав: ↑
........................................................................................................................................................
к слову.
Был во всех, кроме Люксембурга), странах Европы.
Самое негативное, скорее презрительное отношение встретил в Бельгии.
НМСД, і це, і постійні внутрішні шкандалі, між валлонами і фламандцями, то є наслідки, середньовіччя, колоніального минулого, і в якості колонії, і в якості метрополії.
У нас, начебто, ці речі вивчалися, в курсі історії, не знаю, як зараз, але, в суспільному дискурсі - це начисто відсутнє. Бельгію асоціюють, переважно, з хлопчиком - пісюком, пивом, шоколадом, федералізмом, - і нічого більше.
А це зовсім не так. Варто лише подивитися, як грають між собою бельгійські клуби. Там осатаніння, навіть, більше, ніж у шотландців. Щось близьке є у голландців, чи іспанців, і, мабуть - все.
Старі мапи залишилися по архівах, з курсу історії все зайве поприбирали, але середньовічна, колонізаторська зверхність, затятість - так просто не відходить, не зникає. Якщо уважно дивитися, то її можна вгледіти.
Британці маскують ці, лати і шпори, цільово, давно і старанно, на рівні державної політики.
Зовні, ця політика проявляється смішними, курйозними, макабричними речами, як, наприклад, зміна мовної політики ВВС, коли вони виперли дикторів і ведучіх, із класичною, зразковою Оксбріджською вимовою, характерною для вищого прошарку британського суспільства, і замістили,
умисно, шантрапою, що говорить на різних діалектних варіантах, зрозумілих, але - американізованих, африканізованих, і т.п.
Що цікаво, і - характерно, одночасно ведучіх і дикторів примусили зачитувати "толерантизовані" повідомлення і новини, явно спеціально написані, не без використання НЛП. Тобто, це була одна й та сама кампанія, це було, приблизно, схоже на подачу новин і матеріалів у нашому теперішньому "Гродадському", але, як на стандарти і традиції "старого" ВВС - то була жистока дічь, така, що досвідченим, розумним дикторам - воно не пролазило через горло, і вони фізично давилися і мали потребу відкашлятися.
Вірогідно, бельги не витрачають на маскування і адаптацію ні коштів ні часу, ні сил, бо в них нема імперії, і залишаються добре законсервовані, у власному джусі.
Тут важливо не забувати, що подібний шлейф існує в більшості країн "старої Європи", і це є фізична причина, щоб не брати для вжитку їхні рецепти "демократизації" і "толерантизації". Бо, як відомо, в України - так само, нема колоній, але, що важливіше - і ніколи не було.