Взагалі-то я про можливі варіанти. А у конкретному випадку - невчасно озирнувся, нічого незвичного.
Убийство шеремета.
Re: Убийство шеремета.
Да может быть, но вероятность? И почему бы рикошет менее вероятен?
Дело-то в другом, если перечитать исходник патриотической сказки, то вопрос: а было ли вообще?
Такой резонансный случай героизма и никаких следов в СМИ.
Re: Убийство шеремета.
вернёмся к исходнику: дело было ночью, герой стрелял из ПМа, уже «посеченый» осколками от гранаты злодея. Возможно, контуженый (там где осколки РГДшки достали, там и ударная волна могла, но не факт, зависит от расстояния), не забудем ослепляющую вспышку в темноте. Далее, злодей метнул, и вероятно, побежал, минимум три секунды имел в запасе в плюс к первоначальной дистанции, я ничего не забыл? И какова вероятность у героя попасть даже в ростовую мишень?
Re: Убийство шеремета.
по исходнику - злодей имел на себе аж две магнитные мины, кажется пистолет с глушителем(?) и шел взрывать то ли станцию, то ли эшелон - охраняемые объекты, значит был элементарно подготовлен-обучен-экипирован, вероятно.
п.с.
ну, а из ПМа, даже в тире на 25 метров, не каждый офицер, вообще, в грудную мишень попадает.
Re: Убийство шеремета.
Перший мій похід до тиру, 25 м - 27 з 30. І що це доводить? Нічого.
Фактично у Вас є вибір поміж двох варіантів. Перший - довести нереальність обговорюваної події. Вже навіть Вам стало очевидно, що це довести неможливо. Другий Вам не подобається, це зрозуміло, тому й намагаєтесь викрутитись. Але третього нема

Re: Убийство шеремета.
ни в коем случае! Ничего нельзя исключать! Даже это:«Перший мій похід до тиру, 25 м - 27 з 30. » т.е. три девятки, возможно, просто талант, на грани гениальности!M_M писав: ↑Перший мій похід до тиру, 25 м - 27 з 30. І що це доводить? Нічого.
Фактично у Вас є вибір поміж двох варіантів. Перший - довести нереальність обговорюваної події. Вже навіть Вам стало очевидно, що це довести неможливо. Другий Вам не подобається, це зрозуміло, тому й намагаєтесь викрутитись. Але третього нема![]()
Я сжег не одну тысячу патронов (хобби), но могу только не выпустить за пределы семёрки, в быстром темпе. И не без «отрывов».
Так вот, о той «истории», нельзя исключать полностью, равно как и высадку марсиан на Крещатике, но по совокупности описанных деталей...
Re: Убийство шеремета.
Та ти - всєгда готов, я в курсі.
І, якщо тобі вже так сильно хочеться, то - прошу дуже.
Цитатку, де я писав, про вцілення у диверсанта "со спіни".
І, зрозуміло, цитатку про "очєвідца".
Зауваж - ти сам напросився.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Убийство шеремета.
дежавю?
Re: Убийство шеремета.
изволь:
выделено красным, ты это видел?!главспец писав: ↑ Вернёмся к нашим баранам: изначально, очевидец -
Vollmer писав: ↑
Ще одного завалили, 500 метрів від мене, йшов до залізничної товарної станції,
далее:
Vollmer писав: ↑
Він ще встиг кинути гранату, і лейтенант, оперативник СБУ, вже поранений уламками - все ж таки, вліпив йому кулю, точно межи очі. Картинка була - неаппетитна,
ну, а если эта «картинка» от очевидца, то чего далее блеять про фотки, которые где-то якобы были(а где?!), потом их якобы удалили, и есть ли смысл цитировать далее?
п.с.
не, ну джентельменам принято же верить наслово(с)
Re: Убийство шеремета.
на всякий случай процитирую «исходник»:
Vollmer писав: ↑
Ще одного завалили, 500 метрів від мене, йшов до залізничної товарної станції, з двома магнітними мінами, і безшумним пістолетом. Він ще встиг кинути гранату, і лейтенант, оперативник СБУ, вже поранений уламками - все ж таки, вліпив йому кулю, точно межи очі. Картинка була - неаппетитна, але дуже повчальна.
Занавес!
[/quote]
Vollmer писав: ↑
Ще одного завалили, 500 метрів від мене, йшов до залізничної товарної станції, з двома магнітними мінами, і безшумним пістолетом. Він ще встиг кинути гранату, і лейтенант, оперативник СБУ, вже поранений уламками - все ж таки, вліпив йому кулю, точно межи очі. Картинка була - неаппетитна, але дуже повчальна.
Занавес!
[/quote]