Обеззброєння України.

[Sintez]

Кров і колір шкіри не мають значення, це релігійно-світоглядне питання.

Ті, хто сьогодні поки що контролює ресурси, інформацію (у тому числі гроші), наркотики й ще багато чого. Ім'я їм - Легіон(с).

А чого вони, раптом, ополчились проти білої раси?

Тому що з білих не виходять потрібного гатунку раби, котрі іпошили б за чашку рису і раділи тому, що сьогодні не вмерли із голоду.
Тому білих знищують, впроваджуючи "ценності", котрі підривають нормальну сім'ю. Це призводить до того, що білі жінки просто перестають родити дітей - є, тіпа, важливіші речі. Тим часом території білих поступово, тихенько, займають інші раси.
Невже ще й досі це не очевидно?

[Mack Mack]

Тому що з білих не виходять потрібного гатунку раби, котрі іпошили б за чашку рису і раділи тому, що сьогодні не вмерли із голоду.
Тому білих знищують, впроваджуючи "ценності", котрі підривають нормальну сім'ю. Це призводить до того, що білі жінки просто перестають родити дітей - є, тіпа, важливіші речі. Тим часом території білих поступово, тихенько, займають інші раси.
Невже ще й досі це не очевидно?

Ваше лезо Оккама затупілось?

[Sintez]

В с..ку Оккама.

[Саня]

А чого вони, раптом, ополчились проти білої раси?

Тому що з білих не виходять потрібного гатунку раби, котрі іпошили б за чашку рису і раділи тому, що сьогодні не вмерли із голоду.
Тому білих знищують, впроваджуючи "ценності", котрі підривають нормальну сім'ю. Це призводить до того, що білі жінки просто перестають родити дітей - є, тіпа, важливіші речі. Тим часом території білих поступово, тихенько, займають інші раси.
Невже ще й досі це не очевидно?

А як тоді розуміти політику "одна сім'я - одна дитина" у Китаї та СНІД і голод у Африці? Як війну проти жовтої і чорної раси? А ким хочуть замінити білу расу? Тими хто буде сидіти на допомозі, а не працювати. Сенс?

[Sintez]

Тому що з білих не виходять потрібного гатунку раби, котрі іпошили б за чашку рису і раділи тому, що сьогодні не вмерли із голоду.
Тому білих знищують, впроваджуючи "ценності", котрі підривають нормальну сім'ю. Це призводить до того, що білі жінки просто перестають родити дітей - є, тіпа, важливіші речі. Тим часом території білих поступово, тихенько, займають інші раси.
Невже ще й досі це не очевидно?

А як тоді розуміти політику "одна сім'я - одна дитина" у Китаї та СНІД і голод у Африці? Як війну проти жовтої і чорної раси? А ким хочуть замінити білу расу? Тими хто буде сидіти на допомозі, а не працювати. Сенс?

Ти справді не розумієш? Сенс дуже простий - контроль над Світом. Навіщо? Ну мабуть певним перонажам цей процес приносить певне задоволення.
Все дуже перемішано й неоднозначно, але одну тенденцію можна відслідкувати чітко - тисячі років все робицця, щоб зберегти ієрархію. При чому "турбота" про "недорозвинених" народів подаєцця як благо: українці, навіщо вам та земля? Ви ж тупенькі, незугарні, не напружуйтеся, МИ прийдемо й дамо лад вашій землі, а вам навзамін дамо канхветку Тузік й багато ігрушок красівих...

[Mack Mack]

Ти справді не розумієш? Сенс дуже простий - контроль над Світом. Навіщо? Ну мабуть певним перонажам цей процес приносить певне задоволення.
Все дуже перемішано й неоднозначно, але одну тенденцію можна відслідкувати чітко - тисячі років все робицця, щоб зберегти ієрархію. При чому "турбота" про "недорозвинених" народів подаєцця як благо: українці, навіщо вам та земля? Ви ж тупенькі, незугарні, не напружуйтеся, МИ прийдемо й дамо лад вашій землі, а вам навзамін дамо канхветку Тузік й багато ігрушок красівих...

Мля, маячня. Це ж які там менеджери, що так все прцює

[Sintez]

Ти справді не розумієш? Сенс дуже простий - контроль над Світом. Навіщо? Ну мабуть певним перонажам цей процес приносить певне задоволення.
Все дуже перемішано й неоднозначно, але одну тенденцію можна відслідкувати чітко - тисячі років все робицця, щоб зберегти ієрархію. При чому "турбота" про "недорозвинених" народів подаєцця як благо: українці, навіщо вам та земля? Ви ж тупенькі, незугарні, не напружуйтеся, МИ прийдемо й дамо лад вашій землі, а вам навзамін дамо канхветку Тузік й багато ігрушок красівих...

Мля, маячня. Це ж які там менеджери, що так все прцює

Це справи не рівня мислення менагерів.

[Саня]

Сенс дуже простий - контроль над Світом.

Що означає слово контроль у вищевказаному сенсі? Хазяїни що, контролю не мають? Чого тоді ти їх називаєш хазяями?

[главспец]

Сенс дуже простий - контроль над Світом.

Що означає слово контроль у вищевказаному сенсі? Хазяїни що, контролю не мають? Чого тоді ти їх називаєш хазяями?

я бы ещё спросил: а как фамилии тех хозяев? Или это просто некие «демоны» (с)?

[Sintez]

Сенс дуже простий - контроль над Світом.

Що означає слово контроль у вищевказаному сенсі? Хазяїни що, контролю не мають? Чого тоді ти їх називаєш хазяями?

Контроль це означає контроль. Ти не розумієш цього слова? Ну воно справді іноземне, тоді можеш вживати наше "управління". Вони його мають, але звичайно поки що не повне, їм же потрібен контроль повний, концтабір.
Управління здійснюєцця через гроші, закони, "цифровізацію" етк. Власних ресурсів у них чимало, але основний ресурс - ідіоти/добровільні помічники, котрі заради "світлого комуністичного(ринкового, ліберального, монархічного - на вибір) майбутнього" самі зведуть стіни й поставлять вишки того концтабору.

[Sintez]

Що означає слово контроль у вищевказаному сенсі? Хазяїни що, контролю не мають? Чого тоді ти їх називаєш хазяями?

я бы ещё спросил: а как фамилии тех хозяев? Или это просто некие «демоны» (с)?

Ім'я їм - Легіон.

Але окремі імена часто на слуху, як той же пресловутий Сорос. Або клан Ротшильдів. Але верхівку ми навряд чи взнаємо. Головна війна - війна ідей.

[главспец]

я бы ещё спросил: а как фамилии тех хозяев? Или это просто некие «демоны» (с)?

Ім'я їм - Легіон.

Але окремі імена часто на слуху, як той же пресловутий Сорос. Або клан Ротшильдів. Але верхівку ми навряд чи взнаємо. Головна війна - війна ідей.

ну, они хоть материальны, эти таинственные злые силы?
И где воины добра и света?

[Саня]

Ім'я їм - Легіон.

Легіон чи Глобальний Предиктор? Чому ти уникаєш цього кобівського терміну?

[M_M]

Глобальний Предиктор

aka ZOG

[Sintez]

Ім'я їм - Легіон.

Але окремі імена часто на слуху, як той же пресловутий Сорос. Або клан Ротшильдів. Але верхівку ми навряд чи взнаємо. Головна війна - війна ідей.

ну, они хоть материальны, эти таинственные злые силы?

Я не знаю, Сороса вживу не счупав, як і інших.

[Sintez]

Ім'я їм - Легіон.

Легіон чи Глобальний Предиктор? Чому ти уникаєш цього кобівського терміну?

ГП - мало для кого зрозуміла абревіатура.

[Sintez]

Глобальний Предиктор

aka ZOG

Сіоністи - такі ж тупі засранці, як і будь-які інші націоналісти. Піхота, не більше.

[Mack Mack]

Це справи не рівня мислення менагерів.

Я не про менагерів, а про рівень управлінської майстерності. Це якийсь 80 лвл. Рівень богу. Невже не зрозуміло що таке неможливо, якщо немає Скайнету? Та й у скайнета вийшло не до кінця.

[Sintez]

Це справи не рівня мислення менагерів.

Я не про менагерів, а про рівень управлінської майстерності. Це якийсь 80 лвл. Рівень богу. Невже не зрозуміло що таке неможливо, якщо немає Скайнету? Та й у скайнета вийшло не до кінця.

Із чого я маю зробити висновок, що "це неможливо"? Бо "неможливо ніколи"? Із того, що папуас не розуміє принципу дії мобілки, не випливає ж її неможливість?

[Mack Mack]

Із чого я маю зробити висновок, що "це неможливо"? Бо "неможливо ніколи"? Із того, що папуас не розуміє принципу дії мобілки, не випливає ж її неможливість?

Я про те, що папуас не довчив теорію ймовірності та теорію систем.