І шо?
Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
У наші часи будь-хто може назвати будь-кого будь-ким. Іноді навіть може вгадати. Це стосується також і спроби будь-кого назвати себе кимось.
СпойлерРозкрити
FYI: Єретик - термін дуже багатогранний
Зазвичай той, хто називає себе єретиком, гадає, що він вільнодумець. Але для того, щоб стати Джордано Бруно, треба багато читати та знати більше за оточуючих. Інакше "вільнодумство" дуже часто нагадує нніскнітниці.Єресь =
- віровідступництво
- (у католиків) схизма
- поганство
- атеїзм
- безбожництво
- відступництво
- ренегатство
- сов. ухильництво
- вільнодумство .
- бридня
- нісенітниця
- казна-що
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
я имел в виду: когда ты излагаешь собственные мысли - то делишься «своим», а когда делишься с нами «мудростью(кста, с пургою вперемешку!) дацюков с джангировыми» - ты ретранслятор.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
вот мне клинически интересен побудительный мотив. Твой. Почему именно эти ролики, там всё канонично «правильно»? Или просто совпадает с твоим, сугубо личным, видением?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Єресь - це відступ від "офіційної", "правильної", "очевидної", "загальноприйнятної" точки зору. Решта - подробиці,M_M писав: ↑У наші часи будь-хто може назвати будь-кого будь-ким. Іноді навіть може вгадати. Це стосується також і спроби будь-кого назвати себе кимось.СпойлерРозкритиFYI: Єретик - термін дуже багатограннийЗазвичай той, хто називає себе єретиком, гадає, що він вільнодумець. Але для того, щоб стати Джордано Бруно, треба багато читати та знати більше за оточуючих. Інакше "вільнодумство" дуже часто нагадує нніскнітниці.Єресь =
- віровідступництво
- (у католиків) схизма
- поганство
- атеїзм
- безбожництво
- відступництво
- ренегатство
- сов. ухильництво
- вільнодумство .
- бридня
- нісенітниця
- казна-що
Може звичайно хто хоче називати кого хоче як хоче. Але може й без голови залишитися.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Селектор, якщо уже на те пішло. Зараз не совок, коли розповсюдження інформації було штучно зтримуваним, зараз все всім доступно, важливою ж здатність вибирати корисне із потоку сміття.
Ти про Розбійника Гембона читав?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Не все правильно, як напримєр особливо у кацапів часто оцінка подій в Україні. А може це вони праві, хз. Мотив? Не знаю. А який мотив тих, хто годинами забиває "козла" у дворах на лавочьках?
До речі, мені теж щиро клінично цікаве твоє щоденне сидіння тут на форумі, хоча окрім зауважень в духє Крутіцкого, ти нічого не видаєш. Єсть же якийсь мотив?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
конечно! Я наблюдаю за вполне репрезентабельным социальным срезом социума. Это развлекает.Sintez писав: ↑Не все правильно, як напримєр особливо у кацапів часто оцінка подій в Україні. А може це вони праві, хз. Мотив? Не знаю. А який мотив тих, хто годинами забиває "козла" у дворах на лавочьках?
До речі, мені теж щиро клінично цікаве твоє щоденне сидіння тут на форумі, хоча окрім зауважень в духє Крутіцкого, ти нічого не видаєш. Єсть же якийсь мотив?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
1. т.е., ты «селектируешь», выбирая «правильное»?! А для кого? Для тех, кто в силу слабоумия, сам не может?
2. читал, не впечатлило.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Наприклад, є офіційна, правильна, очевидна точка зору, щодо потреби миття рук перед їжею. Або правила ведення дискусій.
Ось оце
до вільнодумства віднести аж ніяк не можна. Це звичайнісінький бруд. Щодо людини, що вважається одним з засновників сучасної філософії.Sintez писав:В с..ку Оккама.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Ну у всякому разі не для тебе. І я тобі сто разів це писав.
Воно й видно.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
А я не є сучасним філософом, на щастя. Ви мене із кимось переплутали. Як і клав я на всякі "правила", де тільки це можливо, Що стосуєцця конкретно "принципу" Оккама, я зовсім не вважаю його залізобетонним. Ну подобаєцця він комусь - юзайте. Я тут при чому? Я можу множити сущності скільки захочу, кому не подобаєцця - тому туди ж, куди й Оккаму.M_M писав: ↑Наприклад, є офіційна, правильна, очевидна точка зору, щодо потреби миття рук перед їжею. Або правила ведення дискусій.
Ось оцедо вільнодумства віднести аж ніяк не можна. Це звичайнісінький бруд. Щодо людини, що вважається одним з засновників сучасної філософії.Sintez писав:В с..ку Оккама.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Ти вважаєш себе трагічним персонажем, як і всякий гарний блазень. Щоб виділитись, тягаєш всяку маячню, чим вона більша, тим більше вона тебе притягає.
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Ще один.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
Історія із вірусом показує, що толпа із роками й віками не змінюєцця, яким не був би "прогрес", управляти нею так же легко..
viewtopic.php?f=4&t=2717
viewtopic.php?f=4&t=2783
Ну хоча, здавалося б... Телевізор глядачеві брехав завжди. Десятки років. Все життя, окрім хіба що 80-літніх. І тим не менше толпа йому вірить.
Не понімаю!(с)
viewtopic.php?f=4&t=2717
viewtopic.php?f=4&t=2783
Ну хоча, здавалося б... Телевізор глядачеві брехав завжди. Десятки років. Все життя, окрім хіба що 80-літніх. І тим не менше толпа йому вірить.
Не понімаю!(с)
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, байдужості, рабства й ідіотизму.
да ну? А радио, газеты, книги, интернет, политинформаторы с попами и пропагандистами, не врут?
п.с.
а дацюки с джангировыми и пр.?