он несёт околесицу и не понимает значения терминов, которые употребляет!
А ти понімаєш? Покупці ОВДП під скажений відсоток - це "інвестори"?
с т.з. бух.учета - да. И налогового. И оперативного.
А покупатель акций завода, которые растут в котировках, чем-то принципиально отличается от покупателя ОВДП? Или он «инвестирует в производство»?
главспец писав: ↑
...............................................................................................................................................................................
с т.з. бух.учета - да. И налогового. И оперативного.
А покупатель акций завода, которые растут в котировках, чем-то принципиально отличается от покупателя ОВДП? Или он «инвестирует в производство»?
Не варто симулювати дефіцит IQ.
Ніякі акції заводу не зрівняються у доходності з ОВДП.
Але, з іншого боку - купівля акцій є вкладенням у виробництво.
А купівля ОВДП - ловкою спекуляцією на клептоманії і головожопості чиновників.
Хочеш все це зрівняти, в стилі - "какаяразніца" ???
главспец писав: ↑
...............................................................................................................................................................................
с т.з. бух.учета - да. И налогового. И оперативного.
А покупатель акций завода, которые растут в котировках, чем-то принципиально отличается от покупателя ОВДП? Или он «инвестирует в производство»?
Не варто симулювати дефіцит IQ.
Ніякі акції заводу не зрівняються у доходності з ОВДП.
Але, з іншого боку - купівля акцій є вкладенням у виробництво. А купівля ОВДП - ловкою спекуляцією на клептоманії і головожопості чиновників.
Хочеш все це зрівняти, в стилі - "какаяразніца" ???
в самом деле? И кто же тот главный спекулянт, эмитент или инвестор, кто более заинтересован?
Можешь внятно объяснить, чем принципиально ОВГЗ отличается от обычного кредита -
покупатель даёт эмитенту СВОИ деньги во временное пользование с условием возврата с %, не?!
главспец писав: ↑
.................................................................................................................................................................................
в самом деле? И кто же тот главный спекулянт, эмитент или инвестор, кто более заинтересован?
Можешь внятно объяснить, чем принципиально ОВГЗ отличается от обычного кредита -
покупатель даёт эмитенту СВОИ деньги во временное пользование с условием возврата с %, не?!
п.с.
не забудь «смех за кадром»!
Дружочєк !!!
Йшлося - про "інвесторів".
Нагадую, забудькуватим.
І, да - відрізняється
1) скаженим процентом, помноженим на маніпуляції з курсом.
2) державними гарантіями виплат.
Якщо ти цього не знаєш.
главспец писав: ↑
.................................................................................................................................................................................
в самом деле? И кто же тот главный спекулянт, эмитент или инвестор, кто более заинтересован?
Можешь внятно объяснить, чем принципиально ОВГЗ отличается от обычного кредита -
покупатель даёт эмитенту СВОИ деньги во временное пользование с условием возврата с %, не?!
п.с.
не забудь «смех за кадром»!
Дружочєк !!! Йшлося - про "інвесторів".
Нагадую, забудькуватим.
І, да - відрізняється
1) скаженим процентом, помноженим на маніпуляції з курсом.
2) державними гарантіями виплат.
Якщо ти цього не знаєш.
ты читать-то, умеешь? «Можешь внятно объяснить, чем принципиально.... »
п.с.
и попрбуй понять смысл определения «инвестор», тогда и продолжим.
главспец писав: ↑
покупатель даёт эмитенту СВОИ деньги во временное пользование с условием возврата с %, не?!
З якого перепугу "свої"? Спєкуль бере КРЕДИТ під 1-2% на Заході, й "інвестує" у ОВДП з доходністю >10%, гарантовані абориенським урядрм, плюс іще "випадково" аборигенівський кацбанк "помагає", встановлюючи "зручний" для "інвесторів" курс!
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
главспец писав: ↑
покупатель даёт эмитенту СВОИ деньги во временное пользование с условием возврата с %, не?!
З якого перепугу "свої"? Спєкуль бере КРЕДИТ під 1-2% на Заході, й "інвестує" у ОВДП з доходністю >10%, гарантовані абориенським урядрм, плюс іще "випадково" аборигенівський кацбанк "помагає", встановлюючи "зручний" для "інвесторів" курс!
как только он взял кредит, это уже его деньги!
Давай определимся: обсуждаем морально-этический или экономический аспекты?
п.с.
«
Sintez писав: ↑
Спєкуль бере КРЕДИТ під 1-2% на Заході,
», как ты думаешь, а возврат кредитору, он гарантирует? И чем?
Sintez писав: ↑
З якого перепугу "свої"? Спєкуль бере КРЕДИТ під 1-2% на Заході, й "інвестує" у ОВДП з доходністю >10%, гарантовані абориенським урядрм, плюс іще "випадково" аборигенівський кацбанк "помагає", встановлюючи "зручний" для "інвесторів" курс!
как только он взял кредит, это уже его деньги!
Давай определимся: обсуждаем морально-этический или экономический аспекты?
п.с.
«
Sintez писав: ↑
Спєкуль бере КРЕДИТ під 1-2% на Заході,
», как ты думаешь, а возврат кредитору, он гарантирует? И чем?
Ми обсуждаємо те, що немає ніяких "інвесторів", а є купа Остапів Бендерів, котрі зіткнулися із внєзапною проблемою - катастррфічною нехваткою платоспроможних лохів.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Sintez писав: ↑
Ми обсуждаємо те, що немає ніяких "інвесторів", а є купа Остапів Бендерів, котрі зіткнулися із внєзапною проблемою - катастррфічною нехваткою платоспроможних лохів.
я много раз писал: инвестор, это тот чувак, который хочет получить реальную прибыль - бабло на бабло, точно так же как и любой кредитор!
А "знатоки" предмета юзают миф о хорошем и добром инвесторе, который построит, запустит и подарит всё лоху. Ну или по себестоимости, в рассрочку на 99 лет.
главспец писав: ↑
как ты думаешь, а возврат кредитору, он гарантирует? И чем?
А нічим! Чим гарантує возврат клієнт "швидкогрошей"? Той, у котрого "лише паспорт і код"?
А що, по-твоєму, відбуваєцця зараз? Вірус?! Фіг! Валицця боргова піраміда, бо виявляєцця внєзапно, що НІЧИМ віддавати кредити!
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
главспец писав: ↑
я много раз писал: инвестор, это тот чувак, который хочет получить реальную прибыль - бабло на бабло, точно так же как и любой кредитор!
Ну так і кажи,;що він хоче урвати шматок, ставши подєльніком у лихварських оборудках. А не вкладаючи гроші у побудову якихось реальних виробничих потужностей.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
главспец писав: ↑
как ты думаешь, а возврат кредитору, он гарантирует? И чем?
А нічим! Чим гарантує возврат клієнт "швидкогрошей"? Той, у котрого "лише паспорт і код"?
А що, по-твоєму, відбуваєцця зараз? Вірус?! Фіг! Валицця боргова піраміда, бо виявляєцця внєзапно, що НІЧИМ віддавати кредити!
о, похоже ты в теме!
Ну, так найди дурака-банкира, который тебе без гарантий даст «
Sintez писав: ↑
Спєкуль бере КРЕДИТ під 1-2% на Заході, й "інвестує" у ОВДП з доходністю >10%,
», сможешь?
п.с.
и на пса тому банкиру спекуль под 1-2% , если он сам может купить те же « ОВДП з доходністю >10%,»?! Подарить спекулю >8%?
А нічим! Чим гарантує возврат клієнт "швидкогрошей"? Той, у котрого "лише паспорт і код"?
А що, по-твоєму, відбуваєцця зараз? Вірус?! Фіг! Валицця боргова піраміда, бо виявляєцця внєзапно, що НІЧИМ віддавати кредити!
о, похоже ты в теме!
Ну, так найди дурака-банкира, который тебе без гарантий даст «
Sintez писав: ↑
Спєкуль бере КРЕДИТ під 1-2% на Заході, й "інвестує" у ОВДП з доходністю >10%,
», сможешь?
п.с.
и на пса тому банкиру спекуль под 1-2% , если он сам может купить те же « ОВДП з доходністю >10%,»?! Подарить спекулю >8%?
У 2008 ВНЄЗАПНО виявилося, що туєва хуча кредитів була видана під "забезпечення" так званих "деривативів" - НЄХ, котру ДУЖЕ ХОТІЛОСЯ зробити "цінним папером". Забув?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Sintez писав: ↑
До тебе прийшов син і просить, "папа, дайтє дєнєг". Під який відсоток і забезпечення ти йому даси?
при чём здесь сын? А банкиру-кредитору все заёмщики - «дети родные»?
А вкладчики, которым надо набросить за депозит?
Ти просив навести тобі приклад етичного кредиту, я тобі його навів.
"Банкір" - це новоязовське слово, котре замінили неприглядне старе слово "лихвар".
Всі "вкладчики" - по суті є подєльниками лихварів, котрі надіюцця, що лихварі із ними поділяцця. Коли лихварі їх "кидають" (і правильно роблять!), "вкладчики" стають "обманутими"... Ібо нєкуй!
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
о, похоже ты в теме!
Ну, так найди дурака-банкира, который тебе без гарантий даст «», сможешь?
п.с.
и на пса тому банкиру спекуль под 1-2% , если он сам может купить те же « ОВДП з доходністю >10%,»?! Подарить спекулю >8%?
У 2008 ВНЄЗАПНО виявилося, що туєва хуча кредитів була видана під "забезпечення" так званих "деривативів" - НЄХ, котру ДУЖЕ ХОТІЛОСЯ зробити "цінним папером". Забув?
Запомни, реально необеспеченные кредиты выдаются только самому себе, через подставного заёмщика.
Ни тебе, ни мне такого не получить! Да и к инвестдеятельности это отношения не имеет.