Тимошенко

[главспец]

так погугли «уровень жизни» у них и сравни со своим!

А ти живеш "уровнєм"?

для меня материальное, не менее важно чем духовное, а кое в чем, даже и более!

[Sintez]

А ти живеш "уровнєм"?

для меня материальное, не менее важно чем духовное, а кое в чем, даже и более!

ЩО "матеріальноє" чи "духовноє"?

[главспец]

для меня материальное, не менее важно чем духовное, а кое в чем, даже и более!

ЩО "матеріальноє" чи "духовноє"?

я тебе выделил красным, хотя вариантов толкования не вижу!

[stan700]

ясній пень.
є 100 баксів - поїхав в ла-скалу.
є 100 грн - в пирожкову на пиво.
головне - податки сплатить

[Sintez]

ЩО "матеріальноє" чи "духовноє"?

я тебе выделил красным, хотя вариантов толкования не вижу!

"Матеріальне" й "духовне" - не іменники, а прикметники. Я питаю про іменник(и). Що ти маєш на увазі?

[главспец]

я тебе выделил красным, хотя вариантов толкования не вижу!

"Матеріальне" й "духовне" - не іменники, а прикметники. Я питаю про іменник(и). Що ти маєш на увазі?

удовлетворение потребностей.

[Sintez]

"Матеріальне" й "духовне" - не іменники, а прикметники. Я питаю про іменник(и). Що ти маєш на увазі?

удовлетворение потребностей.

І хто ж має їх задовольняти, якщо не секрет? І як ти відмежовуєш потреби від хотєлок?

[главспец]

удовлетворение потребностей.

І хто ж має їх задовольняти, якщо не секрет? І як ти відмежовуєш потреби від хотєлок?

ну, твой интерес понятен. Ты намекаешь на некий «перекос» распределения материальных благ.
Каждому - по труду. Согласись, у дворника и академика или банкира оплата труда несколько отличается. И почему бы дворнику не податься в банкиры? Или в депутаты...

[Sintez]

І хто ж має їх задовольняти, якщо не секрет? І як ти відмежовуєш потреби від хотєлок?

ну, твой интерес понятен. Ты намекаешь на некий «перекос» распределения материальных благ.
Каждому - по труду. Согласись, у дворника и академика или банкира оплата труда несколько отличается. И почему бы дворнику не податься в банкиры? Или в депутаты...

Але ж ти не академік. І не професор. І не учьоний. А ручки в тебе гладенькі...(с) Про банкірів - окрема тема. Як і про "валідність" сучасних "учьоних" "академіків".
Так хто, по-твоєму, має задовольняти твої хотєлки? І на яких підставах? Який такий труд ти виконуєш для суспільства, за котрий претендуєш на долю в розподілі, котра значно перевищує долю вищезгаданого двірника?

[главспец]

ну, твой интерес понятен. Ты намекаешь на некий «перекос» распределения материальных благ.
Каждому - по труду. Согласись, у дворника и академика или банкира оплата труда несколько отличается. И почему бы дворнику не податься в банкиры? Или в депутаты...

Але ж ти не академік. І не професор. І не учьоний. А ручки в тебе гладенькі...(с) Про банкірів - окрема тема. Як і про "валідність" сучасних "учьоних" "академіків".
Так хто, по-твоєму, має задовольняти твої хотєлки? І на яких підставах? Який такий труд ти виконуєш для суспільства, за котрий претендуєш на долю в розподілі, котра значно перевищує долю вищезгаданого двірника?

а я ни на шо не «претендую»! У меня зарплата, от работодателя и из неё я «задовольняю свої хотєлки», как считаю нужным.
А ты?

[Vollmer]

.............................................................................................................................................................................

а я ни на шо не «претендую»! У меня зарплата, от работодателя и из неё я «задовольняю свої хотєлки», как считаю нужным.
А ты?

---

Він - у домікє !!!!!
Забув уже, і сюртук, і лімузин, із магнетофоном, і решту, кабачкової ікри.........
Вже - не претендуэ !!!

[главспец]

.............................................................................................................................................................................

а я ни на шо не «претендую»! У меня зарплата, от работодателя и из неё я «задовольняю свої хотєлки», как считаю нужным.
А ты?

---

Він - у домікє !!!!!
Забув уже, і сюртук, і лімузин, із магнетофоном, і решту, кабачкової ікри.........
Вже - не претендуэ !!!

тебе не понять! Я никогда и не претедовал, после того как освоил предмет. Востребованность, есть такое понятие.

[Sintez]

Але ж ти не академік. І не професор. І не учьоний. А ручки в тебе гладенькі...(с) Про банкірів - окрема тема. Як і про "валідність" сучасних "учьоних" "академіків".
Так хто, по-твоєму, має задовольняти твої хотєлки? І на яких підставах? Який такий труд ти виконуєш для суспільства, за котрий претендуєш на долю в розподілі, котра значно перевищує долю вищезгаданого двірника?

а я ни на шо не «претендую»! У меня зарплата, от работодателя и из неё я «задовольняю свої хотєлки», как считаю нужным.
А ты?

Я? Пылинка в складках бытия. Я отримую гроші від конкретних клієнтів, за якісно виконану роботу, коли у людей починає працювати те, що до мого приходу не працювало. А от щодо твоєї "прації" й її результатів, як і щодо твого "работодатєля" єсть дуже вагомі пістави для сумніву у вашій потрібності чи хоча б нешкідливості. Надзвичайно вагомі.

[главспец]

Я отримую гроші від конкретних клієнтів, за якісно виконану роботу, коли у людей починає працювати те, що до мого приходу не працювало.

Вот интересно, а какой процент клиентов может реально оценить выполненную работу по ремонту того «що до мого приходу не працювало.»? Вот сколько не сталкивался с ремонтёрами, каждый хотел завысить цену, навязать ненужную профилактику и замену деталей и узлов.
п.с.
была когда-то амерская телепрограмма, когда вызывали ремонтёра быттехники, предварительно создав конкретный дефект. И на камеру фиксировали его пояснения стоимости ремонта подставному лоху-клиенту!

[Sintez]

Я отримую гроші від конкретних клієнтів, за якісно виконану роботу, коли у людей починає працювати те, що до мого приходу не працювало.

Вот интересно, а какой процент клиентов может реально оценить выполненную работу по ремонту того «що до мого приходу не працювало.»? Вот сколько не сталкивался с ремонтёрами, каждый хотел завысить цену, навязать ненужную профилактику и замену деталей и узлов.
п.с.
была когда-то амерская телепрограмма, когда вызывали ремонтёра быттехники, предварительно создав конкретный дефект. И на камеру фиксировали его пояснения стоимости ремонта подставному лоху-клиенту!

Складно сказати. Але запрошують знову і знову, буває що доводицця відмовлятися.

Зате оцінити "роботу" таких як ти й твої "роботодатєлі" може кожен, адже щоб роздивитися пздц, майже ніякої кваліфікації не треба.

[главспец]

Складно сказати. Але запрошують знову і знову, буває що доводицця відмовлятися.

т.е., то шо не работало, оно опять?!

[Sintez]

Складно сказати. Але запрошують знову і знову, буває що доводицця відмовлятися.

т.е., то шо не работало, оно опять?!

Всяко буває. Це лише у тих, хто язиком, все чьотко.

[Sintez]

Вот сколько не сталкивался с ремонтёрами, каждый хотел завысить цену,

Як це? Порівняно із чим?

[главспец]

Вот сколько не сталкивался с ремонтёрами, каждый хотел завысить цену,

Як це? Порівняно із чим?

Это просто. Приходит ремонтёр, объявляет цену, предлагаю обосновать. В ходе переговоров цена падает, минимум на четверть.
Следовательно, изначально была завышена!

[Noex]

Это просто. Приходит ремонтёр, объявляет цену, предлагаю обосновать. В ходе переговоров цена падает, минимум на четверть.
Следовательно, изначально была завышена!

Следовательно, изначально знав, що ціну будуть занижати