Эффект Даннинга-Крюгера. Почему невежды считают себя экспертами.

[Саня]

Читати тут

[Sintez]

Ну і які висновки ти зробиа із цієї інформації для себе? Зокрема, де ти себе позиціонуєш на тій діаграмі?

[главспец]

это вопрос адекватности самооценки!

Но польза от «Эффекта Даннинга-Крюгера» совсем в другом, он учит, что невозможно пояснить придурку, что он придурок, именно потому, что он реальный придурок.
Экономит время и силы.

[Саня]

Ну і які висновки ти зробиа із цієї інформації для себе? Зокрема, де ти себе позиціонуєш на тій діаграмі?

Ти чого так збудився? Щось особисте?

[Sintez]

Ну і які висновки ти зробиа із цієї інформації для себе? Зокрема, де ти себе позиціонуєш на тій діаграмі?

Ти чого так збудився? Щось особисте?

Мегатроль, беспести.

[Sintez]

это вопрос адекватности самооценки!

Но польза от «Эффекта Даннинга-Крюгера» совсем в другом, он учит, что невозможно пояснить придурку, что он придурок, именно потому, что он реальный придурок.
Экономит время и силы.

Угу. А ти на якому боці на малюнку?

[главспец]

это вопрос адекватности самооценки!

Но польза от «Эффекта Даннинга-Крюгера» совсем в другом, он учит, что невозможно пояснить придурку, что он придурок, именно потому, что он реальный придурок.
Экономит время и силы.

Угу. А ти на якому боці на малюнку?

меня там нет! А ты?

[Sintez]

Угу. А ти на якому боці на малюнку?

меня там нет! А ты?

Я? Я взагалі не бачу зв'язку малюнка із описаними дослідженнями. І висновків практичних із тексту того зробити не можу. І Саня, як видно, теж. Бо принцип "придурків слухати не варто" очевидний і без всяких даунінгів, заминка лише в тому, як придурків від непридурків відрізнити. Тут зпрацьовує принцип Лема, але ж його ніхто не піарить.

[главспец]

заминка лише в тому, як придурків від непридурків відрізнити.

ну, а ты можешь, особо не заморачиваясь, определить: вот этот Вася сильнее (слабее) меня, например поднимет штангу, которую я не подниму?
А если «сильнее» заменить на «умнее»?

[Sintez]

заминка лише в тому, як придурків від непридурків відрізнити.

ну, а ты можешь, особо не заморачиваясь, определить: вот этот Вася сильнее (слабее) меня, например поднимет штангу, которую я не подниму?
А если «сильнее» заменить на «умнее»?

Звичайно. Практика - критерій істини. Але ж треба вміти оцінювати практичні явища, котрі спостерігаєш.

[главспец]

ну, а ты можешь, особо не заморачиваясь, определить: вот этот Вася сильнее (слабее) меня, например поднимет штангу, которую я не подниму?
А если «сильнее» заменить на «умнее»?

Звичайно. Практика - критерій істини. Але ж треба вміти оцінювати практичні явища, котрі спостерігаєш.

безошибочно?

[M_M]

Практика - критерій істини

І які саме практичні успіхи є на Вашому рахунку, які можна застосувати під якись (який?) критерій?

[Саня]

Ти чого так збудився? Щось особисте?

Мегатроль, беспести.

Напевне у тебе все ж особисте.

[Sintez]

Звичайно. Практика - критерій істини. Але ж треба вміти оцінювати практичні явища, котрі спостерігаєш.

безошибочно?

Та хоч якось. Практика ж показує, що якби вибір управлінських рішень здійснював би генератор випадкових чисел ("орел"/"решка"), то якість управління покращилася б удвоє, бо зараз ВСІ рішення лише на "гірше".

[Sintez]

Практика - критерій істини

І які саме практичні успіхи є на Вашому рахунку, які можна застосувати під якись (який?) критерій?

У мене? А Вам зачєм?

[Sintez]

Мегатроль, беспести.

Напевне у тебе все ж особисте.

Переграєш. Тобі не вистачає терпіння.

[M_M]

І які саме практичні успіхи є на Вашому рахунку, які можна застосувати під якись (який?) критерій?

У мене? А Вам зачєм?

У порядку обміну досвідом.

[Sintez]

У мене? А Вам зачєм?

У порядку обміну досвідом.

Вам хочецця успіхів? А навіщо? Чи не просто жити й радіти життю?

Більшість моїх успіхів Вам мало що скажуть, тому що з "загальноприйнятої" точки зору вони може ніякі й не успіхи, та й стосуюцця вони мого приватного життя.

Тут, мабуть, все від точки зору залежить.

Скажімо, спати спокійно, по-Вашому - це успіх?
Або пережити діагноз "рак" і продовжувати жити й радіти життю, а не боротися за виживання?

Якщо ж "успіх" - це мільйон доларів чи палац у Лондоні - ні, такого "успіху" я не маю. Це погано?

[M_M]

Вам хочецця успіхів? А навіщо? Чи не просто жити й радіти життю?

Ну Ви ж даєте різноманітні оцінки усіляким управлінцям, базуєтесь, мабуть, на практиці, яка є критерієм істини. Питання конкретизувати - цілком природнє питання. Чи Ваш досвід дуже секретний, тому ніяк не можна таким ділитись? Наприклад, не хочете мати конкурентів?

[Sintez]

Вам хочецця успіхів? А навіщо? Чи не просто жити й радіти життю?

Ну Ви ж даєте різноманітні оцінки усіляким управлінцям, базуєтесь, мабуть, на практиці, яка є критерієм істини. Питання конкретизувати - цілком природнє питання. Чи Ваш досвід дуже секретний, тому ніяк не можна таким ділитись? Наприклад, не хочете мати конкурентів?

Якби було так, нафіга я б марнував час на форум?
Так, даю оцінки. Базуючись на практиці. Вам це не подобаєцця?
Про успєшний успєх не можу дати відповіді, бо це досить розмите поняття - у когось це мішок грошей, у когось - написана книжка, а у когось - десяток кроків без милиць.

Ну он рік тому нєкто Зеленський досягнув успєха... Чи ні?