Єфект Саакашвілі

[Фрося]

а чего его туземцы выперли с родины?

А если бы Саакашвили,как Путин ,по конституции сделал себе пожизненное президенство,ты такие вопросы бы задавал?

[главспец]

а чего его туземцы выперли с родины?

А если бы Саакашвили,как Путин ,по конституции сделал себе пожизненное президенство,ты такие вопросы бы задавал?

если бы у бабушки... Ну далее ты знаешь!
Вот почему туземцы его выперли? Не только из президетов, а даже из страны! И стал он реформатором-гастролёром. Для стран особопродвинутых среди слаборазвитых.

[Archer]

Начал красть у спонсоров, спонсоры и выгнали.

[Фрося]

Начал красть у спонсоров, спонсоры и выгнали.

Суждение типа этого

"Коронавірус це покарання тим, хто не голосував за Петра Олексійовича" - Федина.

уж кого кого,а Саакашвили в воровстве спонсорских денег обвинять,это долго надо было думать. брехать легче.

[Archer]

Поржал. Михуил просто перепутал общественный карман с собственным.

[M_M]

Проблема Михо - неразборчивость в выборе кормушек. А некоторые с отравой.

[главспец]

так он ненастоящий патриот?!

[M_M]

ненастоящий патриот

Определение "патриот" для него неприменимо.

[главспец]

ненастоящий патриот

Определение "патриот" для него неприменимо.

ну тогда «непатриот»!

[Фрося]

Nataly
@NatalyVitt
·
4 ч
Сначала послушайте, что говорят о Саакашвили его враги. И вы поймете, почему режим Зеленского сознательно игнорирует этого выдающегося человека. "Зелеными" движет СТРАХ. - Враги Саакашвили, эксперты, политики о его реформах +16 присутствует ненорматив...

[DSMechanic]

Що таке, Міхо підтримав Зелю на виборах і в черговий раз лоханувся, як і з пітримкою Петі?
А тепер на пару з Гордоном (де герой Смешко якого він крутив?) жаліються що не цінять і бояться?

[Vollmer]

Що таке, Міхо підтримав Зелю на виборах і в черговий раз лоханувся, як і з пітримкою Петі?
А тепер на пару з Гордоном (де герой Смешко якого він крутив?) жаліються що не цінять і бояться?

---

Міхо щиро вірив, що, такі да !!!
Спрацює спільність походження !!!
Як бачимо, шоби - да, так - ніт !!!

[Фрося]

Сакварелидзе:
" Французская компания Ipsos провела соц опрос в Украине. Вопрос: "кого бы хотели бы видеть Премьер-министром Украины?"
Опросили население городов 18-74
Городов 50к +
Время проведения опроса с 6го по 10е апреля.Вуаля господа...":

[Фрося]

[DSMechanic]

Щось грузини ніяк не заспокояться. Хоча тут є і хороший знак.
Вони теж "соросятня", трошки іншого рівня. І активна розкрутна цих кадрів показує що соросятня розуміє провал зелених.

[Vollmer]

Зільониє провалилися, і потягли за собою соросят.
А ципльонкі жарєниє - хочут жить.
На додачу, зільониє спробували соросят у ділі, і переконалися у їхній непридатності ні до чого, крім грантожерства, і почали викидати. Плюс - горить синім полум'ям ліберал-глобалізм, соросятам нічого сказати публіці, це для них - нова, досить травматична ситуація. Не розкажеш уже, про економіку послуг, довгу руку сліпого ринку, т.д.
Грузини, раптом, опиняються наодинці, у несподівано і сильно змінених умовах виживання, де публіка вже сильно зла на тріскотню, надивилася фокусів, хоче їсти, жити, і критерії відбору матиме нові, не виключено, що - від землі.

[Erika]

Грузини, раптом, опиняються наодинці, у несподівано і сильно змінених умовах виживання, де публіка вже сильно зла на тріскотню, надивилася фокусів, хоче їсти, жити, і критерії відбору матиме нові, не виключено, що - від землі.

Грузини - не грузини. На постсовку нічого нормального не буде.
Хоч сюди привези якогось Вашінгтона, Бальцеровича чи Гавела - все одно будуть тягнути з митниці, копати бурштин і вирубати Карпати.
Той же приклад з Грузією, коли Саакашвілі їх майже віттягнув від совка і совкізму, так вони його виперли і назад поповзли. Совок настільки змінив генотип людей, що немає шансів.

[Vollmer]

Грузини, раптом, опиняються наодинці, у несподівано і сильно змінених умовах виживання, де публіка вже сильно зла на тріскотню, надивилася фокусів, хоче їсти, жити, і критерії відбору матиме нові, не виключено, що - від землі.

Грузини - не грузини. На постсовку нічого нормального не буде.
Хоч сюди привези якогось Вашінгтона, Бальцеровича чи Гавела - все одно будуть тягнути з митниці, копати бурштин і вирубати Карпати.
Той же приклад з Грузією, коли Саакашвілі їх майже віттягнув від совка і совкізму, так вони його виперли і назад поповзли. Совок настільки змінив генотип людей, що немає шансів.

---

Не думаю, що - аж генотип.
Крім того, ще невідомо, чим грузини розплатилися, за своє нове щастя, і - як це сприйняли.
І, ще питання, який стосунок до совка мають ці, діти Сороса? Британська наглядова рада Нафтогазу? Інші, імпортні гітаристи, артисти оригінального жанру? Консультанти з МВФ? І таке, подібне. Наші, постсовкові - не гірші, і не кращі за міжнародних, євроамериканських.

[Erika]

Не думаю, що - аж генотип.
Крім того, ще невідомо, чим грузини розплатилися, за своє нове щастя, і - як це сприйняли.
І, ще питання, який стосунок до совка мають ці, діти Сороса? Британська наглядова рада Нафтогазу? Інші, імпортні гітаристи, артисти оригінального жанру? Консультанти з МВФ? І таке, подібне. Наші, постсовкові - не гірші, і не кращі за міжнародних, євроамериканських.

Грузини навіть після війни, коли втратили 20% території, голосують за проросійську президентшу. Точно так, під час війни люди в Україні обирають проросійського Зеленського.
Що це? Це раціонально? Чи це непоборне прагнення нічого не змінювати. По великому рахунку, у нас люди проголосували за повернення до доМайданної України,що ми зараз спостерігаємо у вигляді повного реваншу совкової ментальності регіоналів. Точно так, як грузини проголосували за доСаакашвілівські часи. Тобто, за совок. Як не хотів Захід хоч якось тут прививати демократичні механізми, механізми подолання корупції та реформування суддівської гілки - нічого не вийшло. І що це, як не "коллективное бессознательное", яке і є спільною ментальністю??

[Vollmer]

...............................................................................................................................................................
Грузини навіть після війни, коли втратили 20% території, голосують за проросійську президентшу. Точно так, під час війни люди в Україні обирають проросійського Зеленського.
Що це? Це раціонально? Чи це непоборне прагнення нічого не змінювати. По великому рахунку, у нас люди проголосували за повернення до доМайданної України,що ми зараз спостерігаємо у вигляді повного реваншу совкової ментальності регіоналів. Точно так, як грузини проголосували за доСаакашвілівські часи. Тобто, за совок. Як не хотів Захід хоч якось тут прививати демократичні механізми, механізми подолання корупції та реформування суддівської гілки - нічого не вийшло. І що це, як не "коллективное бессознательное", яке і є спільною ментальністю??

---

Нє, не можу погодитись, із таким трактуванням.
Розглядані явища, в даному разі - значно складніші, комплексніші, від такої схеми пояснення.
Я не можу точно знати, що відбулося у грузинів, увесь комплект подій і явищ.
Можу тільки оцінювати окремі компоненти.
Дуже сильно підвищилася якість грузинського вина. Загальновідомо. Я чув, як саме Саакашвілі добивався цього, по виробниках, що робили чорнилаі бормотуху - ходили групи невідомих доброзичливців, перший раз - попереджували, другий - розбивали на друзки приміщення, обладнання, все виливали на землю. Чи сподобалися грузинам такі виховні заходи - точно невідомо, але у Саакашвілі не було іншого виходу, не було часу, не було бюджету, доходів від експорту - нічого не було. Зараз грузинські вина успішно конкурують у Європі з німецькими і французькими, за якістю і ціною. Успіх? Безумовно. Інше питання - хто і скільки за це заплатив? Скільки людей залишилися на узбіччі, і які мали шанси долучитися до успіху? Скільки людей запам'ятали погром виробництва, якщо абстрагуватися від якості чорнила і бормотухи, і припустити, що "перегибів на місцях" - зовсім не було?
Думаю, що в інших сферах - методи були аналогічні, за терміновістю, жорсткістю, безоглядністю.
Про яку грузинську реформу нам більше всього розповідали, у прєвосходних вираженіях?
Про реформу поліції, грузинської. Форма, відбір, казкова зарплатня.
Ми не чули, в схожому об'ємі, про реформу грузинської промисловості, медицини, освіти, т.д.
Слухняна, добре оплачувана поліція - була необхідна, як опора, при подібних методах поводження з реформованим народом.
Але, що може зробити найслухняніша поліція під час виборів, за умови організованої, добре фінансованої опозиції, і великого числа злих, ображених людей? Якщо, навіть, припустити, що процедури підрахунку голосів - були чисті?
Чи була у Саакашвілі можливість провести реформи м'якше, не озлоблюючи проти себе так багато людей?
Не факт. Як мінімум - це зайняло би більше часу, і та ж опозиція збила би його на злеті, наприклад.
Можливо, був шанс, залити Грузію американськими грошима, зробити таку анестезію, на час реформування. Але, цей шанс залишився гіпотетичним.

Те саме і з Україною. Московські гроші і агентура, вітчізняні крадії і пластмасові соросята, сірий і чорний бізнес, піраміда хабарництва. Скільки людей у цьому задіяно? Це вже - не совок, зауважте. Щоб красти і дурити - не обов'язково бути совком. Є новіші, міжнародні технології.
Крім того, зауважте - Зєлєньській не афішує свою проросійськість. Всі сумнівні кроки і заяви, замість нього - робляться Єрмаком, Шмігалєм, ще кимось, із одноденних холуїв. Пару днів тому, зільона пропаганда, навіть, отримала вказівку - трохи підкритиковувати власних діячів і функціонерів, аби не загострювати несприйняття пропаганди публікою. Що ми знали про тематику передвиборчих переговорів Зєлєньського, в Парижі, Берліні, з Москвою? Нічого. Тобто, це не було голосування за проросійського кандидата. Це було - обдурення виборців, яке продовжується понині.
І, да, не хотів Захід тут ніякого реформування судівської гілки, я Вас благаю !!!
Вони хотіли поставити таких людей, щоби їм надалі - було зручно, і все.
Як вони зробили з НБУ, з Нафтогазом, з Укрзалізницею, і з бубочькою.
Чому Ви досі уявляєте собі Захід, як добру фею - незрозуміло.