Досудова компенсація Юлі

[Vollmer]

Моя думка, що формально (юридично) у Америці через адвокатську контору можна легалізувати таким чином бабло. Ще версія - наприклад якщо у справі Монофорта ще не закриті всі моменти, то той мог через адвокатів купити її мовчання. Якщо це компенсація за політичні репресії - то чому вона не розкаже як це зробити. У нас мало народу в Україні було репресовано? І чому мовчить Юга, якого теж репресували. Я вже не кажу про родини Небесної сотні - їм би якісь гроші не завадили б.

---

Там, у тексті,є, також, пасаж, про "резидента США".
Ви можете спробувати, донести до американського суду, свою думку, про способи легалізації бабла.
І, да, подібна виплата - є формою визнання вини, у всім зрозумілій справі.
А вже судитися, чи забрати відшкодування - особиста справа Юлі.

[Mack Mack]

Де в поясненнях Юлі можна побачити літери "компенсація морального врєда", де там "рєшеніє суда" ???
Може, Ви ізволітє хвантазірувать ???

В декларації написано про шкоду. Відшкодовують або матеріальну, або моральну. Щоб відшкодувати матеріальну - потрібно навести витрати на 5 лямів зелених. Алде це не дуже ув'язується з політичними репресіями. Якщо це було лікування за власний рахунок - то потрібно показати вартість того лікування на зазначену суму.

[Mack Mack]

Там, у тексті,є, також, пасаж, про "резидента США".

Адвокатська контора, яка сплатила - то і є резидент США.

[Vollmer]

Де в поясненнях Юлі можна побачити літери "компенсація морального врєда", де там "рєшеніє суда" ???
Може, Ви ізволітє хвантазірувать ???

В декларації написано про шкоду. Відшкодовують або матеріальну, або моральну. Щоб відшкодувати матеріальну - потрібно навести витрати на 5 лямів зелених. Алде це не дуже ув'язується з політичними репресіями. Якщо це було лікування за власний рахунок - то потрібно показати вартість того лікування на зазначену суму.

---

Заперечуєте шкоду від діяльності Манафорта ???
Американський суд з Вами незгоден.
Шкода була, Манафорт це визнав, і сплатив.
Які проблеми ???

[Vollmer]

Там, у тексті,є, також, пасаж, про "резидента США".

Адвокатська контора, яка сплатила - то і є резидент США.

---

В тому числі.
Це не скасовує резидентності Манафорта, правда ???

[Mack Mack]

В тому числі.
Це не скасовує резидентності Манафорта, правда ???

Яким чином Манафорт брав співучасть у політичних репресіях Юлі? У мене фантазії не вистачає, допоможете?

[Pestilence]

Не знаю, как там в США, но у нас основной инструмент досудебного урегулирования это «мировое соглашение». Истца с ответчиком.

Вроде у них может быть как досудебное признание вины.

[Pestilence]

Яким чином Манафорт брав співучасть у політичних репресіях Юлі? У мене фантазії не вистачає, допоможете?

Вы его адвокат? Например разработкой фальшивых обвинений или манипулятивных технологий, очернение ее там в Штатах и т.д. и т.п.

[главспец]

а кто ей заплатил, и что это было: моральный ущерб, компенсации бизнеспотерь, иное?
Если виновник репрессий, то это государство Украина, не?
Догори

, від резидента США на стадії досудового врегулювання.

То есть от гражданина США?Манафорту 75 млн заплатили януковичи,скорее всего от него.Мировое соглашение..
Так и Власенко получил такую же сумму,а ему за что?

дык, кто заплатил за репрессии? Кто репессировал? Почему оплата от резидента иной страны?!

[DSMechanic]

Моя думка, що формально (юридично) у Америці через адвокатську контору можна легалізувати таким чином бабло

У Славіка в фейсбуці є на цю тему, дав лінк на пост і окремо

Автори цієї версії забувають, що в Сполучених Штатах є такий акт RICO - Racketeer Influenced and Corrupt Organizations. Якщо в двох словах, то якщо брудні гроші відмивались на території США і в американській валюті, то це - злочин від середнього до важкого ступеню. По цьому закону, наприклад, відсидів Павло Лазаренко. Кожна справа, яка стосується політичних діячів - як американських, так і іноземних - підлягає перевірці на умови цього акту, які називаються "паттернами", або так званими "predicate offense". Якщо в справі знайдено ознаки цих паттернів, тут же всі фігуранти сідають на лаву підсудних - від власне винного до судді, який виносив рішення. Якщо Тимошенко отримала гроші, значить:
- в справі немає ознак відмивання грошей;
- гроші були юридично "чистими" на момент розгляду справи.

[главспец]

Не знаю, как там в США, но у нас основной инструмент досудебного урегулирования это «мировое соглашение». Истца с ответчиком.

Вроде у них может быть как досудебное признание вины.

Чьей вины? Кто душил репрессиями, а кто заплатил?!
Не, ну не стыкуется...
Влипла, однако...

[DSMechanic]

Яким чином Манафорт брав співучасть у політичних репресіях Юлі? У мене фантазії не вистачає, допоможете?

Амерська фірма фальсикувала звіт, який Яник використав для ув'язнення Юлі, яке потім було визнане політично мотивованим. От і політичні репресії.

[главспец]

Яким чином Манафорт брав співучасть у політичних репресіях Юлі? У мене фантазії не вистачає, допоможете?

Амерська фірма фальсикувала звіт, який Яник використав для ув'язнення Юлі, яке потім було визнане політично мотивованим. От і політичні репресії.

нет. За то, что оболгали, допустим, за это - заплати. Но «репрессии» - отдельно! За это несёт ответственность исключительно «репрессант»!
п.с.
да, вот так глупая запись в декларацию тянет разборки. А теперь ей предъяву кинут: а основания именно такой формулировки источника дохода, покажи исходник!

[Pestilence]

нет. За то, что оболгали, допустим, за это - заплати. Но «репрессии» - отдельно! За это несёт ответственность исключительно «репрессант»!
п.с.
да, вот так глупая запись в декларацию тянет разборки. А теперь ей предъяву кинут: а основания именно такой формулировки источника дохода, покажи исходник!

Та чисто там все, не переживай, не краденные не отмытые ею. А кто оплатил через юр. компанию мы навряд узнаем. Может и Янык. Скорее всего это условие соглашения.

[DSMechanic]

да, вот так глупая запись в декларацию тянет разборки.

От і розбирайтесь. Її юристам вистачило клепки вибити ці гроші від амерської компанії, а вам не подобається формулювання?
То може ви не правильно це формулювання оцінюєте?

[Sintez]

Надіюся, Юля все ж освоїть канделябр.

Істерикою синяків, порошків і зеленої плєсєні удовлєтворьон. Очевидно, ср@ка у них пече неслабо.

[Archer]

Моя думка, що формально (юридично) у Америці через адвокатську контору можна легалізувати таким чином бабло. Ще версія - наприклад якщо у справі Монофорта ще не закриті всі моменти, то той мог через адвокатів купити її мовчання. Якщо це компенсація за політичні репресії - то чому вона не розкаже як це зробити. У нас мало народу в Україні було репресовано? І чому мовчить Юга, якого теж репресували. Я вже не кажу про родини Небесної сотні - їм би якісь гроші не завадили б.

К сожалению, нет.

[DSMechanic]

Істерикою синяків, порошків і зеленої плєсєні удовлєтворьон. Очевидно, ср@ка у них пече неслабо.

Це ж який приклад. Тепер людям є чого переживати, деякі кар'єру на фейках по ній робили, тепер що? Чекати позовів? Причому в штатах. Чи просто хазаїва з пайки знімуть?
А хтось же фінансував компанію проти неї, і швидше за все фінансова розвідка США вже точно знає хто і може почати задавати питання.
Швидше за все випливло і активізувалось тому що ці самі компашки працювали на Росію під час виборів в США, там якраз по ним розборки йдуть. Тому відкупитись хоча б від цього їм корисно. Та й Юлі їхне признання зараз корисніші за рішення суду колись потім, ще років через п'ять.

[главспец]

нет. За то, что оболгали, допустим, за это - заплати. Но «репрессии» - отдельно! За это несёт ответственность исключительно «репрессант»!
п.с.
да, вот так глупая запись в декларацию тянет разборки. А теперь ей предъяву кинут: а основания именно такой формулировки источника дохода, покажи исходник!

Та чисто там все, не переживай, не краденные не отмытые ею. А кто оплатил через юр. компанию мы навряд узнаем. Может и Янык. Скорее всего это условие соглашения.

т.е., за репрессии, политические от власти страны, заплатили амерские анонимы?
Прикольно!

Прецедент, однако! За других будут платить?!

[Pestilence]

т.е., за репрессии, политические от власти стрены, заплатили амерские анонимы?
Прикольно!

Это для нас с вами они анонимы. В реальности вполне конкретные люди или организации.