Досудова компенсація Юлі

[Mack Mack]

А по-Вашому, отакі "аналітики" не політикою займаюцця?

Ні. Вони займаються піаром, або антіпіаром. Політика - це інше. Манафорт може займатися політикою тількі в державі в якій він є громодянином. І це не Україна.

[Vollmer]

.................................................................................................................................................................................
я понял: джентельменам верят наслово.
И тут как попёрла карта...(с)

---

Ладно, тобі буде знижка 5%.
Дочекаєшся закінчення процесу - можливо тоді стане відомий зміст досудової угоди.

[главспец]

.................................................................................................................................................................................
я понял: джентельменам верят наслово.
И тут как попёрла карта...(с)

---

Ладно, тобі буде знижка 5%.
Дочекаєшся закінчення процесу - можливо тоді стане відомий зміст досудової угоди.

с «хазяином» согласовал?

[Vollmer]

А по-Вашому, отакі "аналітики" не політикою займаюцця?

Ні. Вони займаються піаром, або антіпіаром. Політика - це інше. Манафорт може займатися політикою тількі в державі в якій він є громодянином. І це не Україна.

---

Жаль, що ти йому цього не сказав, і він займався, на всю катушку.
Якби ж він знав..........
Він би, канєшно, і від 75 мільйонів Йєнуковєджа - відмовився.

[Mack Mack]

...............................................................................................................................................
Яке переслідування було у Манафорта? Ви плутаєте виконавція брехливої аналітики (чорного піару) з політичною фігурою, яка має важелі впливу на правопохоронні органи.

---

Анітрохи.
Бо, за Вашою логікою, "наступ" здійснюють тільки піхота і танки, а розвідка, артилерія, постачання - непричетні, збоку стоять.

Знову пересмикування. Ваш приклад не за моєю логікою.

[Vollmer]

---

Ладно, тобі буде знижка 5%.
Дочекаєшся закінчення процесу - можливо тоді стане відомий зміст досудової угоди.

с «хазяином» согласовал?

Із меріканським правосудієм.
Це ж логічно, тоді розголошення досудової угоди - вже не буде "розголошенням матеріалів слідства".

[Mack Mack]

..........................................................................................................................................
Ще раз. До чого її формулювання "за політичні репресії"

---

Гаразд, ще раз.
Юля - політик. Відповідно, вся чорнушна кампанія проти неї - не могла бути, ні кримінальною, ні побутовою, а тільки, і виключно, політичною кампанією, і має всі ознаки чорнушної кампанії, проти політичного противника замовників і спонсорів кампанії. Що, також, як я зрозумів, вже підтверджено документально.
За таких умов, Манафорту судитися - все одно, що постукати головою об стіну.

Питанння знову - Манафорт не резидент. Він не мав, не має, і не буде мати (якщо не змінить громадянство на українське) можливість політично репресувати українських політиків в (та на території) Україні. Апріорі.

[главспец]

с «хазяином» согласовал?

Із меріканським правосудієм.
Це ж логічно, тоді розголошення досудової угоди - вже не буде "розголошенням матеріалів слідства".

вовсе нет. Это может быть договорённость между участниками, а из судебного рассмотрения этот эпизод исключается.

[Noex]

И тут как попёрла карта...(с)

5 лямів, непоганий початок...

[Vollmer]

---

Анітрохи.
Бо, за Вашою логікою, "наступ" здійснюють тільки піхота і танки, а розвідка, артилерія, постачання - непричетні, збоку стоять.

Знову пересмикування. Ваш приклад не за моєю логікою.

---

Масштабна чорнушна кампанія мала ціль - створити умови, надати матеріали, грунт, для подальших переслідувань.
За це було заплачено тим же Йєнуковєджем, який нацькував Кірєєва, і т.д.
Справді, Вам не видно логіки ???
Таблицю множення під сумнів, не ставите ???

[Mack Mack]

Масштабна чорнушна кампанія мала ціль - створити умови, надати матеріали, грунт, для подальших переслідувань.
За це було заплачено тим же Йєнуковєджем, який нацькував Кірєєва, і т.д.
Справді, Вам не видно логіки ???

Логікі чого? Є юридичні ознаки. По цим ознакам Манафорт не може звинувачуватися у політичних репресіях. У брехні, наклепу, пересмикуванні - так. А політично переслідувати він не мав можливостей. Та й мета політичних репресій - прибрати політичного опонента. Манафорт не був, не є і не буде політичним опонетом Юлі (якщо вона не змінить громодянство на американське ).

[главспец]

И тут как попёрла карта...(с)

5 лямів, непоганий початок...

вот мне тут схемка вообразилась:
допустим, гражданину А необходимо легализовать лям черного нала. Он обращается к гражданину Б и предлагает подработать за 5%.
Итак, Б оскорбляет публично А. Тот подаёт иск на лям морального ущерба. В ходе досудебного урегулирования Б со всем соглашается и вносит в кассу этот нал.
После получает свой %. Б не субъект э/декларирования и не обязан никому отчитываться откуда взял. Может, всю жизнь копил.

[slit_ok]

Масштабна чорнушна кампанія мала ціль - створити умови, надати матеріали, грунт, для подальших переслідувань.
За це було заплачено тим же Йєнуковєджем, який нацькував Кірєєва, і т.д.
Справді, Вам не видно логіки ???

Логікі чого? Є юридичні ознаки. По цим ознакам Манафорт не може звинувачуватися у політичних репресіях. У брехні, наклепу, пересмикуванні - так. А політично переслідувати він не мав можливостей. Та й мета політичних репресій - прибрати політичного опонента. Манафорт не був, не є і не буде політичним опонетом Юлі (якщо вона не змінить громодянство на американське ).

а де написано, що, то Манафорт?

[Vollmer]

Із меріканським правосудієм.
Це ж логічно, тоді розголошення досудової угоди - вже не буде "розголошенням матеріалів слідства".

вовсе нет. Это может быть договорённость между участниками, а из судебного рассмотрения этот эпизод исключается.

---

Я не про "ісключєніє", а про оприлюднення змісту домовленості.
Суд, скоріш за все - в курсі. Вони би не допустили, ніяких недомовок, думаю, що і ця угода - була допущена, оскільки в судовій справі вважалася за бічний, несуттєвий епізод. Інакше - не було би ніякої "угоди".
Суд більше цікавиться гріхами Манафорта проти великої, піднебесної Америки.

[Vollmer]

Масштабна чорнушна кампанія мала ціль - створити умови, надати матеріали, грунт, для подальших переслідувань.
За це було заплачено тим же Йєнуковєджем, який нацькував Кірєєва, і т.д.
Справді, Вам не видно логіки ???

Логікі чого? Є юридичні ознаки. По цим ознакам Манафорт не може звинувачуватися у політичних репресіях. У брехні, наклепу, пересмикуванні - так. А політично переслідувати він не мав можливостей. Та й мета політичних репресій - прибрати політичного опонента. Манафорт не був, не є і не буде політичним опонетом Юлі (якщо вона не змінить громодянство на американське ).

---

Це ПЦ.
Я зрозумів, у Вас права рука незнайома з лівою.

[Mack Mack]

а де написано, що, то Манафорт?

Прихільники Юлі написали у дописах. Це було припущення. Як ікс чи ігрек у рівняннях. Я попросив прокоментувати чиї політичні репресії були закриті у штатах 150 лямами грн. От і пішло про Манафорта як приклад. А у вас є що сказати з приводу "компенсації за політичні репресії" та отримання коштів паном Власенко з тієї ж контори роками тому (теж значні суми, але з іншим формулюванням у декларації).

[Noex]

Манафорт не був, не є і не буде політичним опонетом Юлі (якщо вона не змінить громодянство на американське

А найманим політичним кілером Юлі - міг бути?

[Mack Mack]

Логікі чого? Є юридичні ознаки. По цим ознакам Манафорт не може звинувачуватися у політичних репресіях. У брехні, наклепу, пересмикуванні - так. А політично переслідувати він не мав можливостей. Та й мета політичних репресій - прибрати політичного опонента. Манафорт не був, не є і не буде політичним опонетом Юлі (якщо вона не змінить громодянство на американське ).

---

Це ПЦ.
Я зрозумів, у Вас права рука незнайома з лівою.

А може ви просто не вивчали право у вузі?

[Mack Mack]

Манафорт не був, не є і не буде політичним опонетом Юлі (якщо вона не змінить громодянство на американське

А найманим політичним кілером Юлі - міг бути?

Політичний кілер це не юридичний термін. Ще буде спроба натягнути сову на глобус?

[Noex]

та отримання коштів паном Власенко з тієї ж контори

А хіба його не лишили депутатства з політичного приводу? Чи теж формулювання було інше?