Ягода малина нас к себе манила..

[главспец]

По-твоєму, будь-яка думка чогось варта лише тоді, коли вона супроводжуєцця хором підтримки?

и даже этого мало! Глянь, сколько придурков, неучивших в школе физику, озабочены изобретением «вечного двигателя»? И шо, будем ждать и на них надеяться?

[главспец]

Теперь про «Юлину идеологию», а зачем она ей?

Тобто, можна жити й без ідеології? Справді?

запросто! Если это рядовые, довольные уровнем своей жизни, граждане. Ну спроси немца, поляка, швейцарца и пр.: а какова ваша идеология, почему именно эта, чем она лучше прочих и т.д.
п.с.
Самому не смешно?

[Sintez]

По-твоєму, будь-яка думка чогось варта лише тоді, коли вона супроводжуєцця хором підтримки?

и даже этого мало! Глянь, сколько придурков, неучивших в школе физику, озабочены изобретением «вечного двигателя»? И шо, будем ждать и на них надеяться?

Епохальні винаходи часто роблять саме "неграмотні" люди. Тобто, незкалічені "освітою". Про Джорджа Данцига чув?

Ближче до нас - я вкотре повторю, що тому ж Серьогі Дацюку у його діяльності заважає саме його "гуманітарна освіта". Вона його зтриножує, ібо правильні відповіді на нагальні запитання - з точки зору Сєрьогиної освіти - то недопустима єресь.

[главспец]

Ближче до нас - я вкотре повторю, що тому ж Серьогі Дацюку у його діяльності заважає саме його "гуманітарна освіта". Вона його зтриножує, ібо правильні відповіді на нагальні запитання - з точки зору Сєрьогиної освіти - то недопустима єресь.

ты ему это говорил? А он чего тебе ответил?!

[Sintez]

Тобто, можна жити й без ідеології? Справді?

запросто! Если это рядовые, довольные уровнем своей жизни, граждане. Ну спроси немца, поляка, швейцарца и пр.: а какова ваша идеология, почему именно эта, чем она лучше прочих и т.д.
п.с.
Самому не смешно?

Не має значення, усвідомлюють вони (чи ти) ідеологію, котра визначає їхнє (твоє) життя, чи не усвідомлюють, але вона єсть. Так, часто примфітивна, як шматок лайна, але є обов'язково.

Ні, не смішно. Що ж тут смішного.

[Sintez]

Ближче до нас - я вкотре повторю, що тому ж Серьогі Дацюку у його діяльності заважає саме його "гуманітарна освіта". Вона його зтриножує, ібо правильні відповіді на нагальні запитання - з точки зору Сєрьогиної освіти - то недопустима єресь.

ты ему это говорил? А он чего тебе ответил?!

Він пробує звільнитися. Але в системі це дуже важко.

[главспец]

и даже этого мало! Глянь, сколько придурков, неучивших в школе физику, озабочены изобретением «вечного двигателя»? И шо, будем ждать и на них надеяться?

Епохальні винаходи часто роблять саме "неграмотні" люди. Тобто, незкалічені "освітою". Про Джорджа Данцига чув?

да не вопрос, автором открытия может быть случайный чел. И было неоднократно. И алхимики начинали со смешивания наугад, типа: а что получится?
Но физика - физикой. Для адептов секты вечного двигателя.

[главспец]

ты ему это говорил? А он чего тебе ответил?!

Він пробує звільнитися. Але в системі це дуже важко.

ты влияешь на этот процесс звильнення? Дацюк знает о тебе?

[Sintez]

Він пробує звільнитися. Але в системі це дуже важко.

ты влияешь на этот процесс звильнення? Дацюк знает о тебе?

Я й сам про себе не знаю.

[Sintez]

Епохальні винаходи часто роблять саме "неграмотні" люди. Тобто, незкалічені "освітою". Про Джорджа Данцига чув?

да не вопрос, автором открытия может быть случайный чел. И было неоднократно. И алхимики начинали со смешивания наугад, типа: а что получится?
Но физика - физикой. Для адептов секты вечного двигателя.

Ніколи не зробить епохального винаходу лише той, хто точно знає, що це неможливо. А таке "знання" може дати лише "освіта" (церковна або світська, неважливо).

[главспец]

запросто! Если это рядовые, довольные уровнем своей жизни, граждане. Ну спроси немца, поляка, швейцарца и пр.: а какова ваша идеология, почему именно эта, чем она лучше прочих и т.д.
п.с.
Самому не смешно?

Не має значення, усвідомлюють вони (чи ти) ідеологію, котра визначає їхнє (твоє) життя, чи не усвідомлюють, але вона єсть. Так, часто примфітивна, як шматок лайна, але є обов'язково.

Ні, не смішно. Що ж тут смішного.

так, дорассуждались... Это некая «пидсвидомна» идеология у каждой конкретной особи?! И у тебя!
И, небось, вживляется матрицей... А если особь обзаводится «свидомой», раздвоение личности наступает?! Или внутр.борьба?
Вот, оно как виходит...

[главспец]

ты влияешь на этот процесс звильнення? Дацюк знает о тебе?

Я й сам про себе не знаю.

Т.е., он о твоих замечаниях и рекомендациях ничего не ведает...
Как же он будет развиваться?!

[Sintez]

Не має значення, усвідомлюють вони (чи ти) ідеологію, котра визначає їхнє (твоє) життя, чи не усвідомлюють, але вона єсть. Так, часто примфітивна, як шматок лайна, але є обов'язково.

Ні, не смішно. Що ж тут смішного.

так, дорассуждались... Это некая «пидсвидомна» идеология у каждой конкретной особи?! И у тебя!
И, небось, вживляется матрицей... А если особь обзаводится «свидомой», раздвоение личности наступает?! Или внутр.борьба?
Вот, оно как виходит...

"Раздвоєніє" може бути у тих, хто намагатимецця освоїти нове, не відмовившись від старого. А так - да, ти починаєш усвідомлювати, як тебе пасуть, і маєш можливість відв'язатися від ланцюга. Якщо захочеш, єссно. Якщо воно тобі треба.

[Sintez]

Я й сам про себе не знаю.

Т.е., он о твоих замечаниях и рекомендациях ничего не ведает...
Как же он будет развиваться?!

Це його діло. Знаходити джерела - це особиста справа. Якщо хочеш пити.

[главспец]

"Раздвоєніє" може бути у тих, хто намагатимецця освоїти нове, не відмовившись від старого. А так - да, ти починаєш усвідомлювати, як тебе пасуть, і маєш можливість відв'язатися від ланцюга. Якщо захочеш, єссно. Якщо воно тобі треба.

я правильно понял: ты уже «отвязался», а Дацюк и Юля - нет? Идеологически.

[главспец]

Т.е., он о твоих замечаниях и рекомендациях ничего не ведает...
Как же он будет развиваться?!

Це його діло. Знаходити джерела - це особиста справа. Якщо хочеш пити.

выходит, ты к дискуссии с ним не стремишься? Ну, доказать свою правоту и его косяки.
Пусть сам « Знаходити джерела » твоей мудрости и припадает к ним!
Тут я согласен, нефиг - пусть сам учится.

[Sintez]

Це його діло. Знаходити джерела - це особиста справа. Якщо хочеш пити.

выходит, ты к дискуссии с ним не стремишься? Ну, доказать свою правоту и его косяки.
Пусть сам « Знаходити джерела » твоей мудрости и припадает к ним!
Тут я согласен, нефиг - пусть сам учится.

Коня неможливо примусити пити. Тільки сам.
А знайти джерела у часи Інтернету зовсім нескладно.
Навіщо мені його примушувати? Не зробить він - зроблять інші. Соскін, напримєр. Заточувати ж все, концентрувати на одну персону - безперспективно. Система легко знищить, залякає або купить. Проходили вже.

[главспец]

Навіщо мені його примушувати? Не зробить він - зроблять інші. Соскін, напримєр.

да... Вся надежда на него!

[Sintez]

Навіщо мені його примушувати? Не зробить він - зроблять інші. Соскін, напримєр.

да... Вся надежда на него!

Або ти.

[главспец]

да... Вся надежда на него!

Або ти.

не, я точно - нет! Неспособен.