Сдаем Украину оптом и в розницу

[Pestilence]

Не дарма ж світ поділяється, умовно кажучи, на "фізиків і ліриків"

Некоторые "физики" считали что земля плоская, тогда как "лирики" этим не заморачивались...и кто из них оказался прав? Думаете эффект Даннинга-Крюгера "физиков" не касается?

[ingvar]

речь не о высоких материях, а об элементарном, когда чел безо всякого внешнего воздействия сам себе создаёт некую иллюзию. Напремер, что никогда не заблуждался самообманываясь.

Якщо про елементарне, то все залежить від способу світосприйняття.
Не дарма ж світ поділяється, умовно кажучи, на "фізиків і ліриків". У "ліриків" практично все життя проходить в іллюзіях, у "фізиків" є варіанти.

Это не "свит подиляеться", а стихотворение Бориса Слуцкого

[Erika]

Якщо про елементарне, то все залежить від способу світосприйняття.
Не дарма ж світ поділяється, умовно кажучи, на "фізиків і ліриків". У "ліриків" практично все життя проходить в іллюзіях, у "фізиків" є варіанти.

Это не "свит подиляеться", а стихотворение Бориса Слуцкого

А он это откуда взял? Из длительных наблюдений и собственного опыта?

Азы психологии гляньте на досуге - увидите, что Слуцкий это не из потолка взял и не в порыве очередного вдохновения придумал.

[Erika]

Не дарма ж світ поділяється, умовно кажучи, на "фізиків і ліриків"

Некоторые "физики" считали что земля плоская, тогда как "лирики" этим не заморачивались...и кто из них оказался прав? Думаете эффект Даннинга-Крюгера "физиков" не касается?

А с чего Вы взяли, что это были "физики"? Может это были творческие люди с активным воображением.
Ну там три кита и четыре угла Земли... Из них потом, видимо, хорошие лирики... пардон, сказочники получились.

А касательно эффекта Даннинга-Крюгера - строго говоря, он свойственен подавляющему большинству людей. Точно знать пределы своего совершенства, по-видимому, могут лишь единицы.
Но у одних эффект проявляется со знаком "-", а у других "+".

В динамике это выглядит так:

[ingvar]

А он это откуда взял? Из длительных наблюдений и собственного опыта?

Азы психологии гляньте на досуге - увидите, что Слуцкий это не из потолка взял и не в порыве очередного вдохновения придумал.

Естественно, что имеется предыстория, но явно другой контекст.

[Pestilence]

Но у одних эффект проявляется со знаком "-", а у других "+".

Вот видите, псевдоинтеллектуализм и раскрылся. То что вы понимаете под плюсиком, называется синдромом Адлера.
Как быстро развенчиваются мифы о непогрешимости "физиков", и недостатках "лириков". Поэтому прекращайте пороховатничать, беритесь за ум...хоть немного.

[Erika]

Но у одних эффект проявляется со знаком "-", а у других "+".

Вот видите, псевдоинтеллектуализм и раскрылся. То что вы понимаете под плюсиком, называется синдромом Адлера.
Как быстро развенчиваются мифы о непогрешимости "физиков", и недостатках "лириков". Поэтому прекращайте пороховатничать, беритесь за ум...хоть немного.

А Вы так и не поняли схемку.
Но ничего… бывает.
Хотя оно, конечно, из ямы страданий виднее.
Да и с синдромом Адлера Вы не в теме.
Вспомните, как называется человек, ведущий разговоры преимущественно нравоучительного характера, вещая менторским тоном. Себя не узнаёте?

По поводу «физиков» и «лириков» Вы тоже не поняли контекста.
Это всего лишь образность.
Объясню попроще – есть люди, которые воспринимают реальность такой, как она есть, т.е., мыслят аналитически, выстраивая логические схемы.
А есть люди, которые предпочитают всегда находиться в зоне мыслительного комфорта, наслаждаясь запахом июнького жасмина (лирически говоря ). Для них мир неразложим на совокупность взаимосвязанных вещей.


Какие-то взаимосвязи в нашей сегодняшней политико-экономической ситуации прослеживаете или слова «все хорошо…» привычнее?

[Erika]

А он это откуда взял? Из длительных наблюдений и собственного опыта?

Азы психологии гляньте на досуге - увидите, что Слуцкий это не из потолка взял и не в порыве очередного вдохновения придумал.

Естественно, что имеется предыстория, но явно другой контекст.

Понятно, что контекст иной.
Всего лишь расхожая фраза, взятая психологами для большей образности.
Кстати, как раз не Слуцкий стал автором этого выражения. Он только позаимствовал.
Но это не так уж важно.

[главспец]

Объясню попроще – есть люди, которые воспринимают реальность такой, как она есть, т.е., мыслят аналитически, выстраивая логические схемы.

у них абсолютные способности?!
А может не «такой, как она есть,», а такой как они её видят? И не более того.

[Erika]

Объясню попроще – есть люди, которые воспринимают реальность такой, как она есть, т.е., мыслят аналитически, выстраивая логические схемы.

у них абсолютные способности?!
А может не «такой, как она есть,», а такой как они её видят? И не более того.

Почему абсолютные? Нет, конечно.
Но есть потребность всё анализировать.
Я не говорю, что это очень уж хорошо.
Это своего рода один из моментов перфекционизма. А он иногда мешает.

Понятно, что каждый видит мир так, как видит.
А деление чисто условное.
И даже частенько с размытой гранью.

[Pestilence]

Вспомните, как называется человек, ведущий разговоры преимущественно нравоучительного характера, вещая менторским тоном. Себя не узнаёте?

Вас точно узнаю. Остальную простынь поучений не дочитал, смешно и глупо.

[Pestilence]

А может не «такой, как она есть,», а такой как они её видят? И не более того.

Вот это и пытаюсь донести до пациентки...но тщетно.

[stan700]

По поводу «физиков» и «лириков» Вы тоже не поняли контекста.
Это всего лишь образность.

сложный народ - женщины...

[Erika]

Вспомните, как называется человек, ведущий разговоры преимущественно нравоучительного характера, вещая менторским тоном. Себя не узнаёте?

Вас точно узнаю. Остальную простынь поучений не дочитал, смешно и глупо.

А кто Вас заставляет читать?
Тем более, что эту бессмысленную дискуссию Вы сами и затеяли. Зачем?

[ingvar]

у них абсолютные способности?!
А может не «такой, как она есть,», а такой как они её видят? И не более того.

а вот этим здесь грешат практически все
даром что в разной форме

[Erika]

По поводу «физиков» и «лириков» Вы тоже не поняли контекста.
Это всего лишь образность.

сложный народ - женщины...

Ага...
Говорят, что у мужчин и женщин разные полушария больше активированы.

[Pestilence]

А кто Вас заставляет читать?

Слава Богу пока никто...но я тут подметать вынужден, а потому и на плевки смотреть.

[Erika]

А может не «такой, как она есть,», а такой как они её видят? И не более того.

Вот это и пытаюсь донести до пациентки...но тщетно.

Да не нервничайте Вы так!
Уже жалею, что втащила Вас в дискуссию, где в качестве аргумента хамские штучки.
Вы слабый спарринг.

Ну да, я помню - Вам крайне необходимо, чтобы Ваше слово было сверху!
Да Бога ради.
Мне все равно.

[Erika]

А кто Вас заставляет читать?

Слава Богу пока никто...но я тут подметать вынужден, а потому и на плевки смотреть.

Ну да...
" Тяжела ты, ноша Голиафа".

[Pestilence]

Для плакальщиков против зеленского могу сказать словами Гавела: "Лучше 5 лет ошибок, чем 50 лет саботажа"
По факту имеем рост в геометрической прогрессии дел по коррупции. В день от 5 до 10 предъявленных обвинений по коррупции и прочим эк. преступлениям. Еще год назад об этом можно было только мечтать. Да, судебная реформа пп не дает доводить это до конца, деньги оседают у следаков, их начальства и судей. Закон о люстрации негодный, другие тоже такие же. Но это лучше чем коррупционное болото, в которое нас затянул пп. Пока так, делиться украденным со следаками тоже не весело, там стараются раздеть догола, что делает коррупцию не таким уж выгодным делом - либо отдай все, либо в тюрьму. И отдают. Это только один из этапов борьбы с коррупцией, один из реально возможных на сегодня, в этих условиях.

Думаете зеленский может просто сам садить коррупционеров? Я бы предпочел видеть у руля ЮВТ, но вынужден был проголосовать во 2 туре за зеленского. И не жалею на сегодня. Да, много криков от порохоботов, и реально есть непонятки, но эти вещи нужно делить пропорционально личностям кричащих.

Что касается вероятного замирения с кацапами, то есть только слова, которые ретранслируют кацапам, это не для нас предназначено, а для усыпления противника. Мы не можем идти на повышение градуса в условиях, когда европа и сша уже под их серьезным влиянием, скрытым и видимым. Нам никто не поможет кроме нас самих. А значит нужно лавировать, тянуть время, в ожидании изменения ситуации. По крайней мере я так вижу. Мы не можем сегодня нагнетать, если не в состоянии реально победить в открытой войне.

Ну да...
" Тяжела ты, ноша Голиафа".

Факт!

Да не нервничайте Вы так!
Уже жалею, что втащила Вас в дискуссию, где в качестве аргумента хамские штучки.
Вы слабый спарринг.

С чего это хамские? В дурдоме есть 2 типа постояльцев - дохтора и пациенты. Кто кем себя считает, это отдельная тема.