Чорна смуга Михайла Єфремова.

[Sintez]

А чому ж? Яка різниця, чим труїтися й від отруєння отримувати дурманне "удовольствіє"?

ты не поверишь, это тебе без разницы! Вот почему-то мне нравится водка (не любая!) и совсем не нравится виски,. Не нахожу я в нём тех вкусовых оттенков, о которых рассказывают поклонники.
И уж совсем не представляю клей. Ты его так настойчиво упоминаешь, в чём прикол-то?

Так і я не розумію. Мало що кому подобаєцця? Мені теж подобаєцця смак білих вин, напримєр. Деякі цигарки пахнуть досить приємно. А ще мені внєзапно подобаєцця запах ацетону Але ж це не значить, що я автоматично маю це все пити/курити/нюхати! Тому й цікавлюся. Навіщо псувати собі життя, невідворотньо деградуючи, коли можна без цього обійтися?

[M_M]

Наркотизація рабів вигідна рабовласникам.

У деяких межах - так. Бо наркотики зменшують біль. Але рабовласник, якщо він не повний дурень, розуміє, що п'яний раб працювати не в стані. Він буде раба годувати, лікувати, надавати місце для відпочинку. Хоча б тому, що це дешевше ніж везти наступного через океан.

[главспец]

ты не поверишь, это тебе без разницы! Вот почему-то мне нравится водка (не любая!) и совсем не нравится виски,. Не нахожу я в нём тех вкусовых оттенков, о которых рассказывают поклонники.
И уж совсем не представляю клей. Ты его так настойчиво упоминаешь, в чём прикол-то?

Так і я не розумію. Мало що кому подобаєцця? Мені теж подобаєцця смак білих вин, напримєр. Деякі цигарки пахнуть досить приємно. А ще мені внєзапно подобаєцця запах ацетону Але ж це не значить, що я автоматично маю це все пити/курити/нюхати! Тому й цікавлюся. Навіщо псувати собі життя, невідворотньо деградуючи, коли можна без цього обійтися?

обойтись можно и без шашлыка, овсянка полезнее!
Каждый сам выбирает. И это его право.

[Sintez]

Так і я не розумію. Мало що кому подобаєцця? Мені теж подобаєцця смак білих вин, напримєр. Деякі цигарки пахнуть досить приємно. А ще мені внєзапно подобаєцця запах ацетону Але ж це не значить, що я автоматично маю це все пити/курити/нюхати! Тому й цікавлюся. Навіщо псувати собі життя, невідворотньо деградуючи, коли можна без цього обійтися?

обойтись можно и без шашлыка, овсянка полезнее!
Каждый сам выбирает. И это его право.

На безлюдному острові. Хоч сто раз. У суспільстві - ні. Бо масово шкодить чужим правам.

Шашлик не викликає деградації психіки, не плутай.

[главспец]

обойтись можно и без шашлыка, овсянка полезнее!
Каждый сам выбирает. И это его право.

На безлюдному острові. Хоч сто раз. У суспільстві - ні. Бо масово шкодить чужим правам.

Шашлик не викликає деградації психіки, не плутай.

Шашлик викликає деградацію печинки и пр., не?
«Бо масово шкодить чужим правам. » вот в каждом конкретном случае и наказывать нарушителей. Остальным - хоть залейся, если никому не мешаешь!

[Sintez]

На безлюдному острові. Хоч сто раз. У суспільстві - ні. Бо масово шкодить чужим правам.

Шашлик не викликає деградації психіки, не плутай.

Шашлик викликає деградацію печинки и пр., не?
«Бо масово шкодить чужим правам. » вот в каждом конкретном случае и наказывать нарушителей. Остальным - хоть залейся, если никому не мешаешь!

Звичайно, м'ясо теж псує організм, але м'ясоїд загалом може бути пристойним членом суспільства, хіба що сморід від нього нерідко, але то таке. Алконаркоман - постійне отруєння життя оточуючим, цілодобово, гарантована деградація, масова загроза життю й здоров'ю оточуючих.

"Наказувать" хто буде? Мусори, котрі самі суцільна алкашня й "криша" для генделиків? Ти гониш.

[Нечай]

На безлюдному острові. Хоч сто раз. У суспільстві - ні. Бо масово шкодить чужим правам.

Шашлик не викликає деградації психіки, не плутай.

Шашлик викликає деградацію печинки и пр., не?
«Бо масово шкодить чужим правам. » вот в каждом конкретном случае и наказывать нарушителей. Остальным - хоть залейся, если никому не мешаешь!

О чём вы спорите-не пойму. Почти сто лет назад классик уже дал ответ на этот вопрос:

Есть люди, умеющие пить водку, и есть люди, не умеющие пить водку, но все же пьющие ее. И вот первые получают удовольствие от горя и от радости, а вторые страдают за всех тех, кто пьет водку, не умея пить ее.

[главспец]

Звичайно, м'ясо теж псує організм, але м'ясоїд загалом може бути пристойним членом суспільства, хіба що сморід від нього нерідко, але то таке. Алконаркоман - постійне отруєння життя оточуючим, цілодобово, гарантована деградація, масова загроза життю й здоров'ю оточуючих.

Черчиль был «алконаркоманом»?!

[Sintez]

Звичайно, м'ясо теж псує організм, але м'ясоїд загалом може бути пристойним членом суспільства, хіба що сморід від нього нерідко, але то таке. Алконаркоман - постійне отруєння життя оточуючим, цілодобово, гарантована деградація, масова загроза життю й здоров'ю оточуючих.

Черчиль был «алконаркоманом»?!

Я його не знав особисто. А історикам не маю жодної причини вірити.

А тобі що до Черчілля?

[главспец]

Черчиль был «алконаркоманом»?!

Я його не знав особисто. А історикам не маю жодної причини вірити.

А тобі що до Черчілля?

петляешь? Он випивал бутылку коньяка каждый день, и тебе это известно, уже с тобой обсуждалось. Аналогичная история и с сам, знаешь кем. Как исторические примеры. Клевета врагов?
Поищи свои посты об этом.

[Sintez]

Я його не знав особисто. А історикам не маю жодної причини вірити.

А тобі що до Черчілля?

петляешь? Он випивал бутылку коньяка каждый день, и тебе это известно, уже с тобой обсуждалось. Аналогичная история и с сам, знаешь кем. Как исторические примеры. Клевета врагов?
Поищи свои посты об этом.

А я не вірю в цю куйню. Якби він випивав щодня пляшку коньяку, він помер би за пару років максимум. Це кіздьож, сиріч легенда. "Общєізвєсная", аякже.

[Sintez]

А якби якимось чудом і вижив, то на політичну діяльність у нього просто не залишилося б ні часу, ні розуму як ресурсу.

[главспец]

петляешь? Он випивал бутылку коньяка каждый день, и тебе это известно, уже с тобой обсуждалось. Аналогичная история и с сам, знаешь кем. Как исторические примеры. Клевета врагов?
Поищи свои посты об этом.

А я не вірю в цю куйню. Якби він випивав щодня пляшку коньяку, він помер би за пару років максимум. Це кіздьож, сиріч легенда. "Общєізвєсная", аякже.

а чего никто не опровергает эту «клевету»?

[M_M]

чего никто не опровергает эту

"Никто" -сильное преувеличение. Кое-кто уже опровергает

[Sintez]

А я не вірю в цю куйню. Якби він випивав щодня пляшку коньяку, він помер би за пару років максимум. Це кіздьож, сиріч легенда. "Общєізвєсная", аякже.

а чего никто не опровергает эту «клевету»?

Я опровєргаю.
А хто це мав би робити, на твою думку? За це не заплатять. "Не в тренді', тсказать. Тому ні журналюги, ні "історики" не зацікавлені.

Ну сам уяви, що б із тебе залишилося, якби ти на добу всмоктував 0,5.

[главспец]

чего никто не опровергает эту

"Никто" -сильное преувеличение. Кое-кто уже опровергает

замечание принимается!
Вот только современники и собутыльники Черчиля в своих мемуарах, выходит - врали?

[главспец]

Я опровєргаю.
А хто це мав би робити, на твою думку? За це не заплатять. "Не в тренді', тсказать. Тому ні журналюги, ні "історики" не зацікавлені.

Ну сам уяви, що б із тебе залишилося, якби ти на добу всмоктував 0,5.

так, а какая была реальная доза у Черчиля? И про сигары не забудь!
И сколько можно считать допустимым?

[M_M]

Одне з правил Черчіля - не пити спиртного

СпойлерРозкрити

до сніданку

.

современники и собутыльники Черчиля в своих мемуарах, выходит - врали?

А то! В КОБ про это не написано, значит это наглая жидовская ложь.

[Sintez]

"Никто" -сильное преувеличение. Кое-кто уже опровергает

замечание принимается!
Вот только современники и собутыльники Черчиля в своих мемуарах, выходит - врали?

Ти їх читав? Респект! А як називаюцця і авторів можеш навести без Гугла?

[главспец]

замечание принимается!
Вот только современники и собутыльники Черчиля в своих мемуарах, выходит - врали?

Ти їх читав? Респект! А як називаюцця і авторів можеш навести без Гугла?

нет, конечно! Более того, скажу тебе по-секрету, я не его фан. Из разных книг сложился некий образ...
Кста, а ты в курсе, что из известных реальных политиков придурком-веганом был только Гитлер?