Высший антикоррупционный суд Украины наложил арест на имущество народного депутата Верховной Рады VIII созыва Валерия Ищенко
05:36 - 12 окт. 2019 г.
Про антикорупційний суд
Re: Про антикорупційний суд
1,
2,
2,
Одну зі справ Труханова передали до Антикорупційного суду
Приморський суд Одеси передав до ВАКС справу щодо одеського мера Геннадія Труханова. Провадження стосуєься недекларування майна на 32 млн і 18 млн грн у 2015-2016 роках відповідно.
Re: Про антикорупційний суд
Антикоррупционный суд вынес первый обвинительный приговор
InfoResist
судья за декларацию 51 тыс.гр штрафа.
Ну ладно,начало слабенькое,посмотрим что дальше будет
InfoResist
Во вторник, 30 октября, судья Апелляционного суда Днепропетровской области Надежда Посунся признана виновной Высшим антикоррупционным судом в непредставления деклараций лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления. Она обязана была это сделать в соответствии с законом «О предотвращении коррупции». Об этом на своей странице в Facebook сообщает САП.
Таким образом суд полностью поддержал позицию представителей САП и признал Посунсю такой, что совершила преступление, предусмотренное ст. 366-1 УК Украины.
«Суд назначил служителю Фемиды наказание в виде 51 тыс. гривен штрафа (3 тыс. необлагаемых минимумов доходов граждан) с лишением права занимать государственные должности (кроме выборных) в течение года», — сказано в сообщении.
Ранее замглавы ВАКС Евгений Крук рассказал, что коррупция должна исчезнуть максимум через 70 лет.
судья за декларацию 51 тыс.гр штрафа.Ну ладно,начало слабенькое,посмотрим что дальше будет
Re: Про антикорупційний суд
Экс-министр энергетики Игорь Насалик предстанет перед Антикоррупционным судом.
По версии обвинения, министр четыре года подряд не декларировал полученный в 2014-м году заем в размере $1,249 млн. Насалику вменяют ст.366-1 УК - умышленное декларирование недостоверных данных.
По версии обвинения, министр четыре года подряд не декларировал полученный в 2014-м году заем в размере $1,249 млн. Насалику вменяют ст.366-1 УК - умышленное декларирование недостоверных данных.
Re: Про антикорупційний суд
Высший антикоррупционный суд обязал НАБУ начать расследование хищений окружением бывшего президента Петра Порошенко через подконтрольные фирмы 34 млн гривен, которые предназначались на нужды армии.
Re: Про антикорупційний суд
У роботі #НАБУ та #САП — 783 кримінальних проваджень. 140 особам повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, стосовно ще 412 — обвинувальні акти скеровані до суду.
Детальніше
https://bit.ly/34W682c
Детальніше
https://bit.ly/34W682cRe: Про антикорупційний суд
Справа «діамантових прокурорів» надійшла в антикорупційний суд
Вищий антикорупційний суд отримав справу «діамантових прокурорів» і провів її авторозподіл.
Про це повідомляє «Судовий репортер».
Із сайту «Судової влади» видно, що система вже обрала суддів Галабалу (головуючий), Крикливого і Ногачевського.
Дата першого засідання поки що невідома.
4 листопада Голосіївський суд повторно ухвалив передати справу в антикорупційний суд. Раніше апеляційний суд зазначив, що справу треба передавати напряму у Вищий антикорупційний суд, не звертаючись в апеляцію.
Передачу справи ініціювали прокурори Генпрокуратури, які представляють справу в суді.
https://protocol.ua/ru/sprava_diamantov ... iyniy_sud/
Ну вот и до них добрались.
Вищий антикорупційний суд отримав справу «діамантових прокурорів» і провів її авторозподіл.
Про це повідомляє «Судовий репортер».
Із сайту «Судової влади» видно, що система вже обрала суддів Галабалу (головуючий), Крикливого і Ногачевського.
Дата першого засідання поки що невідома.
4 листопада Голосіївський суд повторно ухвалив передати справу в антикорупційний суд. Раніше апеляційний суд зазначив, що справу треба передавати напряму у Вищий антикорупційний суд, не звертаючись в апеляцію.
Передачу справи ініціювали прокурори Генпрокуратури, які представляють справу в суді.
СпойлерРозкрити
Додамо, що з урахуванням змін до законодавства справа «діамантових прокурорів» не підсудна Вищому антикорупційному суду. Вказану справу розслідувала ГПУ, а не НАБУ. Раніше ВАКС відмовився розглядати справу за звинуваченням у зловживання владою трьох колишніх нардепів щодо прийняття «законів 16 січня», яку розслідувала ГПУ.
Справа розглядалася в Голосіївському суді з березня 2016 року. Процес зупинився на стадії допиту свідків обвинувачення, явку яких не вдавалося забезпечити. Ще взагалі не досліджувалися матеріали негласних слідчих розшукових дій.
Більше року тому суд почав допит свідка Рака. Він дав вільні показання і відповів на запитання прокурорів. З тих пір поновити допит не вдавалося. Кілька разів неможливо було забезпечити склад суду, а потім на засідання перестав з’являтися Рак.
Згадайте новину:Держава повернула собі колишню будівлю суду в Києві, яку приватизували за фальшивими документами
За матеріалами справи, у 2015 році громадянин Рак передав $150 тис. доларів Валерію Гібаленку, який був знайомий з «діамантовими прокурорами» – тодішнім заступником прокурора Київської області Олександром Корнійцем і першим заступником начальника Головного слідчого управління ГПУ Володимиром Шапакіним. Прокурорів прозвали діамантовими після того, як вдома у Корнійця при обшуку знайшли 102 діаманти.
Справа розглядалася в Голосіївському суді з березня 2016 року. Процес зупинився на стадії допиту свідків обвинувачення, явку яких не вдавалося забезпечити. Ще взагалі не досліджувалися матеріали негласних слідчих розшукових дій.
Більше року тому суд почав допит свідка Рака. Він дав вільні показання і відповів на запитання прокурорів. З тих пір поновити допит не вдавалося. Кілька разів неможливо було забезпечити склад суду, а потім на засідання перестав з’являтися Рак.
Згадайте новину:Держава повернула собі колишню будівлю суду в Києві, яку приватизували за фальшивими документами
За матеріалами справи, у 2015 році громадянин Рак передав $150 тис. доларів Валерію Гібаленку, який був знайомий з «діамантовими прокурорами» – тодішнім заступником прокурора Київської області Олександром Корнійцем і першим заступником начальника Головного слідчого управління ГПУ Володимиром Шапакіним. Прокурорів прозвали діамантовими після того, як вдома у Корнійця при обшуку знайшли 102 діаманти.
Ну вот и до них добрались.
Re: Про антикорупційний суд
Повернення легенди: у ВАКС візьмуться за справу "бурштинових ексдепутатів" Розенблата і Полякова
Завтра відбудеться підготовче засідання у справі про отримання хабаря колишніми депутатами Бориславом Розенблатом і Максимом Поляковим.Довго справа не доходила до ВАКС
Завтра відбудеться підготовче засідання у справі про отримання хабаря колишніми депутатами Бориславом Розенблатом і Максимом Поляковим.Довго справа не доходила до ВАКС
Re: Про антикорупційний суд
За 100 днів ВАКС два вироки. Штраф 50 тис гр і за відмивання $6,015 млн заступнику директора Фармплант-Україна 4 роки без конфіскації,які змінені на 2 роки випробувального строку! Та закрийте цю лавочку,не соромтеся!!!
https://www.asterslaw.com/ua/press_cent ... edia=print …
https://www.asterslaw.com/ua/press_cent ... edia=print …
Re: Про антикорупційний суд
ЦПК
@zer0corruption_
·
5 ч
#справаМикитася: Суддя ВАКС Широка відмовилася брати під варту Максима Микитася за те, що він не сплатив заставу у 100 млн грн
непонятно..то 5 то 100 млн гр..Re: Про антикорупційний суд
Коррупция в "Укроборонпроме": САП просит суд арестовать Жукова и назначить залог 23 млн гривен
Специализированная антикоррупционная прокуратура просит Высший антикоррупционный суд избрать меру пресечения в виде ареста с альтернативой залога 23 млн гривен для Виталия Жукова, руководителя "Оптимумспецдеталь", подозреваемого в уклонении от уплаты налогов на 49 млн гривен при поставках запчастей заводу концерна "Укроборонпром", а также легализации доходов, полученных преступным путем после того, как НАБУ сообщило о подозрении только Рогозе и Жукову.
Об этом Українським Новинам сообщил источник в Офисе генпрокурора.
"Стража и залог 23 млн гривен", - сказала он.
По его словам, ходатайство уже внесено в суд.
Высший антикоррупционный суд во вторник рассмотрит этот вопрос.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/378168- ... mln_griven
Специализированная антикоррупционная прокуратура просит Высший антикоррупционный суд избрать меру пресечения в виде ареста с альтернативой залога 23 млн гривен для Виталия Жукова, руководителя "Оптимумспецдеталь", подозреваемого в уклонении от уплаты налогов на 49 млн гривен при поставках запчастей заводу концерна "Укроборонпром", а также легализации доходов, полученных преступным путем после того, как НАБУ сообщило о подозрении только Рогозе и Жукову.
Об этом Українським Новинам сообщил источник в Офисе генпрокурора.
"Стража и залог 23 млн гривен", - сказала он.
По его словам, ходатайство уже внесено в суд.
Высший антикоррупционный суд во вторник рассмотрит этот вопрос.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/378168- ... mln_griven
Re: Про антикорупційний суд
ЦПК
@zer0corruption_
·
8 ч
П‘ятий тюремний вирок в Антикорупційному суді. Колишньому директору «Центргазу» ВАТ «Кіровоградгаз» Костянтину Старовойту призначили 8 років позбавлення волі за розтрату 8,6 млн грн
@zer0corruption_
·
8 ч
П‘ятий тюремний вирок в Антикорупційному суді. Колишньому директору «Центргазу» ВАТ «Кіровоградгаз» Костянтину Старовойту призначили 8 років позбавлення волі за розтрату 8,6 млн грн
Re: Про антикорупційний суд
У ВАКС пройшло підготовче засідання у справі «Стіна»
26 серпня 2020, 17:06
Сьогодні у Вищому антикорупційному суді вперше у новопризначеному складі колегії відбулося підготовче судове засідання у справі про розкрадання коштів проєкту «Стіна». Обвинувачення пред’явлено за розтрату та пособництво у розтраті чужого майна в особливо великих розмірах, вчинене за попередньої змовою групою осіб, службове підроблення, фіктивне підприємництво.
Слухання кримінального провадження було відкладено з огляду на неявку обох захисників двох обвинувачених, адже Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає обов’язкову участь захисників у такій категорії справ. Суд зобов’язав адвокатів, що не з’явилися, надати в наступне судове засідання докази поважності причин їх відсутності для надання їм оцінки, вирішення цього питання та вжиття, за необхідності, відповідних заходів.
Для забезпечення розгляду справи у розумний строк, з урахуванням великої кількості учасників суд призначив наступні дати проведення засідань з урахуванням зайнятості усіх учасників процесу на 7 та 29 вересня і 16 та 19 жовтня.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 серпня 2020, 17:06
Сьогодні у Вищому антикорупційному суді вперше у новопризначеному складі колегії відбулося підготовче судове засідання у справі про розкрадання коштів проєкту «Стіна». Обвинувачення пред’явлено за розтрату та пособництво у розтраті чужого майна в особливо великих розмірах, вчинене за попередньої змовою групою осіб, службове підроблення, фіктивне підприємництво.
Слухання кримінального провадження було відкладено з огляду на неявку обох захисників двох обвинувачених, адже Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає обов’язкову участь захисників у такій категорії справ. Суд зобов’язав адвокатів, що не з’явилися, надати в наступне судове засідання докази поважності причин їх відсутності для надання їм оцінки, вирішення цього питання та вжиття, за необхідності, відповідних заходів.
Для забезпечення розгляду справи у розумний строк, з урахуванням великої кількості учасників суд призначив наступні дати проведення засідань з урахуванням зайнятості усіх учасників процесу на 7 та 29 вересня і 16 та 19 жовтня.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.