Лукашенко фсё.Беларусь под рашкой..

[Sintez]

[главспец]

Без мооюрдобою рідко, майже ніколи не буває. Але, якщо необхідний мордобій, Лука має ПОЯСНИТИ, кого саме і за що конкретно б'ють. Куди йдемо й хто заважає. Це, разом із ще багатьма речами,і є КОНЦЕПТУАЛЬНА ВЛАДНІСТЬ
Він же по суті своїй - типовий "елітарний" баран, котрий вважає народ тупою біомасою, стадом, котре достатньо кормити й одягати, а що далі робити, я, геніальний Бацька, сам розберуся. Ідіот. За що й отримає. І толпа теж отримає, але то вже інша історія. Саме так, буде дерибан, скоробагатьки, стрілянина й так далі. Колонія, борги, зовнішнє управління. Але потім.

так теперь он во всём виноват?!
А какже его заслуги перед народом? Ты уж как-то определись...

Лука смачно послав накуй рєбят із "вірусом", що яскраво демонструє дві речі:
1) Його не купиш корзиною пічення;
2) Якимось дивом він зберіг спеціалістів, і - нігадяй! - посмів слухати саме їх, а не глобалізаторів! Це серйозний злочин! Реальна демонстрація суб'єктності! Такого йому не могли простити. А оскільки в арсеналі не густо, то запустили в хід технологію "кольорової революції", хоч і стару й з дірками вже, непереконливу, як всяка несвіжа хохма...

[DSMechanic]

К сожалению, у нас в 2014-м били очень мало, а потому ...

БТР який таранить барикади - це мало? Спецназ який штурмує будинок і спалює його за собою щоб не було б видно скількох вони там вбили?
Якщо навіть білоруси не розбіглись і вже третій місяць ходять під дубинки, то у нас би при ще більшому тиску - перебили б владу і ментів.
Дія породжує протидію. Війна теж починалась з безбройних блок-постів.

[Sintez]

так теперь он во всём виноват?!
А какже его заслуги перед народом? Ты уж как-то определись...

Не у всьому. І заслуг його не відміняю. Але його роблять (і дуже вірогідно, що таки зроблять) цапом-відбувайлом. Я вже сто разів писав, що він невигідний усім КЛАНАМ - і західним, і східним. Але розірвуть його руками толпи, як того ж Муамара, напримєр. Потім - але потім - білоруси плюватимуцця й кусатимуть лікті, як сьогодні лівійці. Але піздно буде.

[главспец]

так теперь он во всём виноват?!
А какже его заслуги перед народом? Ты уж как-то определись...

Не у всьому. І заслуг його не відміняю. Але його роблять (і дуже вірогідно, що таки зроблять) цапом-відбувайлом. Я вже сто разів писав, що він невигідний усім КЛАНАМ - і західним, і східним. Але розірвуть його руками толпи, як того ж Муамара, напримєр. Потім - але потім - білоруси плюватимуцця й кусатимуть лікті, як сьогодні лівійці. Але піздно буде.

ок, а своему народу вигидний?! Надо дать ему ещё один срок, пусть чудит и дальше, как умеет, ну шоб не «кусати ликти»?

[M_M]

Але його роблять (і дуже вірогідно, що таки зроблять) цапом-відбувайлом.

Між іншим, Лукашенко - олігарх. І вбив білорусів більше ніж Ахмєтов.
Схема видобутку власної нафти, та апельсинів, що забезпечувала відносно непогане існування держави, могла існувати виключно за підтримки сусідньої імперії. Але ситуація така, що імперії не вистачає на власні потреби. Тобто теперішні події - наслідок підтримки тараканом подій у Грузії, Криму, Донбасі, тощо. "Путч за америкаські гроші" - байка для легковірних сталініздів та інших невиправних совків.

[ingvar]

БТР який таранить барикади - це мало? Спецназ який штурмує будинок і спалює його за собою щоб не було б видно скількох вони там вбили?

а вот там под вопросом, кто же всё таки спалил?
о-о-о-очень неудобная для сторонников майдана тема
есть инсайды, расследования ...

Якщо навіть білоруси не розбіглись і вже третій місяць ходять під дубинки,

под дубинки попали далеко не все, а ныне и менты тоже успокоились
потому попавших под раздачу там на сегодня единицы
а то, что все майдановцы мастера раздувать кол-во жертв, то тут им равных нет

то у нас би при ще більшому тиску - перебили б владу і ментів.
Дія породжує протидію. Війна теж починалась з безбройних блок-постів.

перебить власть и ментов можно только заручившись предательством последних, а точнее их руководством, что у нас и произошло + наглое нарушение договорённостей власти с оппозицией - призывы Парасюка и всё, что за этим последовало + открытая и беспардонная зарубежная поддержка
Вы сами можете себе представить, выходящего из украинского посольства в Вашингтоне сотрудника, который угощает печеньем протестующих, требующих изменения политического курса США, а заодно и отставки правительства и президента?
хотел бы я на такое посмотреть

[Pestilence]

Не у всьому. І заслуг його не відміняю. Але його роблять (і дуже вірогідно, що таки зроблять) цапом-відбувайлом. Я вже сто разів писав, що він невигідний усім КЛАНАМ - і західним, і східним. Але розірвуть його руками толпи, як того ж Муамара, напримєр. Потім - але потім - білоруси плюватимуцця й кусатимуть лікті, як сьогодні лівійці. Але піздно буде.

То что он консервирует столько лет давно протухло и рано или поздно белорусам придется хлебнуть 90-е-2. Без вариантов кстати, даже если бы они любили луку всеми фибрами. Он ничего жизнеспособного построить не смог. Больше похоже на ремонт старинного оборудования с помощью скотча и изоленты.
Когда все держится на одном диктаторе, то логичный вопрос - что после него?

[Sintez]

Не у всьому. І заслуг його не відміняю. Але його роблять (і дуже вірогідно, що таки зроблять) цапом-відбувайлом. Я вже сто разів писав, що він невигідний усім КЛАНАМ - і західним, і східним. Але розірвуть його руками толпи, як того ж Муамара, напримєр. Потім - але потім - білоруси плюватимуцця й кусатимуть лікті, як сьогодні лівійці. Але піздно буде.

ок, а своему народу вигидний?! Надо дать ему ещё один срок, пусть чудит и дальше, как умеет, ну шоб не «кусати ликти»?

Тіпа, ти хочеш сказати, що нарот щось вирішує? Серйозно?

Хз. Всі придурки отримують своє - і "пересічні", і "елітні". І лікті кусати будуть всі, уже, схоже, без варіантів.

[Sintez]

Але його роблять (і дуже вірогідно, що таки зроблять) цапом-відбувайлом.

Між іншим, Лукашенко - олігарх. І вбив білорусів більше ніж Ахмєтов.
Схема видобутку власної нафти, та апельсинів, що забезпечувала відносно непогане існування держави, могла існувати виключно за підтримки сусідньої імперії. Але ситуація така, що імперії не вистачає на власні потреби. Тобто теперішні події - наслідок підтримки тараканом подій у Грузії, Криму, Донбасі, тощо. "Путч за америкаські гроші" - байка для легковірних сталініздів та інших невиправних совків.

Ви рвхували вбитих?

Щодо "олігарха" - як там із грошима? Де рахунки, замки, хатинки?

Про яку "імперію" мова? "Озеро"? Так це кооператив, кооперативом він і залишицця.

Щодо іноземних грошей - якраз лише тільки повний ідіот вірить у їхню відсутність. Буває.

[Sintez]

Не у всьому. І заслуг його не відміняю. Але його роблять (і дуже вірогідно, що таки зроблять) цапом-відбувайлом. Я вже сто разів писав, що він невигідний усім КЛАНАМ - і західним, і східним. Але розірвуть його руками толпи, як того ж Муамара, напримєр. Потім - але потім - білоруси плюватимуцця й кусатимуть лікті, як сьогодні лівійці. Але піздно буде.

То что он консервирует столько лет давно протухло и рано или поздно белорусам придется хлебнуть 90-е-2. Без вариантов кстати, даже если бы они любили луку всеми фибрами. Он ничего жизнеспособного построить не смог. Больше похоже на ремонт старинного оборудования с помощью скотча и изоленты.
Когда все держится на одном диктаторе, то логичный вопрос - что после него?

Загалом десь так і є. Поведінка таких керівників аналогічна тому, що капітан вітрильника намагався б весь рейс іти на одних і тих же вітрилах, ігноруючи зміни погоди. А от що хльобнути... Ну поляки ж якось обійшлися свого часу без громадянської війни "90-х". Подивимося.

[DSMechanic]

а вот там под вопросом, кто же всё таки спалил?

бутилками і спалили, що важко? Старі танки так гіроли, а тут тарантайка броньована. Мехвод живий вибрався, так що нічого важкого не застосовували.
Ще раз - розкручувалось поступово - від просто стояння на місці до фактичних боїв влада посилювала тиск. Очевідно що і протидія посилювалась. І очевидно що частина самої влади або прямо діяла проти Яника, або як мінімум була в пасиві і вичікувала - бо Яник обнаглів. Крім того силовикам - якщо білоруські бійці народились при президенті Лукашенко, то наші за цей переіод бачили вже третього - тому гарантії Яника в цьому плані менш надійні. Він вже програвав. Тому ліміт тиску існує. Бо і силовики розуміють - далі і вони попадуть під роздачу - як від своїх, так і від народу.

[главспец]

ок, а своему народу вигидний?! Надо дать ему ещё один срок, пусть чудит и дальше, как умеет, ну шоб не «кусати ликти»?

Тіпа, ти хочеш сказати, що нарот щось вирішує? Серйозно?

Хз. Всі придурки отримують своє - і "пересічні", і "елітні". І лікті кусати будуть всі, уже, схоже, без варіантів.

так чего тогда париться, если всё уже давно предопределено «выгодоприбретателем»? Пусть сидит себе народец, ровно и не отсвечивает, так?

[M_M]

Щодо "олігарха" - як там із грошима? Де рахунки, замки, хатинки?

Тобто Ви зовсім .не в курсі справ, і вважаєте Лукашенка таким собі мікро-сталіним, що мав один френч та дві пари чобіт. А силовики його захищають виключно з натхнення. Це не заборонено, вважайте собі й надалі.

[Sintez]

Тіпа, ти хочеш сказати, що нарот щось вирішує? Серйозно?

Хз. Всі придурки отримують своє - і "пересічні", і "елітні". І лікті кусати будуть всі, уже, схоже, без варіантів.

так чего тогда париться, если всё уже давно предопределено «выгодоприбретателем»? Пусть сидит себе народец, ровно и не отсвечивает, так?

Претендентів на вигоду дофіга. Вони грають народом, як у шахи. Як видно, є гравці вправніші за Бацьку.

[Sintez]

Щодо "олігарха" - як там із грошима? Де рахунки, замки, хатинки?

Тобто Ви зовсім .не в курсі справ, і вважаєте Лукашенка таким собі мікро-сталіним, що мав один френч та дві пари чобіт. А силовики його захищають виключно з натхнення. Це не заборонено, вважайте собі й надалі.

Тобто, немає ні рахунків, ні палаців, ні навіть хатинок у Лондоні. Але воно канєшно єсть. Це він так, хад, все ховає. Як Тимошенчиха.

[главспец]

Тобто Ви зовсім .не в курсі справ, і вважаєте Лукашенка таким собі мікро-сталіним, що мав один френч та дві пари чобіт. А силовики його захищають виключно з натхнення. Це не заборонено, вважайте собі й надалі.

Тобто, немає ні рахунків, ні палаців, ні навіть хатинок у Лондоні. Але воно канєшно єсть. Це він так, хад, все ховає. Як Тимошенчиха.

а прикинь, у Хрущова тоже ничего не было, доживал на казённой даче! И что, это ему в зачот?

[M_M]

Тобто Ви зовсім .не в курсі справ, і вважаєте Лукашенка таким собі мікро-сталіним, що мав один френч та дві пари чобіт. А силовики його захищають виключно з натхнення. Це не заборонено, вважайте собі й надалі.

Тобто, немає ні рахунків, ні палаців, ні навіть хатинок у Лондоні. Але воно канєшно єсть. Це він так, хад, все ховає. Як Тимошенчиха.

Є рахунки, палаци, хатинки. І він не ховає, Бо начебто не має жодного відношення до своїх родичів. Ага, все законно, бо закон - це Лукашенко і є. Це не я кажу, це сам бацька говорить. Білоруський монарх.

[а баба галамага]

Є рахунки, палаци, хатинки. І він не ховає, Бо начебто не має жодного відношення до своїх родичів. Ага, все законно, бо закон - це Лукашенко і є. Це не я кажу, це сам бацька говорить. Білоруський монарх.

ну, дик і Йулія Владіміравна не ховає, „у неї є чоловік і він занємаєця бізнєсом у Чєхіи“, а ще ВОНА кампєнсаціу палучіла з Гамерики,

ви шо, гамериканській Йустиціі не вірите?

[а баба галамага]

Тобто Ви зовсім .не в курсі справ, і вважаєте Лукашенка таким собі мікро-сталіним, що мав один френч та дві пари чобіт.

Кстатє, про сталєна.... ммм... хіба він не дурний, що нічого не мав?....

Сінтєз, а в тебе хоч мікрофільовка на кухні є? А фєн для валос?

про аутомобіл спрашувать не буду, бо це - нєскромно, а ось про лісапєд спросю - маєш?