Вибори 25,10,20

[Фрося]

У 208-му окрузі порахували 100% бюлетенів. Ляшко програв Гуньку

Кандидат у народні депутати від «Слуги народу» Анатолій Гунько зберіг відрив від свого опонента з Радикальної партії Олега Ляшка на виборах у 208-му окрузі після підрахунку 100% бюлетенів, свідчать...
radiosvoboda.org

[Noex]

какие имеются успешные примеры на постсоветском пространстве?

Хто каже про постсовок? Досвід Польщі, Сінгапуру та хоч би Фінляндії - бери краще і рухайся якомога далі від совка.

[Noex]

Анатолій Гунько зберіг відрив

Обоє рябоє..

[главспец]

Ну а самое главное заключается в том, что партия "Слуга Народа" по итогам этих выборов будет представлена ​​на местном уровне власти буквально ВЕЗДЕ.

Фракции "Слуги Народа" в местных советах по всей стране будут участвовать в формировании власти на местах и будут работать на интересы людей,

ок, ну а ты лично видела хоть одного реального члена этой «партии», или хоть одну партячейку? И терерь избранники от «партиии», будут в своём депутатстве руководствоваться парт.решениями, а чьими?
А как, и чьи команды они будут выполнять: главы партии, обл.лидера или, может, решения съезда?
п.с.
ты, сама-то, в ету фигню веришь?!

[Noex]

Казати на чорне біле, на програш виграш - це фішка зе. Яка в сраці перемога зелених за такої явки, найнижчої в історії України?
Візьміть абсолютні цифри і побачите ту "перемогу"

[ingvar]

какие имеются успешные примеры на постсоветском пространстве?

Хто каже про постсовок? Досвід Польщі, Сінгапуру та хоч би Фінляндії - бери краще і рухайся якомога далі від совка.

Ну и сравнения у тебя, друг любезный!
А как же стартовые условия? 1)сложившаяся за советский период инфраструктура, 2)промышленное и научно-техническое наследие, 3)предполагаемая "интеграция в Европу" на довольно сомнительных условиях. Как быть со всем этим?
Движение "от совка" есть понятие очень расплывчатое. Да и сколько можно бороться с совком, след которого уже давно простыл?

[Noex]

Ти вже визначись, друг любєзний, совок простыл чи його наследіє НДІ та інші заводы-пароходы не простыли?
А краще подивися на стартові умови того ж Сінгапура чи Польщі - значно гірші за наші
Звісно, як само слово реформи зробити непристойним, а бажання збагачення непереможним у керманичів то про який рух мова?
Обираймо й надалі бариг, підкацапників, кримінальників або просто демагогів-блазнів ітс - матимемо, те що й матимемо...

[главспец]

Обираймо й надалі бариг, підкацапників, кримінальників або просто демагогів-блазнів ітс - матимемо, те що й матимемо..

не, теперь только патриотов, вот только как их визначити? Я бы собрал общ.совет из лучших умов нации и каждого кандидата, хоть куда, прогонял бы через оный. Патриот - получи сертификат. На год. Потом продлевай.

[Noex]

Я бы собрал общ.совет из лучших умов нации и каждого кандидата, хоть куда, прогонял бы через оный.

Добре, а як і хто визначить кращіх умов

[главспец]

Я бы собрал общ.совет из лучших умов нации и каждого кандидата, хоть куда, прогонял бы через оный.

Добре, а як і хто визначить кращіх умов

да, общепризнанных и безусловных у нас нет?

[ingvar]

Ти вже визначись, друг любєзний, совок простыл чи його наследіє НДІ та інші заводы-пароходы не простыли?
А краще подивися на стартові умови того ж Сінгапура чи Польщі - значно гірші за наші
Звісно, як само слово реформи зробити непристойним, а бажання збагачення непереможним у керманичів то про який рух мова?
Обираймо й надалі бариг, підкацапників, кримінальників або просто демагогів-блазнів ітс - матимемо, те що й матимемо...

Назвать оставшуюся научно-техническую базу "совком" - чушь несусветная.
Совок есть модель руководства, государственное устройство и т. д. При чём тут промышленность?
Кроме того, везде своя специфика. Так что, при всём восхищении Сингапуром, я бы его как пример не использовал.

СпойлерРозкрити

Есть просьба. Пожалуйста, при ответе на пост используй цитату, чтобы у меня в оповещениях отображался ответ.

[Noex]

При чём тут промышленность?

Бо промисловісчть совкова - госплан, пам'ятаєш таке ноу-хау срср? В якій дупі була легка чи машинобудівна промисловість? Такий самий сировинний придаток, як сучасна московія.

Сінгапур - має високорозвинену ринкову економіку, історично засновану на широкій транзитній торгівлі. Разом з Гонконгом, Південною Кореєю та Тайванем, Сінгапур є одним з Чотирьох Азійських Тигрів. Економіка Сінгапуру відома як одна з найбільш вільних, найбільш інноваційна, найбільш конкурентоспроможна, найсприятливіша для бізнесу та найменш корупційна у світі. В Індексі економічної свободи за 2011 рік, Сінгапур посідає друге місце за вільністю економіки у світі, після Гонконгу. Згідно з Індексом сприйняття корупції, Сінгапур також постійно посідає місце серед найменш корупційних країн світу, поруч з Новою Зеландією та скандинавськими країнами.

[ingvar]

При чём тут промышленность?

Бо промисловісчть совкова - госплан, пам'ятаєш таке ноу-хау срср? В якій дупі була легка чи машинобудівна промисловість? Такий самий сировинний придаток, як сучасна московія.

Сінгапур - має високорозвинену ринкову економіку, історично засновану на широкій транзитній торгівлі. Разом з Гонконгом, Південною Кореєю та Тайванем, Сінгапур є одним з Чотирьох Азійських Тигрів. Економіка Сінгапуру відома як одна з найбільш вільних, найбільш інноваційна, найбільш конкурентоспроможна, найсприятливіша для бізнесу та найменш корупційна у світі. В Індексі економічної свободи за 2011 рік, Сінгапур посідає друге місце за вільністю економіки у світі, після Гонконгу. Згідно з Індексом сприйняття корупції, Сінгапур також постійно посідає місце серед найменш корупційних країн світу, поруч з Новою Зеландією та скандинавськими країнами.

У меня впечатление, что ты отвечаешь не читая или не понимая прочитанного.
О методах руководства в советский период(Госплан) уже сказано. Никто не говорит, что его следует тащить за собою. Но использовать промышленность нашей же бывшей УССР мы себе же во благо мы вполне могли бы. При чем тут госплан?
И уж точно Сингапуром мы не станем никогда. По-моему, подобного рода мечтания остались уделом упоротых и одновременно полуграмотных.

[Noex]

Но использовать промышленность нашей же бывшей УССР мы себе же во благо мы вполне могли бы.

Мабуть ти не маеш зеленого уявлення, що із себе являла промисловість урср. Або не розумієш тенденцій розвитку сучасної промисловості.
Важка промисловість збережена і розвивається, але вона мало рентабельна і дуже залежить від зовнішніх ринків.
У промисловості переважають третій і четвертий технологічні уклади, це 95% всього промислового виробництва. А от частка п'ятого і шостого технологічних укладів не перевищує 5 %. Основою цих укладів є електронна промисловість, обчислювальна, волоконно-оптична техніка, програмне забезпечення, телекомунікації, роботобудування, інформаційні послуги, біотехнології.

[ingvar]

Но использовать промышленность нашей же бывшей УССР мы себе же во благо мы вполне могли бы.

Мабуть ти не маеш зеленого уявлення, що із себе являла промисловість урср. Або не розумієш тенденцій розвитку сучасної промисловості.
Важка промисловість збережена і розвивається, але вона мало рентабельна і дуже залежить від зовнішніх ринків.
У промисловості переважають третій і четвертий технологічні уклади, це 95% всього промислового виробництва. А от частка п'ятого і шостого технологічних укладів не перевищує 5 %. Основою цих укладів є електронна промисловість, обчислювальна, волоконно-оптична техніка, програмне забезпечення, телекомунікації, роботобудування, інформаційні послуги, біотехнології.

Почему нужно идти только по данному пути? Тем более, что на этот рынок нас вряд ли кто-то пустит. Вполне возможно, что при модернизации имеющегося, мы могли бы неплохо присутствовать на региональном рынке хотя бы того же СНГ. То что промышленная Украина ЕС не нужна, сейчас вырисовывается достаточно явно. Чего только стоит недавнее заявление евроблагодетелей о недопустимости развития собственного машиностроения?
Разве кто-то против евростандартов и всего такого? Просто сам ЕС не видит нас полноценными партнёрами и не хочет, чтобы мы ими были. Им это не выгодно. По ходу имеем евроморковку и не более того.

[Noex]

Тем более, что на этот рынок нас вряд ли кто-то пустит.

Поки Україна асоціюється із шалееною корупцією дійсно мало хто бажає шкваритися, своїх корупціонерів вистачає. А що стосується пустять не пустять - китайчики не дуже питали, сінгапурці, поляки, чехи, хорвати .... список можна довго продовжувати.
Потрібен лідер, консолідація суспільства, розуміння та підтримка обраного шляху і не бачу жодних причин, чому ми не станемо частиною ЄС.
московська імперія - шлях в нікуди. Немає ніякої співдружності - тільки імперія.
Це ваша мрія? Моя ні.

[ingvar]

Тем более, что на этот рынок нас вряд ли кто-то пустит.

Поки Україна асоціюється із шалееною корупцією дійсно мало хто бажає шкваритися, своїх корупціонерів вистачає. А що стосується пустять не пустять - китайчики не дуже питали, сінгапурці, поляки, чехи, хорвати .... список можна довго продовжувати.
Потрібен лідер, консолідація суспільства, розуміння та підтримка обраного шляху і не бачу жодних причин, чому ми не станемо частиною ЄС.
московська імперія - шлях в нікуди. Немає ніякої співдружності - тільки імперія.
Це ваша мрія? Моя ні.

Дело не в коррупции. Некоторым европейским предпринимателям она даже выгодна. Мы им нужны, как дешёвый придаток с вечной ассоциацией, но не полноценным членством. Украина не рассматривается, как промышленная страна - только поставщик сырья. Последнее используется для изготовления товара, который нам же и продают. Не мы изготавливаем мебель из нашего же леса-кругляка, а IKEA, которая нам эту мебель толкают. И до лампочки им, что страдает экология в ЗУ со всеми вытекающими отсюда. И так во всём. Кормятся они нашей продажностью. С какого им заморачиваться нашей коррупцией?

[DSMechanic]

Почему нужно идти только по данному пути? Тем более, что на этот рынок нас вряд ли кто-то пустит. Вполне возможно, что при модернизации имеющегося, мы могли бы неплохо присутствовать на региональном рынке хотя бы того же СНГ. То что промышленная Украина ЕС не нужна, сейчас вырисовывается достаточно явно. Чего только стоит недавнее заявление евроблагодетелей о недопустимости развития собственного машиностроения?
Разве кто-то против евростандартов и всего такого? Просто сам ЕС не видит нас полноценными партнёрами и не хочет, чтобы мы ими были. Им это не выгодно. По ходу имеем евроморковку и не более того.

Якісь зовсім очевидні пропагандистські слогани. Тільки в Європі ВВП 16 (чи вже більше) трильонів доларів. З нашими копійками - втовпимось. Крім того - весь світ відкритий. А от співробітництво Московії ми бачили задовго до 2014-го - зарубані спільні проекти, викуп і закриття підприємств у нас і регулярні торгові війни. Вони в першу чергу орієнтуються на себе, а при значно меншрму ринку - це вже має значення. Совкові підприємства часто були розраховані на давно нікому не потрібне озброєння - тому все так і схлопнулось.
Так що це очевидний вихід - не продаж речурсів, а повний цикл. Як з корисними копалинами які треба доводити до стану кораблів і літаків, так і сільське господарство. Це між іншим дасьт рост і внутрішнього споживання. Повністю замкненими нам не стати, але мати великий кусок саме на внутрішньому ринку - запросто.
Крім того нові галузі - там взагалі поле не пахане.

[ingvar]

Якісь зовсім очевидні пропагандистські слогани. Тільки в Європі ВВП 16 (чи вже більше) трильонів доларів. З нашими копійками - втовпимось. Крім того - весь світ відкритий. А от співробітництво Московії ми бачили задовго до 2014-го - зарубані спільні проекти, викуп і закриття підприємств у нас і регулярні торгові війни. Вони в першу чергу орієнтуються на себе, а при значно меншрму ринку - це вже має значення. Совкові підприємства часто були розраховані на давно нікому не потрібне озброєння - тому все так і схлопнулось.
Так що це очевидний вихід - не продаж речурсів, а повний цикл. Як з корисними копалинами які треба доводити до стану кораблів і літаків, так і сільське господарство. Це між іншим дасьт рост і внутрішнього споживання. Повністю замкненими нам не стати, але мати великий кусок саме на внутрішньому ринку - запросто.
Крім того нові галузі - там взагалі поле не пахане.

Ошибаешься. Мир давно уже не открыт, а поделён между сильными, рядом с которыми нас просто не видать.
Да, перспектива всегда какая-то есть, но ... Кто вложится в развитие, а потом ещё пустит на рынок?
Чё то не видно каких-то реальных шагов в европейском направлении, от которых нам чего-то перепало. Вроде как, идём в Европу, а жизнь всё дороже и всё менее качественнее.

[Sintez]

А краще подивися на стартові умови того ж Сінгапура чи Польщі - значно гірші за наші

Нмд, некоректно говорити про "гірші" чи "кращі" умови. Вони просто ІНШІ.