КСУ на вихід?

[oven]

Цікаво - кого наші зелені більше будуть цитували - ноунеіймів-євродепутатів чи Венеційську комісію?

Скажіть, а як ви відноситеся до того, що голова КСУ "забув" задекларувати свою власність в Криму?

[DSMechanic]

Цікаво - кого наші зелені більше будуть цитували - ноунеіймів-євродепутатів чи Венеційську комісію?

Скажіть, а як ви відноситеся до того, що голова КСУ "забув" задекларувати свою власність в Криму?

Так само як до Зе, який "забув" задекларувати прибуток в 5 мільонів грн з піраміди ОВГЗ.

[Babasha]

Скажіть, а як ви відноситеся до того, що голова КСУ "забув" задекларувати свою власність в Криму?

Так само як до Зе, який "забув" задекларувати прибуток в 5 мільонів грн з піраміди ОВГЗ.

Ты это... на общепонятный переходи, через три дня твой КС любимый начинает языковой закон отменять... будь мужиком, будь в трэнде!

[Noex]

Тобто, Тупицький випадково помилився, не вказавши свою куплену власність в Криму?

Не зовсім так. Власність куплена в Криму до його анексії - задекларована. Після анексії згідно вже російського кадастру його власність збільшилась на 1 (одну) сотку - от цієї однієї сотки і немає в українському кадастрі. Задля внесення її в український кадастр, Тупицький має їхати в Крим і брати там документ на землю. А, за його словами, він того зробити не може, бо визнаний Персона нон-грата в росії.
Ще раз - мова про 1(одну) сотку на яку, згідно російського кадастру, збільшився його участок після анексії і яка виплила тільки завдячуючи його сусіду, який почав будуватися.
Це з пояснень Тупицького. Винен він? Мабуть так - не вірю, що, геть, неможливо отримати російський кадастр і задекларувати ту 1 сотку. Але правда і те, що жодного зиску від тієї сотки він не має разом із всім своїм майном на півострові і дещо сумнівним є визнання кацапського кадастру, якщо Крим то Україна, а є український кадастр де тієї сотки немає.

[DSMechanic]

Ты это... на общепонятный переходи, через три дня твой КС любимый начинает языковой закон отменять... будь мужиком, будь в трэнде!

Це КС Зеленського, вони з ним в долі, не забувай. Цей треш треба саме йому.

[Babasha]

Ты это... на общепонятный переходи, через три дня твой КС любимый начинает языковой закон отменять... будь мужиком, будь в трэнде!

Це КС Зеленського, вони з ним в долі, не забувай. Цей треш треба саме йому.

Та ты шо... а ну ка напомни состав КС, кем и когда назначены?

[DSMechanic]

Та ты шо... а ну ка напомни состав КС, кем и когда назначены?

Вашими дружбанами - Яником і Петей.

[Babasha]

Та ты шо... а ну ка напомни состав КС, кем и когда назначены?

Вашими дружбанами - Яником і Петей.

Но суд Зели... ты это - лечись! Не болей... здоровья тебе, в том числе умственного!

[oven]

Це з пояснень Тупицького. Винен він? Мабуть так - не вірю, що, геть, неможливо отримати російський кадастр і задекларувати ту 1 сотку. Але правда і те, що жодного зиску від тієї сотки він не має разом із всім своїм майном на півострові і дещо сумнівним є визнання кацапського кадастру, якщо Крим то Україна, а є український кадастр де тієї сотки немає.

Журналісти на брифінгу запитали голову КС, чи не вбачає він проблеми у тому, що оформив землю в Криму за законами Російської Федерації, чим фактично визнав її юрисдикцію в Криму.

«Ні, нічого не вбачаю», – відповів Тупицький. І додав: «А що мені потрібно було робити? Подумайте вдома, потім зустрінемось».

Голова КСУ також зауважив: «Давайте говорити так: є постанова – десь Кабміну чи… – що не визнає Україна правочинів, здійснених на території Криму. Але навіть, якщо це так, скажімо, якщо це конституційно, то просто Україна не визнає – цей правочин нікчемний сам по собі. Але це не кримінал. Він просто не визнається».

Окремо він розповів про те, що проти нього в РФ введені економічні санкції та розпочате кримінальне провадження.

Загалом Тупицький підкреслив: «Я готовий відповідати, якщо десь помилки якісь я допустив, то я готовий їх виправляти. Ми ж живемо у цивілізованому світі. Якщо помилки, які порушують закон, то за них також треба нести відповідальність. Це аксіома».

При цьому для українських посадовців законодавчо встановлені обмеження «на взаємодію з незаконними органами, створеними на тимчасово окупованій території», пояснює юрист, член Громадської ради доброчесності Роман Маселко.

«Суддя не має права вступати у будь-які відносини з окупаційною владою. Адже є стаття 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», і він як представник судової влади повинен дотримуватись позиції, що ці органи незаконні і купувати там якесь майно означає визнання їх легітимності», – розповів Роман Маселко. І

Юрист додає: «Окрім того, відповідно до Кодексу суддівської етики, суддя зобов’язаний і у професійному, і у особистому житті демонструвати поведінку, яка підтримує довіру до судів та утримуватись від дій, які можуть завдати шкоди авторитету правосуддя. Очевидно, що придбання у 2018 році майна в Криму за законодавством окупантів є негідним вчинком для судді Конституційного суду, а отже, містить ознаки проступку, несумісного зі статусом судді. За таке його можна звільнити, правда, це може зробити лише Конституційний суд двома третинами голосів».

Юрист, який спеціалізується на питаннях прав людини у Криму Сергій Заєць пояснює, що закони України вимагають оформлення таких правочинів за законодавством України на материковій частині України.

«Не дотримавшись вимог закону України про окуповані території, який вимагає оформлення цього правочину згідно з вимогами законодавства України на материковій частині України, він уникає вимог про декларування істотної зміни майнового стану, хоча фактично майновий стан покращився. Цим самим він надсилає суспільству меседж, що не дотримуватися приписів – це нормально. Бо якби правочин було укладено відповідно до законодавства України, то майно мало б бути задекларованим», – каже Сергій Заєць.

https://www.radiosvoboda.org/a/news-sch ... 21233.html

[Noex]

Все так, я його не виправдовую, просто намагаюся спростувати якісь дикі звинувачення.
Ця сотка, а точніше 126м.кв (в мене квартира трохи меньша) не покупалася і не продавалася. Задля внесення її в кадастр України треба аби українські землеіери поїхали туди і в присутності Тупицького виправили кадастр. Може той розумний юрист знає як виправити цю помилку українських землемірів, за умови, що сам Тупицький туди потрапити не взмозі. На сьогодняшній день ця земля вважається подарованою, але як вносити у декларацію то чого немає в кадастрі я особисто не маю зеленого уявлення.

А тепер скажіть: - це тягне на розпуск всього складу КСУ?

[Babasha]

Все так, я його не виправдовую, просто намагаюся спростувати якісь дикі звинувачення.
Ця сотка, а точніше 126м.кв (в мене квартира трохи меньша) не покупалася і не продавалася. Задля внесення її в кадастр України треба аби українські землеіери поїхали туди і в присутності Тупицького виправили кадастр. Може той розумний юрист знає як виправити цю помилку українських землемірів, за умови, що сам Тупицький туди потрапити не взмозі. На сьогодняшній день ця земля вважається подарованою, але як вносити у декларацію то чого немає в кадастрі я особисто не маю зеленого уявлення.

А тепер скажіть: - це тягне на розпуск всього складу КСУ?

Не надо про 126 кв.м. Достаточно по паре квадратов украинской земли на «брата» За антигосударственные решения и попытку сокрытия незаконного обогащения для их «спонсоров»)))

[Noex]

За антигосударственные решения и попытку сокрытия незаконного обогащения для их «спонсоров»)))

Всьо чотко

[Фрося]

Закон про мову Конституційний суд розглядатиме у закритому режимі
Заплановане на вівторок, 3 листопада 2020 року (початок о 10:00), продовження розгляду подання щодо конституційності закону про українську мову Конституційний суд України проводитиме за зачиненими дверима
Це передбачено проєктом роботи суду на наступний тиждень, який розміщено на офіційному сайті відомства, передає Еспресо.TV.
"Продовження розгляду справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної“ (закрита частина пленарного засідання)", - йдеться у документі.Даним питанням займеться велика палата КСУ.
Подання з приводу мовного закону направляли до суду члени парламентської фракції "Опозиційна платформа - За життя".

Конституційний суд очолює призначений туди 2013 року за квотою президента Віктора Януковича виходець з Донецька, колишній старший слідчий прокуратури Куйбишевського району міста Донецька Олександр Тупицький.
При цьому головою КСУ Тупицьикй став вже за президентури Володимира Зеленського.
За інформацією НАЗК, Тупицький приховує оборудки із землею в окупованому Криму.

[Noex]

Конституційний суд очолює призначений туди 2013 року за квотою президента Віктора Януковича виходець з Донецька, колишній старший слідчий прокуратури Куйбишевського району міста Донецька Олександр Тупицький.
При цьому головою КСУ Тупицьикй став вже за президентури Володимира Зеленського.
За інформацією НАЗК, Тупицький приховує оборудки із землею в окупованому Криму.

Тендейційно подана інформація породжує підозру у заангажованості дописувача.

У 2006 році проходив навчання в США за програмою «Відкритий світ».
У період 2010—2013 років був обраний і працював суддею у Донецькому, Львівському, Дніпропетровському апеляційних господарських судах. Обіймав посади голови Львівського та Дніпропетровського апеляційних господарських судів.
Помилка в українському кадастрі з вини землемерів - називати оборудками із землею дещо занадто, не находите?

[DSMechanic]

Те що КС зібрався розглядати ще й закон про мову добавляє підозри що це спільне шоу. Ну не вразився народ попереднім рішенням, ще навіть аргументацію знайшли. Треба підняти рівень трешу.

[Noex]

Те що КС зібрався розглядати ще й закон про мову

А він може відмовити? Чи не за для розгляду конституційних подань він і був створений?
Інша справа, яке рішення він винесе, якщо не самогубця, звісно

[DSMechanic]

Те що КС зібрався розглядати ще й закон про мову

А він може відмовити? Чи не за для розгляду конституційних подань він і був створений?
Інша справа, яке рішення він винесе, якщо не самогубця, звісно

Як мінімум - можуть затягнути. Он по землі коли ще подали.
А що прийме - подивимось. Дійсно що навряд самогубці. Вони можуть підігрувати владі при потребі, але навряд підуть на рішення які їх поховають. юридично звісно .
Он навіть Юлю судити ставили лівого хлопця, думаю решта просто відмовилась. А тут всеж таки КС.

[Noex]

Як мінімум - можуть затягнути.

Так подання у них більше року, з червня 2019р. Здається є визначені строки для розгляду.

[главспец]

Те що КС зібрався розглядати ще й закон про мову

А він може відмовити? Чи не за для розгляду конституційних подань він і був створений?
Інша справа, яке рішення він винесе, якщо не самогубця, звісно

как ето?! А разве решение не должно быть исключительно и безоговорочно правосудным?

[Noex]

А разве решение не должно быть исключительно и безоговорочно правосудным?

Справа в тому, що будь-яке рішення буде безумовно правосудне, бо ані обговоренню, ані скасуванню не підлягає на відміну від особистого здоров'я