т.е., и ты понимаешь, что собачью национальность (породу) можно подтвердить на выставке и даже получить медаль за чистоту национальности? И документ с печатью!
Яка така "належність"? Кріпосне право й рабство? Це у собаки є належність хахяїнові, а людина належить тільки Богові, якщо вірить Йому, або Дияволові, якщо не вірить.
Звичайно. Однак я вважаю, що така практика до людей є незастосовною. Як і термін "еліта", напримєр. Бо виведення "породи" чи "еліти" передбачає за умовчанням знищення "переводняка". Не всі зі мною погодилися б, он Алоізович покійний мріяв і пробував втілити мрію в практику, хоча до нього самого, кажуть, були деякі питання.
Е нє! Якщо порівнювати із твоїм собачим прИкладом, то саме ці сумнівні суб'єкти претендують на те, що вони будуть комісарами у комісії, котра визначатиме "чистоту породи" й відповідно сортуватиме кого куди.
Маячня.
Фаши́зм (італ. fascismo, від італ. fascio — «зв'язка», «об'єднання») — різновид політичного режиму, а також радикальна авторитарна імперіалістична політична ідеологія, характерними ознаками якої є сильний культ особи, мілітаризм, тоталітаризм, імперіалізм та ідея єднання та мобілізації нації та держави проти ворогів, ідея постійної війни й панування.
Остаётся им об этом сообщить
Імєющій вуха почує й зрозуміє. А доводити комусь щось проти його волі - дурна трата часу, тому я цим і не займаюся. Не хочете бачити куди ведуть толпи націоналісти - не треба. Вільному воля.Noex писав: ↑Маячня.
Соціалістичне суспільство створило реальні умови для всебічного розвитку людини, незалежно від її національної чи расової належності (Комуніст України, 1, 1964, 62) Словник української мови
Нацисти насаждали ідеологію, а не захищали державу. Де захищали? Може во Франції чи Африці...
Фаши́зм (італ. fascismo, від італ. fascio — «зв'язка», «об'єднання») — різновид політичного режиму, а також радикальна авторитарна імперіалістична політична ідеологія, характерними ознаками якої є сильний культ особи, мілітаризм, тоталітаризм, імперіалізм та ідея єднання та мобілізації нації та держави проти ворогів, ідея постійної війни й панування.
До чого тут "сорти людей"?
Все змішалося в домі Облонських...
Нє, ну хрущовський "Комуніст України" - воно канєшно джерело автрритетне, да.
Цікаво було б дізнатись, за яким критерієм комуністи ідентифікували національність під час депортацій
Спочатку поясни, кого називаєш націоналістами? Бо в тебе і патріоти і націоналісти і шовіністи і фашисти - всі одним коліром.
Не хрущовський "Комуніст України", а Словник української мови виданий АН України із якого взята цитата за для тлумачення слова - належність, яке геть сплюндроване тобою -
Яка така "належність"? Кріпосне право й рабство? Це у собаки є належність хахяїнові, а людина належить тільки Богові, якщо вірить Йому, або Дияволові, якщо не вірить.
Якому "положению"? На основі чого у совдепівському паспорті заповнювали графу "національність"? Хто визначав "належність"?
?! Ви не в курсі, хто у нас "націоналісти", "національний корпус" і так далі? Не знаєте таких як нєкая Фаріон, Тягнибок? Та й загалом, заляпані всі, хто люблять порозсуждати на "національні теми", аж доки їх не притиснути невдобними питаннями.
А що, у АН не знайшлося кращого джерела за троцкісську газетьонку? Я не "плюндрую" слова, а розумію їх в прямому сенсі, а не в тлумаченні всяких "толковників". Належність - це прив'язка до якоїсь множини, місця, об'єму, стада, списку етк. А раз прив'язали одну "особу" до однієї множини, а іншу до іншої й ці особі погодилися із прив'язкою, то вже зовсім нескладно організувати конфлікт між тими множинами, й погнати особєй на взаємний убій "за родіну", "за Сталіна, за фюрера, за свободу, за демократію, за ..... (заповнити самостійно).
Слово шовіністи знайоме? Яким боком тут національний корпус? Може і національну збірну по футболу сюди притягнемо?
Різноманітні словарі тлумачать ті чи інші слова аби люди могли спілкуватися та розуміти один одного - що саме мав на увазі співбеседник. Інакше кожен тлумачить своє - нова стара Вавілонська вежа у всій красі.
вот по-этому я и говорю, что "в какой-то степени", но не абсолютно, коль скоро 5-я графа была: а) определённым рычагом давления на граждан; б) способом соблюдения неофициальных квот(национальные кадры) при поступлении на должность, обучении в ВУЗах и т.п.
