КСУ на вихід?

[DSMechanic]

Не хоче Зеленський ніякої антикорупційної боротьби, голосувати за відновлення декларацій зелені не збираються

[Фрося]

Центр Протидії Корупції
2 ч. ·
Судді Конституційного суду діють, як правові терористи – і їх потрібно саме так сприймати. Наступні рішення, які вже анонсуються окупантами в мантіях, замінують земельну та банківську реформи. І ми вже просто не встигнемо знайти швидко саперів, аби нейтралізувати всі міни.
Чому ремонтувати зараз електронне декларування без термінової зупинки КСУ не має жодного сенсу - в колонці Daria Kaleniuk: https://blogs.pravda.com.ua/authors/kal ... e594965a3/

[Фрося]

Євгеній Прокопишин обновил статус.
1 ч ·
Схоже на те, що «план Б» ОП спрацював. Чекаємо деталей.
«Судді КСУ, які проголосували проти рішення щодо антикорупційного законодавства, тимчасово відмовилися від участі у його роботі».
UPD. Судді заявили, що не будуть засідати через те, що інший суддя «злив в ЗМІ» проект рішення по землі, що є неприпустимим. Коли повернуться до роботи - не знають, коли «ситуація в КСУ нормалізується».

[Sintez]

Фактически все декларации могут быть уничтожены. Жена директора компании, владельца серверов, работает в Конституционном суде

Я правильно зрозумів - "декларації" зберігаюцця на ПРИВАТНИХ серверах?!

[Sintez]

могли зачаруватися мародером, пробачити йому Іловайськ, Дебальцеве, постачання військовим несправної техніки, обійматися з пу тощо

Де зачарування?! Хто вибачив?!

Де-де... У зєльоном туманє...

[Sintez]

А про державний банк землі вже і мови немає?!

Як може бути "державний банк", якщо держави нема, а під неї косить ООО "Рога і копита"?

[Фрося]

Судья КСУ: Зеленский должен нести уголовную ответственность за призыв к роспуску КСhttp://ostro.org/general/politics/news/600474/

Комент юриста

holodovska
@holodovska
·
16 ч
А нет такой статьи, он уголовный кодекс давно читал? И потом пусть почитает ещё что действующего президента вообще нельзя привлечь к уголовной отвественности. А судью КСУ можно

[Фрося]

Natalia Yashin
19 ч. ·
ШУЛЕРА
Разумков и Дубинский сыграли против Зеленского в четыре руки.
- Разумков подал свой законопроект (спасающий КС) и сорвал голосование за законопроект Президента (убивающий КС);
- Разумков получил по мордасам от Президента и G7, струсил и затаился;
- комитет Рады рекомендовал принять законопроект Президента;
- Дубинский (по договоренности с Разумковым) подал свой законопроект (спасающий КС);
- Разумков немедленно заявил, что теперь Рада не может голосовать, потому что законопроект Дубинского не был рассмотрен комитетом;
- комитет сможет рассмотреть законопроект Дубинского... непонятно, когда. Когда-нибудь...
- голосование отложено до следующей недели. До следующего четверга. До после дождичка в четверг...
Ручки - вот они!
........
Если вы вовремя не раздавили змею, она вас укусит.

[Фрося]

Natalia Yashin
10 мин. ·
ВТОРАЯ ЧАСТЬ МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА
Вчера КС потерял судью Головатого. У судьи прострелило спину, выстрелило в поясницу, стало стрелять в голову... Руки отказывались подняться и голосовать, ноги отказывались идти на работу. Судья лег и твердо лежал. Когда надо, поднималась температура. Когда надо, начинался подозрительный кашель. Я не врач, но диагностирую тяжелое воспаление у Головатого. Воспаление хитрости. И было от чего.
Вчера прямо с утра в КС пожаловала юридическая кувалда Зеленского. Кувалда, надо вам сказать, весьма интеллигентная на вид и на кувалду совершенно не похожа. Это и страшно. Кувалда прошлась по неуверенным лбам отдельных судей - и отдельные судьи (в количестве 3 человек) немедленно отделились. В отдельных судьях внезапно проснулись совесть, честь, достоинство, гордость и принципы. "Никогда, - сказали отдельные судьи, - никогда мы не будем делать ничего, если Сас сливает это в прессу". И отдельные судьи удалились в свои отдельные дворцы... я хотела сказать, квартиры.
И их осталось 11. 11 обозленных, растерявшихся, запуганных судей КС. А для кворума нужно 12... Несколько судей подозрительно закашляли, один чихнул, а еще двое упали в обмороки. Надежда оставалась только на Разумкова. И на пришедший к ним вовремя в гости ковид...
Конец второй части.
На фото: юридическая кувалда Зеленского - Федор Вениславский - умница и большой специалист в юридических загогулинах

Євгеній Прокопишин
15 ч. ·
Це якась клоунада уже...
4 судді, які голосували «проти» скандального рішення КСУ сьогодні заявили, що тимчасово покидають КСУ (не будуть приходити на засідання).
Всього в КСУ зараз 15 суддів, 4 з них пішли, залишилось 11, а для кворуму потрібно 12, тобто, КСУ не може засідати тепер.
І тут же в ВР заявляють, що уже завтра можуть призначити 2 суддів КСУ (квота ВР і з'їзду суддів), щоб суддів в КСУ стало всього 17, тобто, з цими двома уже буде 13 (+4 бастують) і тепер кворум уже буде (а, навіть, якщо суддя по квоті ВР також забастує, то все одно буде 12 - чого вистачає для кворуму).
Альо, рєбята, ви там у ВР зовсім мізками поїхали уже??? Кворум потрібно піднімати до 17 і блокувати роботу КСУ негайно, а потім уже (можна через 2 тижні) розганяти цей склад і набирати новий, до них більше ніякої довіри немає. А ви що робите - навпаки допомагаєте.... ДБЛ БЛТ...

[Фрося]

Бывший глава Конституционного суда Станислав Шевчук был сегодня допрошен одним из правоохранительных органов Украины в течение пяти часов. Как сообщают наши инсайдеры, идет глубокая отработка “кейса Тупицкого”.
Шевчук был снят с должности главы КС и утратил статус судьи КС в результате сговора с участием нынешнего главы КС Александра Тупицкого и главы Окружного суда Киева Павла Вовка в мае прошлого года.
Как вам новость?
Сергей Лещенко

[Noex]

Це привод для розгону КСУ?

- Сірожа, наблюдай за ж/д, ти за це величезні гроші отримуєш - чи надарма? Тоді це отримання неправомірної вигоди

[главспец]

Це привод для розгону КСУ?

это повод попытаться разобраться что внутри КС реально происходит и кто этим всем вертит. Раньше это всегда была прерогатива Президента. И даже в начале каденции нынешнего.
Теперь что-то пошло не так. КС тупо взбрыкнул. Но уже, похоже - сдулся...

[Noex]

Держава в якій Конституцію пользують, як останню хвойду - просто угруповання .

[Noex]

это повод попытаться разобраться что внутри КС реально происходит и кто этим всем вертит.

І хто має право це робити?
Чи за революційною доцільністю?

[главспец]

это повод попытаться разобраться что внутри КС реально происходит и кто этим всем вертит.

І хто має право це робити?
Чи за революційною доцільністю?

формально - никто. А представим себе, что судьи КС, которых даже уволить никто не может, кроме самого КС(!) вступили в сговор, в личных корыстных интересах? Или ещё каких. Чего делать? Они реально неприкасаемы.

[Noex]

вступили в сговор, в личных корыстных интересах?

Внесення змін до Конституції і до суду.

[главспец]

вступили в сговор, в личных корыстных интересах?

Внесення змін до Конституції і до суду.

действительно, а куда спешить? Конституционное большинство, две сессии ВР...
а допустим, нет корыстного мотива, просто дурь! И никакой ответственности. Вообще! Даже у диктатора такого не бывает.

[Noex]

а допустим, нет корыстного мотива, просто дурь! И никакой ответственности. Вообще! Даже у диктатора такого не бывает.

А коли обирали куди дивилися? Та й загальна дурь малоймовірна - від різних гілок подавалися, та й самі юристи - два юриста три рішення.
Якщо визначити шляхи втручання у діяльність КСУ в угоду подобається/не подобаєтся - то грош ціна такому суду і його незалежному рішенню.

[главспец]

а допустим, нет корыстного мотива, просто дурь! И никакой ответственности. Вообще! Даже у диктатора такого не бывает.

А коли обирали куди дивилися? Та й загальна дурь малоймовірна - від різних гілок подавалися, та й самі юристи - два юриста три рішення.
Якщо визначити шляхи втручання у діяльність КСУ в угоду подобається/не подобаєтся - то грош ціна такому суду і його незалежному рішенню.

дело вкуса. У декоративной конструкции под названием КС никогда не было незалежности, однако вдруг именно сейчас он по формальным признакам решил взбрыкнуть! Вот мне и интересны реальные причины.

[Noex]

Вот мне и интересны реальные причины.

А реальні причини діяльністі ОП не цікавлять? До речі, який в них статус? І чи відповідає він реальному статусу?