Поскольку Россия не открыла все данные исследования своей вакцины от коронавируса, нельзя исключать, что "Спутник V" – это политический проект, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" доцент кафедры детских инфекционных болезней и детской иммунологии Национальной медицинской академии последипломного образования Федор Лапий.
"Информация о любой вакцине, которая сейчас проходит исследования, или о которой заявили правительства, принимается ко вниманию. Это касается и российской вакцины "Спутник V". Каковы основные претензии? "Спутник V" зарегистрировали без проведения третьей фазы клинических исследований. Это вызвало возмущение в мировом экспертном сообществе, потому что так делать нельзя. Когда результаты второй фазы клинических испытаний опубликовали в журнале The Lancet, многие ученых мира высказали обеспокоенность, потому что увидели некорректности, которые могут указывать на фальсификацию данных или на невысокое качество статистического анализа. Есть два ключевых момента, которые Россия так и не обнародовала: данные о статистической достоверности разницы (в третьей фазе сравниваются группы, получившие и не получившие вакцину) и данные о том, как вакцина влияет на тяжесть течения заболевания в случае болезни. Есть только слухи и догадки. Поэтому "Спутник V" больше похож на политический проект. Это как Олимпиада в Сочи с подменой мочи. Так что российскую вакцину от коронавируса можно смело назвать "Сочи-2020", – подчеркнул доктор.