Зрадник Байден ???

[а баба галамага]

Байден вперше пояснив, чому він не блокуватиме "Північний потік-2"


Кремль назвав дату і місце зустрічі Байдена з Путіним


зрадив не тільки Україну,
зрадив і зраджує інтереси США.

[rad]

по перше, Байден не може бути зрадником України, бо не клався їй у вірності, а балачки про демократичні цінності - то тра-ля-ля, інакше скелет бацьки вже б давно на осині згнив,

інтереси США не можуть бути зраджені при зустрічі "очі-в-очі" з потворою, Байден не вовка-матрьошка, який ззовні блакитно-жовтий, всередені синьо-біло-голубий, а в кінці червоний

колись сто років тому один гамериканський генерал казав, шо можна розгромити мільонну армію більшовиків, але якшо 140 мілімонів не хочуть білих, а хочуть красних - нема сенсу допомагати білим,

отак і тут, 73% хочуть вовку-матрьошку, який сенс допомогати 25%?

[а баба галамага]

інтереси США зраджені з Потоком Сєвєрним нумер 2

[rad]

інтереси є політичні та економічні, які нероздільні,
сам поток нумбер 2 гамериканцям до сраки,
лише як засіб тиску на двоєшників з останньої парти (як назвав Обама х@йла),

на цей тиск вони можуть піти у двох випадках:
- інтереси штатів (тут воно їм до сраки)
- інтереси союзників,

союзники в юропі є: західні та східні,
першим не до сраки, вони хочуть поток 2,
східним до сраки, інакше вони б не обирали бацьку та вовку-матрьошку

то які претензії до гамериканців?

[а баба галамага]

Ну, якщо економічно воно їм до сраки,
то в результаті вони отримають політичне „не до сраки“ у вигляді осі „Мацква-Бєрлін-Паріж-Кєтай“ замість осі „Гамерика-Юропа“.
Зрадник Байден, зрадник. Буде їм і БЛМ і прочіє рокєти в сраку.

[rad]

Байден не може вирішувати питання, які у компетенції нашого президьониша
за яким стоїть 73%

[rad]

Lana Zerkal
26 травня о 18:04 ·
Трудова книжка сьогодні в мене в руках, період роботи в Нафтогазі завершено. Це був рік роботи з чудовою командою, яка працювала в міжнародних арбітражах проти Росії та забезпечувала спротив побудові «Північного потоку - 2».
Зусилля команди дозволили стримувати добудову проекту весь цей час силою власних переконань та професійної роботи як у Вашингтоні, так і в європейських столицях. Санкції стали ключовим чинником збереження транзиту та 3-ох мільярдів доларів доходу від транзиту українською ГТС.
Нам вдалося переконати Конгрес та Сенат у необхідності розширення санкцій та створити законодавчі передумови та можливості їхнього застосуванння до широкого кола компаній, які беруть участь у будівництві ПП2.
Ситуація навколо газогону сьогодні складна, якщо не критична. Але я щиро вірю, що не все втрачено. Щоб добігти цю останню милю боротьби саме зараз необхідним є об'єднання зусиль політиків на чолі з Президентом та професійна і злагоджена робота дипломатичних команд та команд юристів. Всіх, кому небайдужа Україна, яка розвивається європейським шляхом.
Дуже сподіваюсь, що нова команда дослухається до наших порад і продовжить ефективну боротьбу проти ПП2.

і теж дуже сподіваюсь шо подібні профі прийдуть на зміну "кварталівцям"

[Sintez]

Хазяям Трампона були потрібні ринки для реалізації СПГ, котрого у них як гівна. Очевидно, хазяям Альцгеймера ці проблеми до лампочьки, вони пиляють бабло на інших гешефтах.

Який в с-ці гейропейський шлях, невже реально хтось всерйоз сприймає подібну пургу?

[Mack Mack]

Хазяям Трампона були потрібні ринки для реалізації СПГ, котрого у них як гівна. Очевидно, хазяям Альцгеймера ці проблеми до лампочьки, вони пиляють бабло на інших гешефтах.

Скільки відсотків ПП2 збудували при Трампі? І скільки залишилось Байдену?
Компанія по будівництву ніколи не була у санкціонних списках при Трампі. Байдкн не відміняв проти неї санкцій, бо їх і не було.

[а баба галамага]

Байдкн не відміняв проти неї санкцій, бо їх і не було.

Він не виконав закон, прийнятий Конгресом, про впровадження санкцій, який повинен був виконати.

[Babasha]

ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ!

[а баба галамага]

ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ!

Це не такий аж смішний лозунг, яким може здатися.
Якщо подумати, якщо є чим думати.

[Sintez]

ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ!

Це не такий аж смішний лозунг, яким може здатися.
Якщо подумати, якщо є чим думати.

[а баба галамага]

Байдкн не відміняв проти неї санкцій, бо їх і не було.

Він не виконав закон, прийнятий Конгресом, про впровадження санкцій, який повинен був виконати.

Наступна зрада:

Действия Байдена напоминают историческое Хождение Генриха IV в Каноссу. Это выражение напоминает об унизительном ритуале, предпринятом могущественным императором Священной Римской империи, умолявшем об аудиенции у папы в итальянском замке Каносса. Три дня император просил у папы милости, пока тот не снизошел и не исполнил просьбу униженного монарха. Байденовский путь в женевскую Каноссу длится уже почти пять месяцев.

Но несмотря на все его усилия попытка Байдена заключить сделку о достижении «стабильных и предсказуемых отношений с Россией» обречена на неудачу. Путин на это не пойдет. Он уже повысил геополитические ставки, обозначив свою позицию в интервью NBC:

«Я понимаю, что начинается такое противостояние с Китаем. Мы это всё видим. Все же понимают это... Я Вам скажу совсем откровенно ‒ можно я откровенно скажу?... Мы видим попытки разрушить отношения между Россией и Китаем, мы видим это в практической политике. И Ваши вопросы тоже связаны с этим. Я Вам свою позицию изложил... ...у нас с Китаем за последние годы, за последние десятилетия сложились отношения стратегического партнёрства, которых в истории наших государств мы ранее не достигали...»

Тотальное непонимание хозяином Белого дома такого человека как Путин, его фундаментальная неготовность отстаивать западные ценности и принципы, безграничная готовность Байдена приносить в жертву тирану и агрессору жизнь и свободу миллионов европейцев превратили так называемую «позицию силы» американского президента в вызывающий отвращение ритуал подчинения, а его запланированный триумфальный марш в Женеву – в «стабильную, предсказуемую» и унизительную дорогу в современную Каноссу.

Главный итог «хождения в женевскую Каноссу»: угроза Украине существенно возросла


Первые впечатления:

1. Байден на самом деле намного слабее – и физически, и психологически, и когнитивно, чем предполагалось ранее.
2. Слабость Байдена Путиным теперь осознана непосредственно, а не только через картинку или звуки, передаваемые дистанционно.
3. Байден сделал несколько фактических, содержательных и политических ошибок, какие будут, естественно, использованы Путиным.
4. Байден продемонстрировал, что не в состоянии защищать ничьи интересы, даже на уровне риторики, особенно в тех сферах, в каких на него возлагали особые надежды ППД (принципиальные политические деятели) – защита прав человека в России и Беларуси, оборона от путинской агрессии таких стран, как Украина, Россия, Молдова, Грузия.
5. Единственные слова, сказанные Байденом об Украине, – это повторение путинской мантры о необходимости выполнения Минских соглашений, произнесенной Путиным за полчаса до этого. Байден ничего не сказал о том, о чем последнее время настоятельно напоминает все украинское руководство – о том, что Украина будет, может и должна стать членом НАТО.
6. Главная специализация Байдена – это произнесение большого количества бессодержательных, не подкрепленных действиями, слов. То есть «показуха», как и отмечалось в записке ЦК КПСС 1979 года и встречах Байдена с руководством СССР.
7. Важнейший итог байденовского хождения в женевскую Каноссу – угроза всех видов агрессии против Украины и Беларуси теперь существенно возросла.

https://aillarionov.livejournal.com/1234673.html

сенильні бідони знищують не тільки Україну, але й Америку

[а баба галамага]

Ще про дєрьмократів гамериканських:

[главспец]

сенильні бідони знищують не тільки Україну, але й Америку

ето те самые, у которых единственно правильное прецедентное право?! Ты уж как-то определись.
В симпатиях.

[а баба галамага]

сенильні бідони знищують не тільки Україну, але й Америку

ето те самые, у которых единственно правильное прецедентное право?! Ты уж как-то определись.
В симпатиях.

Угу,
це ті, кого треба і можна судити розумним прецедентним правом,
на відміну від вас, кого - тупим романо-германським.

[главспец]

ето те самые, у которых единственно правильное прецедентное право?! Ты уж как-то определись.
В симпатиях.

Угу,
це ті, кого треба і можна судити розумним прецедентним правом,
на відміну від вас, кого - тупим романо-германським.

похоже, им начхать на наши проблемы? Извлекают из оных свою пользу. Пользуясь случаем.

[Sintez]

Первые впечатления:

1. Байден на самом деле намного слабее – и физически, и психологически, и когнитивно, чем предполагалось ранее.

Ким, ким блжад "прєдполагалося"? Дебілами, котрі раділи переворотові, здійсненому глобальною мафією в США? Це хіба що у їхніх хворих мізках міг існувати Байден із якимсь умом, силою, здатностями, планами етк.

[Sintez]

на него возлагали особые надежды ППД (принципиальные политические деятели) – защита прав человека в России и Беларуси

Защітє від чого? Від липових "президентів"? Так він же такий самий аферист-самозванець, нахабний кидала, як і Хуйло чи Бацька - яке право він має відкривати рот? Хуйло ж не Фрося, врешті решт, чудово розуміє що й до чого.