Дипломатія канонерок
Re: Дипломатія канонерок
Ракетний есмінець ВМС США готується зайти в Чорне море
Re: Дипломатія канонерок
Ти мабуть вважаєш, що стєбйошся, а таке враження, шо дуркуєш.
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: Дипломатія канонерок
Москва объявила тревогу в Черном море. Эсминец США вслед за британским приближается к Крыму. ФиналУинстон Черчилль
@Churchill_N1
·
6 ч
Следующим гостем Одессы, который отправится оттуда по украинским территориальным водам в Батум, мимо мыса Фиолент, будет американский миноносец DDG - 1000 Zumwalt.
Оккупантам особо должно понравиться, что этот корабль в состоянии в одиночку отправить в небытие весь ЧФ РФ...
Re: Дипломатія канонерок
Россия потребовала от Британии оплатить ремонт судов, пострадавших при инциденте с HMS Defender
.МИД России намерен взыскать с Великобритании расходы на ремонт кораблей «Проворный» и «Безупречный», которые вышли из строя по вине экипажа эсминца «Дефендер».
Два малых корвета проекта 22460 «Охотник» около полудня в четверг получили приказ догнать «Дефендер» и принудить его изменить курс. Крейсерская скорость «Охотников» - 21 узел или примерно 39 километров в час. Однако для того, чтобы перехватить идущего со скоростью 29 узлов британца этого было недостаточно. Командирам корветов пришлось дать команду «Самый полный вперёд» и попытаться разогнаться до 28 узлов, что в текущем состоянии «Проворного» и «Безупречного» было равносильно самоубийству.
«Когда их привели в базу, мы все заплакали. Забрызганные маслом машинные отделения, разорванные трубопроводы, оторванные колпачки и будто изрубленные топором приводы. Мы ещё не знаем, какие дизеля под замену, а какие будем восстанавливать, поэтому ни сумма ущерба, ни сроки ремонта неясны», - сообщил на условиях анонимности один из инженеров базы Балаклава https://panorama.pub/news/rossiya-potre ... hXaougJroI
Re: Дипломатія канонерок
Від розриву пуканів здетонував боєкомплект?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
-
а баба галамага
- Повідомлень: 1108
- З нами з: 27 вересня 2019, 09:25
Re: Дипломатія канонерок
Командир есмінця Її Величності "Defender": "Нарешті я на власні очі побачив літак Су-24, про який мені розповідав дід"
Re: Дипломатія канонерок
еще есть
https://www.google.com/search?q=%D0%9C% ... e&ie=UTF-8
может перепечатка..Еще интересная новость..
Re: Дипломатія канонерок
СТРАХ И НЕНАВИСТЬ В ЧЁРНОМ МОРЕ ИЛИ БЕССМЫСЛЕННЫЕ “ОПАСНЫЕ СИТУАЦИИ” РОССИЙСКОЙ АВИАЦИИ
Jun. 30th, 2021 at 12:57 PM
Вот уже вторую неделю как мы регулярно слышим о том, что российская авиация создаёт “опасные ситуации” с кораблями НАТО, находящимися в Чёрном море.
Хорошо заходит, или как говорил один деятель постсоветской поп-культуры - “пипл хавает!”
Jun. 30th, 2021 at 12:57 PM
Вот уже вторую неделю как мы регулярно слышим о том, что российская авиация создаёт “опасные ситуации” с кораблями НАТО, находящимися в Чёрном море.
СпойлерРозкрити
Так, если на прошлой неделе у всех был на слуху британский эсминец HMS Defender который, проходя территориальными водами встретился с агрессивным поведением кораблей береговой охраны ФСБ и ВКС РФ, то на этой неделе стало известно, что фрегат HNLMS Evertsen ВМС Голландии так же “запугивали” российские Су-30СМ.
Разница лишь в том, что если в случае с HMS Defender устроили настоящий цирк с показушной стрельбой и, имитировав информационно некое бомбометание, в то время как российская авиация к британскому кораблю вылетела без боекомплекта, то к голландцу они вылетели, будучи вооружёнными ракетами Х-31.
И хотя очевидно, что никакого бомбометания не было, а была лишь стрельба украдкой вслед уходящему за горизонт эсминцу, россияне продолжают культивировать этот фейк. В равной степени как и продолжая реагировать на любой боевой корабль НАТО, который заходит в Чёрное море.
Но вот в том-то и дело, что практически все истеричные реакции России на корабли НАТО в присущей её манере – поднять самолёты в воздух и начать проходить на lowpass над кораблём, это как конвульсия умирающего. Ведь по факту, вся российская авиация, в случае реального, горячего конфликта в регионе, против кораблей НАТО – бессмысленна.
Современное оснащение боевых кораблей НАТО таково, что оно обеспечивает им полноценную противовоздушную обороны от малого и среднего, до большого радиуса действия.
Например, британский эсминец HMS Defender оснащен одной из лучших в мире РЛС с активной ЦАР S1850, способной обнаруживать объекты, в том числе малоразмерные и малозаметные, на расстоянии до 400 км, как в атмосфере, так и ближнем космосе. Причём одновременно данные РЛС способны отслеживать до 1000 целей. Уничтожение же этих объектов обеспечивают зенитные ракеты малого и среднего радиуса действия Aster 15, с дальностью поражения целей до 30 км, и ракеты Aster 30, с дальностью поражения цели до 120 км.
Что же до фрегата HNLMS Evertsen, то его ПВО вооружено зенитными ракетами RIM-162 ESSM, дальностью поражения целей до 50 км и ракетами RIM-66 /67 Standard, с дальностью поражения целей, в зависимости от модификации, от 160 км до 370 км.
На сегодняшний день, применение авиации в реальных боевых условиях, против кораблей такого класса, мягко говоря, весьма самоубийственное занятие. Не говоря уже о бомбометании, которым вторую неделю так кичатся россияне и которого не было. Тем более что для совершения бомбометания, особенно такими бомбами как ОФАБ-250 необходимо сближение с целью.
Если быть реалистом и сравнивать потенциал российской авиации и флота НАТО, особенно тех кораблей, которым эта самая авиация грозила и которых запугивала, то потенциала HMS Defender и HNLMS Evertsen вполне хватит, чтобы оставить оккупированный Крым без группировки ВКС РФ и ещё останется десяток ЗУР про запас на ЮВО.
В реальном мире, этим кораблям должны противостоять береговые противокорабельные ракетные комплексы. И они у России есть. Например, БПРК “Рубеж”, который не так давно самовозгорелся во время транспортировки, или БПРК “Бал”. Но когда БПРК берёт цель, это не так эффектно выглядит на камеру, нежели когда Су-24М совершает lowpass, являя хорошим иностранным фотокамерам все дефекты своего старого фюзеляжа и устья окиси.
Но даже если и говорить про БПРК, то следует понимать, что если рассматривать, например, комплекс “Рубеж”, то на его вооружении стоит ракеты П-15 “Термит”, разработанные в 1960-х годах и против которых уже тогда была разработана ВМС США система эшелонированной обороны для боевых кораблей.
Фактически, вероятность поражения современного корабля НАТО класса фрегат или эсминец старой советской противокорабельной ракетой крайне низкая. Она, безусловно, есть, но куда выше вероятность, что этот самый БПРК поразит крылатая ракета, запущенная с одного из этих кораблей в ответ.
Ещё одним фактором противостояния в реальных условиях кораблям НАТО является подводный флот и в этом качестве в Чёрном море выступают ДЭПЛ проекта 636 “Варшавянка”. И эта, фактически, наиболее современная в составе ВМФ РФ ДЭПЛ и вправду может представлять собой реальную угрозу, если не учитывать один фактор – она, при всех попытках российской пропаганды создать миф о том, что очень тихая, на самом деле таковой не является.
Фактически, при наличии исходящей от ДЭПЛ “Варшавянка” угрозы, корабли НАТО об этом бы знали ещё до того, как она смогла бы не то, что бы провести торпедирование, а приблизиться на расстояние, позволяющее его осуществить.
Что в итоге?
В итоге, Россия боится. Боится, прекрасно понимая, что не имеет никакого права на оккупированный в 2014 году Крым. Боится, осознавая, что каждый год приближает её к потере этой территории и с каждым годом демонстрация международным сообществом отсутствия у России, какого-либо права на полуостров будет лишь нарастать.
Россия ненавидит. Ненавидит НАТО, которому на самом деле противопоставить ничего сокрушительного, кроме доставшегося по наследству от СССР ядерного оружия и металлолома, не сможет. Но ядерным оружием она не воспользуется, а металлоломом может только греметь и не более.
А потому, те “опасные ситуации”, которые в Чёрном море создаёт российская авиация и флот, не имеют никакого другого смысла, кроме как информационного – для внутреннего потребления. И эту бессмысленность в Кремле прекрасно понимают, но отказываться от культивации фейка про “великую державу”, пугающую и прогоняющую от “своих” границ неких врагов – не станут.
Разница лишь в том, что если в случае с HMS Defender устроили настоящий цирк с показушной стрельбой и, имитировав информационно некое бомбометание, в то время как российская авиация к британскому кораблю вылетела без боекомплекта, то к голландцу они вылетели, будучи вооружёнными ракетами Х-31.
И хотя очевидно, что никакого бомбометания не было, а была лишь стрельба украдкой вслед уходящему за горизонт эсминцу, россияне продолжают культивировать этот фейк. В равной степени как и продолжая реагировать на любой боевой корабль НАТО, который заходит в Чёрное море.
Но вот в том-то и дело, что практически все истеричные реакции России на корабли НАТО в присущей её манере – поднять самолёты в воздух и начать проходить на lowpass над кораблём, это как конвульсия умирающего. Ведь по факту, вся российская авиация, в случае реального, горячего конфликта в регионе, против кораблей НАТО – бессмысленна.
Современное оснащение боевых кораблей НАТО таково, что оно обеспечивает им полноценную противовоздушную обороны от малого и среднего, до большого радиуса действия.
Например, британский эсминец HMS Defender оснащен одной из лучших в мире РЛС с активной ЦАР S1850, способной обнаруживать объекты, в том числе малоразмерные и малозаметные, на расстоянии до 400 км, как в атмосфере, так и ближнем космосе. Причём одновременно данные РЛС способны отслеживать до 1000 целей. Уничтожение же этих объектов обеспечивают зенитные ракеты малого и среднего радиуса действия Aster 15, с дальностью поражения целей до 30 км, и ракеты Aster 30, с дальностью поражения цели до 120 км.
Что же до фрегата HNLMS Evertsen, то его ПВО вооружено зенитными ракетами RIM-162 ESSM, дальностью поражения целей до 50 км и ракетами RIM-66 /67 Standard, с дальностью поражения целей, в зависимости от модификации, от 160 км до 370 км.
На сегодняшний день, применение авиации в реальных боевых условиях, против кораблей такого класса, мягко говоря, весьма самоубийственное занятие. Не говоря уже о бомбометании, которым вторую неделю так кичатся россияне и которого не было. Тем более что для совершения бомбометания, особенно такими бомбами как ОФАБ-250 необходимо сближение с целью.
Если быть реалистом и сравнивать потенциал российской авиации и флота НАТО, особенно тех кораблей, которым эта самая авиация грозила и которых запугивала, то потенциала HMS Defender и HNLMS Evertsen вполне хватит, чтобы оставить оккупированный Крым без группировки ВКС РФ и ещё останется десяток ЗУР про запас на ЮВО.
В реальном мире, этим кораблям должны противостоять береговые противокорабельные ракетные комплексы. И они у России есть. Например, БПРК “Рубеж”, который не так давно самовозгорелся во время транспортировки, или БПРК “Бал”. Но когда БПРК берёт цель, это не так эффектно выглядит на камеру, нежели когда Су-24М совершает lowpass, являя хорошим иностранным фотокамерам все дефекты своего старого фюзеляжа и устья окиси.
Но даже если и говорить про БПРК, то следует понимать, что если рассматривать, например, комплекс “Рубеж”, то на его вооружении стоит ракеты П-15 “Термит”, разработанные в 1960-х годах и против которых уже тогда была разработана ВМС США система эшелонированной обороны для боевых кораблей.
Фактически, вероятность поражения современного корабля НАТО класса фрегат или эсминец старой советской противокорабельной ракетой крайне низкая. Она, безусловно, есть, но куда выше вероятность, что этот самый БПРК поразит крылатая ракета, запущенная с одного из этих кораблей в ответ.
Ещё одним фактором противостояния в реальных условиях кораблям НАТО является подводный флот и в этом качестве в Чёрном море выступают ДЭПЛ проекта 636 “Варшавянка”. И эта, фактически, наиболее современная в составе ВМФ РФ ДЭПЛ и вправду может представлять собой реальную угрозу, если не учитывать один фактор – она, при всех попытках российской пропаганды создать миф о том, что очень тихая, на самом деле таковой не является.
Фактически, при наличии исходящей от ДЭПЛ “Варшавянка” угрозы, корабли НАТО об этом бы знали ещё до того, как она смогла бы не то, что бы провести торпедирование, а приблизиться на расстояние, позволяющее его осуществить.
Что в итоге?
В итоге, Россия боится. Боится, прекрасно понимая, что не имеет никакого права на оккупированный в 2014 году Крым. Боится, осознавая, что каждый год приближает её к потере этой территории и с каждым годом демонстрация международным сообществом отсутствия у России, какого-либо права на полуостров будет лишь нарастать.
Россия ненавидит. Ненавидит НАТО, которому на самом деле противопоставить ничего сокрушительного, кроме доставшегося по наследству от СССР ядерного оружия и металлолома, не сможет. Но ядерным оружием она не воспользуется, а металлоломом может только греметь и не более.
А потому, те “опасные ситуации”, которые в Чёрном море создаёт российская авиация и флот, не имеют никакого другого смысла, кроме как информационного – для внутреннего потребления. И эту бессмысленность в Кремле прекрасно понимают, но отказываться от культивации фейка про “великую державу”, пугающую и прогоняющую от “своих” границ неких врагов – не станут.
Re: Дипломатія канонерок
ЭСМИНЕЦ HMS DEFENDER БЫЛ ПЕРВЫМ, НО НЕ СТАНЕТ ПОСЛЕДНИМ “ГОСТЕМ” У БРЕГОВ ОККУПИРОВАННОГО КРЫМА
Вчера Владимир Путин в ходе так называемой “Прямой линии” отвечая на вопросы чат-ботов, не смог обойти стороной и не ответить на заранее заготовленный вопрос про британский эсминец HMS Defender, заявив следующее: «Вы сказали, что мир стоял на пороге мировой войны? Да нет, конечно. Даже если бы мы потопили этот корабль, Третья мировая, не началась бы. Потому что те, кто делает это, знают, что не смогут выйти победителями из этой войны».
https://zloy-odessit.livejournal.com/3547422.html
Вчера Владимир Путин в ходе так называемой “Прямой линии” отвечая на вопросы чат-ботов, не смог обойти стороной и не ответить на заранее заготовленный вопрос про британский эсминец HMS Defender, заявив следующее: «Вы сказали, что мир стоял на пороге мировой войны? Да нет, конечно. Даже если бы мы потопили этот корабль, Третья мировая, не началась бы. Потому что те, кто делает это, знают, что не смогут выйти победителями из этой войны».
СпойлерРозкрити
То есть, на официальном уровне, президент России оправдал весь комплекс противоправных действий российских оккупационных войск, который был осуществлён на прошлой неделе у берегов оккупированного полуострова Крым. Хотя, чего ещё можно было ждать от вечно лгущего, манипулирующего и юлящего человечишки?
Между тем, пока президент России в очередной раз оправдывал нарушение международного права и чуть ли не оправдывал неизбежную в случае столкновения гибель людей с обеих сторон, в Лондоне уже был готов на его слова ответ.
Так, по словам официального представителя премьер-министра Бориса Джонсона - британский военный корабль HMS Defender действовал в соответствии с международным правом, совершая мирный проход через украинские территориальные воды, так как международное сообщество не признает оккупацию полуострова и считает воды возле Крыма украинскими.
В свою очередь спецпредставитель генсека Североатлантического альянса стран Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай во время своего интервью заявил, что у НАТО вполне однозначная и непоколебимая позиция, когда речь идет о свободе судоходства и о том, что Крым - это Украина, а не Россия. Великобритания же придерживалась важных для региона принципов и России "следует понять, что союзники в НАТО не откажутся от этого вопроса".
Что это значит? Всё просто.
Как я и писал буквально на прошлой неделе, в ближайшее время мы сможем видеть ещё один пример того как в рамках международного законодательства, в международно-признанных водах Украины будет совершать очередной мирный проход, очередной военный корабль НАТО, вблизи украинского полуострова Крым.
И говорить российские говорящие головы всех уровней могут всё, что угодно, а вот хватит ли у них духа, что-либо сделать более существенное, чем просто пустить пару очередей, вслед скрывающемуся за горизонт эсминцу? Сомневаюсь.
Есть такая мысль, что для российских оккупантов наступает нервная и очень позорная эпоха терпения. Но, терпилам к этому не привыкать.
Между тем, пока президент России в очередной раз оправдывал нарушение международного права и чуть ли не оправдывал неизбежную в случае столкновения гибель людей с обеих сторон, в Лондоне уже был готов на его слова ответ.
Так, по словам официального представителя премьер-министра Бориса Джонсона - британский военный корабль HMS Defender действовал в соответствии с международным правом, совершая мирный проход через украинские территориальные воды, так как международное сообщество не признает оккупацию полуострова и считает воды возле Крыма украинскими.
В свою очередь спецпредставитель генсека Североатлантического альянса стран Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай во время своего интервью заявил, что у НАТО вполне однозначная и непоколебимая позиция, когда речь идет о свободе судоходства и о том, что Крым - это Украина, а не Россия. Великобритания же придерживалась важных для региона принципов и России "следует понять, что союзники в НАТО не откажутся от этого вопроса".
Что это значит? Всё просто.
Как я и писал буквально на прошлой неделе, в ближайшее время мы сможем видеть ещё один пример того как в рамках международного законодательства, в международно-признанных водах Украины будет совершать очередной мирный проход, очередной военный корабль НАТО, вблизи украинского полуострова Крым.
И говорить российские говорящие головы всех уровней могут всё, что угодно, а вот хватит ли у них духа, что-либо сделать более существенное, чем просто пустить пару очередей, вслед скрывающемуся за горизонт эсминцу? Сомневаюсь.
Есть такая мысль, что для российских оккупантов наступает нервная и очень позорная эпоха терпения. Но, терпилам к этому не привыкать.
Re: Дипломатія канонерок
«Крым — это Украина»: В НАТО заявили, что Альянс не уйдет из Черного моря https://inforesist.org/krym-eto-ukraina ... ogo-morya/
Re: Дипломатія канонерок
У Чорне море прямує транспортно-десантний корабель USNS Yuma ВМС США. Про це повідомляє Шостий флоту США.
«USNS Yuma почав свій північний транзит в Чорне море, щоб працювати з нашими партнерами і союзниками по НАТО», – сказано в повідомленні.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-cho ... IIVCd0GCk8
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: Дипломатія канонерок
Бельгія подарує Україні дослідницьке судно для моніторингу Чорного моря
https://eurointegration.com.ua/news/2021/07/30/7126043/
Великобританія списує два тральщики для їх подальшої передачі Україні
https://uprom.info/news/velykobrytaniya ... -ukrayini/
https://eurointegration.com.ua/news/2021/07/30/7126043/
Великобританія списує два тральщики для їх подальшої передачі Україні
https://uprom.info/news/velykobrytaniya ... -ukrayini/