Зеленський - президент

[главспец]

администратор должен хотя бы знать терминологию отрасли, которую "администрирует". А еще и смежных отраслей...

министр, настоящий, он вроде дирижера в оркестре.
Музыкантов много, дирижеров, почему-то, единицы.
И казалось бы: все музыканты в оркестре - профи, у всех есть ноты, репертуар знают на память, чего ещё? А давайте пусть роль дирижера исполнит наш админдиректор, он настоящий патриот. И администрирует концертные поездки отлично.
Нот не знает? А нафига, музыканты знают!

Дирехтор филармонии то и есть министр. Если он не умеет дирижировать, то канхсерватория закроется?

Дирехтор филармонии - это управделами, его даже фамилии никто не знает.
А нету дирижера - можно закрывать оркестр. Или лабать по ресторанам...

[главспец]

Для міністра важливо вміння робити вибір, без упередженості. Інакше миттєво виникає корупція, іноді мимоволі, бо преференції отримують ті галузі, де керівник щось або когось знає ще з дитинства.

и как ему "робити вибір, без упередженості.", не зная предмета? Интуитивно?


кста: "керівник щось або когось знає ще з дитинства" - ето намёк на квартальную команду?!

[M_M]

Дирехтор филармонии - это управделами, его даже фамилии никто не знает.
А нету дирижера - можно закрывать оркестр. Или лабать по ресторанам...

О! Нарешті щось розумне. Диригент може сам або з оркестром переїхати до іншої філармонії. Він прив'язаний до свого вміння, свого таланту. Директор прив'язаний до будівлі. І може запросити того чи іншого диригента з тим чи іншим оркестром. Чи повинен директор знати що таке пікардійска терція?

[главспец]

Дирехтор филармонии - это управделами, его даже фамилии никто не знает.
А нету дирижера - можно закрывать оркестр. Или лабать по ресторанам...

О! Нарешті щось розумне. Диригент може сам або з оркестром переїхати до іншої філармонії. Він прив'язаний до свого вміння, свого таланту. Директор прив'язаний до будівлі. І може запросити того чи іншого диригента з тим чи іншим оркестром. Чи повинен директор знати що таке пікардійска терція?

мля... Мы про Министра? "Директор прив'язаний до будівлі." и завхоз тоже.

кста, а нового дирижера будет искать и нанимать директор-администратор, не знающий шо такое "пікардійска терція"? Думаю, это вне его повноважень та компетенции...

[M_M]

намёк на квартальную команду?!

Де тут натяк? Усі без винятку президенти України (і не тільки) тягли наверх своїх друзів, знайомих, родичів знайомих тощо.
І це заважає розвитку країни.
Умовний "квартал" у Зе не є винятком. Хоча у Раді все ж опинились багато випадкових людей. І це в умовах тотальної корупції є невеликим, але позитивним кроком уперед. Просто з факту "нуль більше за від' ємне число". Усереднений нуль у Раді - це надія на плюс у наступному скликанні. Якщо корупція знову не зжере геть усіх.

[главспец]

Хоча у Раді все ж опинились багато випадкових людей. І це в умовах тотальної корупції є невеликим, але позитивним кроком уперед.

вот мне интересно, когда НД, вчерашний собачий парикмахер или свадебный фотограф, принимает решение как голосовать: за очередной законопроект, или против, он чем руководствуется, интуицией, советом "старших товарищей"?

И от этой "законотворческой конструкции" мы ждём неких результатов?!

Ну, а мотивы какие, чтобы считать ето "позитивним кроком уперед."?

[M_M]

Ну, а мотивы какие, чтобы считать ето "позитивним кроком уперед."?

Читати вмієте? 0 більше за -1.

[главспец]

Ну, а мотивы какие, чтобы считать ето "позитивним кроком уперед."?

Читати вмієте? 0 більше за -1.

могучая мотивация! Т.е., машину с одним колесом надо считать "позитивним кроком уперед." по сравнению с машиной без колёс?!

[M_M]

Т.е., машину с одним колесом надо считать "позитивним кроком уперед." по сравнению с машиной без колёс?!

Бачу, повільно, але все ж таки починає доходити.
Одноколісна тачка - великий прогрес у порівнянні с носилками.

[главспец]

Т.е., машину с одним колесом надо считать "позитивним кроком уперед." по сравнению с машиной без колёс?!

Бачу, повільно, але все ж таки починає доходити.
Одноколісна тачка - великий прогрес у порівнянні с носилками.

тут у нас не сойдётся: машина вовсе без колёс или с одним колесом - одинаково бесполезны.
Как и ВР, (которая даже вредна), с "законодателями", априори неспособными не только вникнуть в законопроект, а даже тупо прочитать и пересказать оный.

[M_M]

машина вовсе без колёс или с одним колесом - одинаково бесполезны.

Для отримання автівки з багатьма колесами треба ще працювати та працювати. А на цьому шляху спочатку до носилок ще дно потрібно зробити, потім може й до коліс та двигуна черга дійде.

[главспец]

машина вовсе без колёс или с одним колесом - одинаково бесполезны.

Для отримання автівки з багатьма колесами треба ще працювати та працювати. А на цьому шляху спочатку до носилок ще дно потрібно зробити, потім може й до коліс та двигуна черга дійде.

и какие шансы воспитать из свадебных фоторафов и собачьих парикмахеров реальных законодателей?! Путём набора новых?
Можно бесконечно долго развивать тупиковое направление, как и изобретать вечный двигатель. Даже если каждая новая конструкция будет чуть лучше предыдущей, результат вполне предсказуем.

[M_M]

из свадебных фоторафов и собачьих парикмахеров

Випадковий вибір означає, що потрапити нагору може світляр, чи перукар, чи бух, чи інженер, чи вчитель, чи письменник, чи крадій.
Корупційний вибір означає вибір поміж крадіями. Інших нема за аизначенням.

[главспец]

из свадебных фоторафов и собачьих парикмахеров

Випадковий вибір означає, що потрапити нагору може світляр, чи перукар, чи бух, чи інженер, чи вчитель, чи письменник, чи крадій.
Корупційний вибір означає вибір поміж крадіями. Інших нема за аизначенням.

Т.е., Вам непонятно, что случайные собачие парикмахеры и свадебные фотографы голосуют вовсе не случайным образом?! И кто же им мудро подсказывает, какую кнопку жать?

[M_M]

Вам непонятно, что случайные собачие парикмахеры и свадебные фотографы голосуют вовсе не случайным образом?!

Мені зрозуміло, що окрім світлярів та перукарів, що голосують за вказівкою, є й частина людей, які мають власну думку. І вони мають шанс продовжити політичну кар'єру. І таких буде більше з кожним скликанням.

[главспец]

Вам непонятно, что случайные собачие парикмахеры и свадебные фотографы голосуют вовсе не случайным образом?!

Мені зрозуміло, що окрім світлярів та перукарів, що голосують за вказівкою, є й частина людей, які мають власну думку. І вони мають шанс продовжити політичну кар'єру. І таких буде більше з кожним скликанням.

сколько их, кто они? И кто с той "власною думкою" включит их в свой следующий партийный список? А может найдутся спонсоры и денег отстегнут на политпроект?

[M_M]

сколько их, кто они?

Наприклад, три людини, за номерами 7, 131 та 178. І що?

А может найдутся спонсоры и денег отстегнут на политпроект?

Спонсори є різні. І всі зацікавлені у корупції на власну користь. Якщо серед спонсорів домінує одна єдина людина - це має наслідком тотальну корупцію. І навпаки, що більше дрібних спонсорів - то менша вірогідність корупційних змов.
Процес рухається саме у цьому напрямі. І будь який спонсор не буде витрачати зайві гроші. Бо публічна діяльність перукаря та світляря відомі, голосів наступного разу не отримають, в обох залишаться тільки спогади. Доведеться шукати інших. З шансом знайти розумну некрадущу людину. Процес повільний. Але принципово відрізняється від процесу цементування існуючих корупційних схем.

[главспец]

Наприклад, три людини, за номерами 7, 131 та 178. І що?

предположим, в следующем созыве 100% прирост, будет 6 особей. И т.д.

І навпаки, що більше дрібних спонсорів - то менша вірогідність корупційних змов.

утопия, тот кто будет координировать мелких спонсоров, тот и будет составлять списки. И кукловодить "законодателями" в результате.

[M_M]

утопия, тот кто будет координировать мелких спонсоров,

Якщо придивитись уважно, зелена "більшість" радикально відрізняється від синячої. У них нема Чєчєтова. See the light?
Наявність "координатора" - ознака глобальної системної корупції.

[M_M]

предположим, в следующем созыве 100% прирост, будет 6 особей. И т.д.

Лінійна апроксимація не може бути застосована до політики. Реакція на тренди сильно нелінійна.