КИЯНИ,НЕ ЗВIТЬ СОБI В ДIМ ВIЙНУ!

[vkhavr2]

Тогда зачем спрашиваешь и вообще участвуешь в обсуждении? Чтобы разоблачить? Так тут уже есть Синтез

+=============+
А мені так цікавіше...

[costashu]

Тогда зачем спрашиваешь и вообще участвуешь в обсуждении? Чтобы разоблачить? Так тут уже есть Синтез

+=============+
А мені так цікавіше...

отлично! значит поговорим. Но если будут вопросы, постарайся их задавать, пожалуйста, покорректней)) Ты же разбираешься в науке

[Sintez]

А яким мірилом міряти достойність націй?

Дорогами, чистотою річок, якістю продуктів у магазинах і т.д.

Тобто, "бібний, бо недостойний, а недостойний бо бідний"?

[Тетяна_Д]

Дорогами, чистотою річок, якістю продуктів у магазинах і т.д.

Тобто, "бібний, бо недостойний, а недостойний бо бідний"?

замкнене коло?...та ні, напевно достойний - це той хто у змозі його розірвати
позбувшися ганебного непотрібу з минулого - і фізично, і ментально

[Sintez]

Тобто, "бібний, бо недостойний, а недостойний бо бідний"?

замкнене коло?...та ні, напевно достойний - це той хто у змозі його розірвати
позбувшися ганебного непотрібу з минулого - і фізично, і ментально

Це якщо воно, те "коло", справді існує.

[Нечай]

замкнене коло?...та ні, напевно достойний - це той хто у змозі його розірвати
позбувшися ганебного непотрібу з минулого - і фізично, і ментально

Так ми вже позбавились того "непотрібу"-економіки, культури, медицини, армії, освіти, навіть пам'ятники знесли, тільки щось процвєтанія не видно...

[stan700]

хто це ми?

[Тетяна_Д]

замкнене коло?...та ні, напевно достойний - це той хто у змозі його розірвати
позбувшися ганебного непотрібу з минулого - і фізично, і ментально

Так ми вже позбавились того "непотрібу"-економіки, культури, медицини, армії, освіти, навіть пам'ятники знесли, тільки щось процвєтанія не видно...

а якби залишили пам"ятники ленінам, то напевно процвітання вже буяло би буйним квітом?

[stan700]

амброзіїї не вистача

[stan700]

шо там шо тут

[stan700]

.

[Sintez]

конечно, после того как ты расскажешь о методах измерений и природе объективности в социологии

+===========================================================================+
А "соціологія" не є наукою в класичному розумінні. Вона не відповідає критерію Поппера.

Пи.Си. Проце популярно написав Кирилл Еськов "Удивительная палеонтология. История земли и жизни на ней",
Дополнение к главе 1 Несколько слов о методологии науки. Принцип актуализма, «бритва Оккама» и презумпции. Проверка теории: верификации и фальсификации.

Це дивлячись ЯКА соціологія маєцця на увазі. Та, котру представляють такі "вчьоні" як ""академік" Лібанова - так, звичайно то не наука а наукоподібна хня. Але є й дещо інша соціологія.

Предлагаемый вниманию читателя курс ни в чём не соответствуют образовательным стандартам Российской Федерации, будь то образовательные стандарты общеобразовательной либо высшей школы.

Причина этого проста: если исходить из того, что назначение науки — выявлять и разрешать разнородные проблемы, с которыми сталкиваются люди, культурно своеобразные общества и человечество в целом, то обилие проблем, унаследованных от прошлого, генерация новых и их усугубление — это основание полагать, что исторически сложившаяся наука и, в особенности, обществоведческие дисциплины неадекватны жизни как таковой. И потому неадекватны жизни как таковой и требования образовательных стандартов в области философии и обществоведения, государственного и муниципального управления, юриспруденции, экономики и финансов, — как в общеобразовательной, так и в высшей школе.

Соответственно, следование образовательным стандартам в области философии и обществоведческих дисциплин — продолжение политики формирования неадекватного миропонимания учащихся школ и студентов вузов, и как следствие — расширенное воспроизводство потенциала проблем, бедствий и катастроф на будущее.

Поэтому мы сочли за благо написать в свободной манере и опубликовать постановочные материалы альтернативного стандартным учебного курса «Основы социологии».

https://dotu.ru/2016/12/24/20161224-bas ... y_red2016/


Цікава гілка.

[costashu]

назначение науки — выявлять и разрешать разнородные проблемы, с которыми сталкиваются люди

[Sintez]

назначение науки — выявлять и разрешать разнородные проблемы, с которыми сталкиваются люди

А навіщо вона існує по-твоєму?

[costashu]

А навіщо вона існує по-твоєму?

мда, докатились

[Sintez]

А навіщо вона існує по-твоєму?

мда, докатились

Так, наука докотилася.

viewtopic.php?f=4&t=563

[costashu]

мда, докатились

Так, наука докотилася.

viewtopic.php?f=4&t=563

не-е-е, с наукой все путем. Докатились мы

[Sintez]

Так, наука докотилася.

viewtopic.php?f=4&t=563

не-е-е, с наукой все путем. Докатились мы

Звичайно докотилися, якщо у нас
назначение науки — НЕ выявлять и НЕ разрешать разнородные проблемы, с которыми сталкиваются люди

[costashu]

не-е-е, с наукой все путем. Докатились мы

Звичайно докотилися, якщо у нас
назначение науки — НЕ выявлять и НЕ разрешать разнородные проблемы, с которыми сталкиваются люди

а у либеральных! демократических! буржуев?!

[Sintez]

Звичайно докотилися, якщо у нас
назначение науки — НЕ выявлять и НЕ разрешать разнородные проблемы, с которыми сталкиваются люди

а у либеральных! демократических! буржуев?!

У них назначение науки — выявлять и разрешать разнородные проблемы, с которыми сталкиваются люди.