час бити морду порохоскотам

[Sintez]

Як взагалі бути з соціопатами?

Звідки я знаю, як бути із НЄХ, душевно хворими психіаторами видуманою?

[M_M]

Як взагалі бути з соціопатами?

Звідки я знаю, як бути із НЄХ, душевно хворими психіаторами видуманою?

ОК. Соціум та патологія - це самі по собі страшні слова, а комбінація з них - то й взагалі щось дуже страшне.

Перефразую. Є люди (нелюди), що Вам особисто не подобаються. І не просто так, а з певних, на Вашу думку об'єктивних причин. Вороги народу. Бандити. Аїди. Брехуни. Порохоботи. Зелеботи. Капіталісти. Дурні. Надто розумні. І таке інше. І ось, Вам доручили щось з ними зробити, щоб змінити життя на краще. Мордобій - не вихід. Ваш вибір? Розстріл? Бєломор-канал? Психлікарня? Депортація? Виправні заклади з примусовим переглядом Демури, Пєтрова й інших розумників? Яких саме?

[Mack Mack]

Яка літера у цьому реченні Вас засмутила?

Ніяка. Я задав питання, ви запросили уточнення.

[Mack Mack]

Так ти коломойскобот, Pestilence?

Шо ты несешь? Мозги пороховатники не используют? Картинки ищутся в гугле, и выкладывается первая попавшаяся, удоветворяющая требованиям.

Зрозуміло. Факт-чекінг - то не про вас.

[Mack Mack]

Якщо людина каже розумні речі, я погоджуюсь з цим. Будь то навіть главспець. Це у вас усе у чорно-білому по ситемі "свій-чужий", як у тварин.

Только у подонков бывают оттенки правды.

Правда, це голі факти, але вони многогранні і не всі грані на поверхні. А от інтерпретація їх - то вже не правда, а оціночне судження. От вам малюнок, що б ви зрозуміли, як влаштован світ:

[Mack Mack]

Нерозуміння як правило буває викликане незнанням того, точніше тієї, КОБи.

Якщо ваша КОБа відноситься до теорії змов - це все що мені потрібно знати про неї.

[Pestilence]

Зрозуміло. Факт-чекінг - то не про вас.

Притягивание за уши это не про меня.

[Pestilence]

Правда, це голі факти, але вони многогранні і не всі грані на поверхні. А от інтерпретація їх - то вже не правда, а оціночне судження. От вам малюнок, що б ви зрозуміли, як влаштован світ:

А это то, в чем сильны пороховатники - демагогия, один из ваших оттенков правды, самый вонючий.

[Mack Mack]

А это то, в чем сильны пороховатники - демагогия, один из ваших оттенков правды, самый вонючий.

Оце ваша основна вада, зєлєбобіки - невігластво, відсутність логіки та зашорений кругозір. А якщо логіка є, то посилка хибна.
І висновок, що той критикує Зе - порохобот, зайвий раз підтверджує цей тезіс.

[Mack Mack]

Зрозуміло. Факт-чекінг - то не про вас.

Притягивание за уши это не про меня.

Ви взяли картинку проти Порося на ресурсі Бєні і вважаєте що ікона порося то масове явище.

[Pestilence]

А это то, в чем сильны пороховатники - демагогия, один из ваших оттенков правды, самый вонючий.

Оце ваша основна вада, зєлєбобіки - невігластво, відсутність логіки та зашорений кругозір. А якщо логіка є, то посилка хибна.
І висновок, що той критикує Зе - порохобот, зайвий раз підтверджує цей тезіс.

Да, в демагогии пороховатникам нет равных, не буджу и пытаться.

[Pestilence]

Ви взяли картинку проти Порося на ресурсі Бєні і вважаєте що ікона порося то масове явище.

Еще скажите что их не существует и это фотошоп

[Mack Mack]

Ви взяли картинку проти Порося на ресурсі Бєні і вважаєте що ікона порося то масове явище.

Еще скажите что их не существует и это фотошоп

Не вважаєте, що це може бути постановочне фото від Бєні?

[Mack Mack]

Оце ваша основна вада, зєлєбобіки - невігластво, відсутність логіки та зашорений кругозір. А якщо логіка є, то посилка хибна.
І висновок, що той критикує Зе - порохобот, зайвий раз підтверджує цей тезіс.

Да, в демагогии пороховатникам нет равных, не буджу и пытаться.

Невіглас, читай що таке демагогія.

Демагогія (др.-грец. δημαγωγία - керівництво народом, підлещування у народу) - набір ораторських і полемічних прийомів і засобів, що дозволяють ввести аудиторію в оману і схилити її на свій бік за допомогою помилкових теоретичних міркувань, заснованих на логічних помилках.

Знайди хоч один хибний ланцюжок чи хибну посилку.

[Sintez]

Звідки я знаю, як бути із НЄХ, душевно хворими психіаторами видуманою?

ОК. Соціум та патологія - це самі по собі страшні слова, а комбінація з них - то й взагалі щось дуже страшне.

Перефразую. Є люди (нелюди), що Вам особисто не подобаються. І не просто так, а з певних, на Вашу думку об'єктивних причин. Вороги народу. Бандити. Аїди. Брехуни. Порохоботи. Зелеботи. Капіталісти. Дурні. Надто розумні. І таке інше. І ось, Вам доручили щось з ними зробити, щоб змінити життя на краще. Мордобій - не вихід. Ваш вибір? Розстріл? Бєломор-канал? Психлікарня? Депортація? Виправні заклади з примусовим переглядом Демури, Пєтрова й інших розумників? Яких саме?

Я вже кілька разів пропонував не приписувати мені якісь вигадки. Очевидно, мої пропозиції відхилено. Тоді не зупиняйтеся. Але коментувати/відповідати я не бачу сенсу. Мф. 7:6

[Sintez]

Нерозуміння як правило буває викликане незнанням того, точніше тієї, КОБи.

Якщо ваша КОБа відноситься до теорії змов - це все що мені потрібно знати про неї.

Тобто, Ви поняття не маєте про предмет, але тим не менше пишете:

Але не зрозуміла ваша тяга до КОБу. Чи то вже інша крайність?

?

КОБ не може "відноситиСЯ" кудись, "відносити" її може хтось і до чогось. Якщо Ви не маєте уявлення й НЕ БАЖАЄТЕ мати його, то очевидно спираєтеся на певну "авторитетну думку", сиріч, простіше кажучи, на догму, нав"язану Вам певним авторитетом і прийняту Вами на віру у якості безсумнівної істини. Нічого не нагадує? ПІдказка: "Не чітал, но..."

[Sintez]

Я спостерігаю у реалі купу подібних прикладів. Тому й виникло таке припущення. Ок, припустимо, що хтось почав бити морди прибічникам Пороха. Змалюй позитив, котрий дасть цей захід. Це зупинить поточну жпу, у котру стрімко зкочуєцця країна?

так

І яким шляхом? Згадаємо історичний досвіл - сто років тому на широких просторах РІ чуваки почали масово втілювати у життя твій заклик. Подолали мордобоєм кризу, у котру РІ втягла тодішня "еліта" на чолі з Ніколашкою Кривавим?

[Sintez]

Да, в демагогии пороховатникам нет равных, не буджу и пытаться.

Невіглас, читай що таке демагогія.

Демагогія (др.-грец. δημαγωγία - керівництво народом, підлещування у народу) - набір ораторських і полемічних прийомів і засобів, що дозволяють ввести аудиторію в оману і схилити її на свій бік за допомогою помилкових теоретичних міркувань, заснованих на логічних помилках.

Знайди хоч один хибний ланцюжок чи хибну посилку.

А якщо при бездоганній логіці сама "загальноприйнята" теорія помилкова?

[Mack Mack]

Тобто, Ви поняття не маєте про предмет, але тим не менше пишете:

КОБ не може "відноситиСЯ" кудись, "відносити" її може хтось і до чогось. Якщо Ви не маєте уявлення й НЕ БАЖАЄТЕ мати його, то очевидно спираєтеся на певну "авторитетну думку", сиріч, простіше кажучи, на догму, нав"язану Вам певним авторитетом і прийняту Вами на віру у якості безсумнівної істини. Нічого не нагадує? ПІдказка: "Не чітал, но..."

Якщо предмет відноситься до теорії змов. Це все одне що розглядати новий тип вічного двигуна. І тут не авторитети, а математика.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 7905.g004/

[Mack Mack]

А якщо при бездоганній логіці сама "загальноприйнята" теорія помилкова?

Пане Сінтезе, ви не звернули увагу, окрім вірних ланцюжків, потрібні ще й правдиві посилки.
А кожна теорія - це сукупність висновків, певна модель реальності, яка існує в певних рамках. Отож ми знову повертаємось до ланцюжків та посилок.