costashu писав: ↑
"Отсутствуют негативные комментарии (относительно плана) всех участников приднестровского урегулирования", - подчеркнул Порошенко.
брехлива скотина.
Украинский план урегулирования проблемы Приднестровья стал для союзников неприятной неожиданностью
Вывод аналитиков: первый экзамен на региональное лидерство Киев не сдал. Еще несколько подобных ляпов – и на амбициозных планах Украины в этом направлении можно будет смело ставить крест.
Главных нареканий два: по форме – недостаточное сотрудничество с партнерами, и по сути – отсутствие европейского подхода к решению проблемы сепаратизма. Киев готовил свой план урегулирования Приднестровского конфликта в атмосфере секретности. О его содержании не знали ни журналисты, ни эксперты, ни представители стран ГУУАМ, в том числе и сама Молдова. В результате широко разрекламированный украинский план, представленный в Кишиневе Виктором Ющенко, оказался неприемлемым для союзников.
Зато план Ющенко, разработанный, как известно, в недрах СНБОУ, очень напоминает печально известный российский «меморандум Козака», который предусматривал легализацию режима Приднестровья и «федерализацию» Молдовы. Оба этих пункта Молдова, ЕС, ОБСЕ, США и др. считают полностью неприемлемыми.
Одним из ключевых пунктов украинского плана было утверждение демократии в Приднестровье: «Украина предлагает в ближайшее время на правовых условиях статуса Приднестровья провести свободные и демократические выборы в Верховный Совет Приднестровья как представительский орган Приднестровского региона республики Молдова». Согласно плану, эти выборы должны были бы проходить в присутствии международных наблюдателей, но без выведения российских войск, главной опоры Тираспольского режима, без разрешения функционирования других партий и общественных организаций, и без свободного доступа к СМИ.
Таким образом выполнение этого пункта, который звучит вроде бы очень демократично и по-европейски, имело бы, по мнению аналитиков, противоположные последствия. «План, предложенный Порошенко, привел бы к организации выборов наскоро. В нынешних условиях в Приднестровье выборы были бы сугубо механическими и сохранили бы всю нынешнюю структуру власти, – отмечает эксперт Вашингтонского Института Стратегических и Политических Исследований Владимир Сокор. – Даже больше, они бы привели к легализации тираспольского режима, и возможно, даже международному признанию. Это главная причина, почему Россия так одобрительно отнеслась к предложению Порошенко и почему председатель СНБО России Игорь Иванов в Москве поддержал его за день перед Кишиневским саммитом».
http://obkom.net.ua/news/2005-05-05/0832.shtml
05 Мая 2005