Андрій Смирнов із ОП

[Саня]

обычные аппаратные кадровые игры.

Це точно про нашого главспеца:

Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…(с)

[Pestilence]

Ермак хотел стать

Ого! Он тебе сам это сказал?

[главспец]

Ермак хотел стать

Ого! Он тебе сам это сказал?

нет, он наверное хотел стать поэтом или музыкантом, но тут случай подвернулся возглавить ОП.

[Pestilence]

нет, он наверное хотел стать поэтом или музыкантом, но тут случай подвернулся возглавить ОП.

Ясно, то есть главспец - фантазером стал на старости лет

[главспец]

нет, он наверное хотел стать поэтом или музыкантом, но тут случай подвернулся возглавить ОП.

Ясно, то есть главспец - фантазером стал на старости лет

ну коль иных аргументов нет, диспут можно завершать.

[Mack Mack]

[Фрося]

Голова Верховного Суду звинуватив заступника глави ОП Смирнова у шкоді для судової реформи.

Голова Верховного Суду Всеволод Князєв заявив, що слова заступника керівника Офісу президента Андрія Смирнова про затверджений Етичною радою список кандидатів на посади членів Вищої ради правосуддя могли зашкодити судовій реформі в Україні.

Я б розділив комунікацію з президентською владою на два рівні. Перший — це комунікація з президентом та керівником ОП, яка налагоджена на належному рівні. Ми маємо систематичні зустрічі з Володимиром Зеленським та Андрієм Єрмаком. Президент чує ті речі, які я йому озвучую щодо судової системи. Ми багато спілкуємося щодо ефективної реалізації тих реформ, які сьогодні поставлені перед нами в межах євроінтеграції. 
Щодо комунікації з деякими іншими представниками Офісу президента, то мені здається, що існує більше імітація участі в судовій реформі та її підтримка, ніж дійсне розуміння проблем судової влади. І тим паче — конструктивні дії, які б наближали нашу євроінтеграцію.

[Фрося]

[Фрося]

Если честно, когда увидел эти автомобили, то не поверил, что это транспорт чиновника Андрея Смирнова. Думаю сдает просто в аренду парковочное место. Затем присмотрелся, вижу MERCEDES-BENZ G 63 AMG белый, видел такой у контрабандиста Студенеца Владислава которого наш Президент внес в санкционный список.
Думай да ну, да ну нах, не верю.
Открываю книгу истории, и вижу там такое, что волосы начинают выпадать, оказывается контрабандист Владик Студенец в 2019 году подарил свою машину чиновнику Андрею Смирнову.
Сам автомобиль в 2015 году был оформлен на самого контрабандиста лично, затем до 2019 на его охранников и персонал, а с 2019 года подаренный автомобиль контрабандистом использует Смирнов лично!!!!

Пока Президент вносит под санкции контрабандистов и воюет с ними, чиновники получают от них подарки в виде автомобилей. Черти сука.
Джокер

[Віра]

Да-с.....

[главспец]

ну раз его не увольняют, значит - нужен. Не глядя на "мелкие шалости". Есть иные версии?

[Саня]

А що можна вважати причиною для звільнення? Публікації в Інтернеті? А стаття яка?

[Фрося]

Суддя-захисник України Іван Міщенко розкритикував "відповідального за судову реформу", заступника керівника ОПУ Андрія Смирнова.

Смирнов критикує роботу Верховного Суду та стверджує, що не спрацювали процесуальні фільтри, які повинні були зменшити наплив справ до суду.

У відповідь на закиди суддя ВС Міщенко наголошує, що мета запровадження фільтрів була суто політичною, а не юридичною.

"А що тепер? Претензії щодо фільтрів? Ще й від людини, яка займає незрозумілу посаду в офісі президента, і чиїх повноважень немає в жодному нормативному акті?
Однією з ознак судової реформи стане відсутність такої незрозумілої посади в ОПУ, як заступник глави, який відповідає за її проведення", — підкреслив суддя у коментарі "Закону і Бізнесу".

[главспец]

А що можна вважати причиною для звільнення? Публікації в Інтернеті? А стаття яка?

да хотя бы имиджевые потери для ОП. А формулировка - за угодою сторин.
В цивилизованном мире чиновник такого ранга должен отреагировать либо опровержением клеветы, либо отставкой.
А этому -как с гуся вода. его личные мотивы понятны - кресло. А Ермаку оно зачем? Видимо есть причины...

[Саня]

В цивилизованном мире чиновник такого ранга должен отреагировать либо опровержением клеветы, либо отставкой.

А не задовбеться він пил ковтати спростовуючи кожний вкид в Інтернет?

[главспец]

В цивилизованном мире чиновник такого ранга должен отреагировать либо опровержением клеветы, либо отставкой.

А не задовбеться він пил ковтати спростовуючи кожний вкид в Інтернет?

логично - можно делать вид, что ничего не происходит.
Ну вот если бы ты был Ермаком и по твоему заму такая фигня, ты бы выяснил (хоть для себя) правда или клевета? Всё инкриминируемое в данном случае выясняется "на раз-два".

[Саня]

Якщо є підстави то в такому випадку призначається службове розслідування, яке триває певний термін. Ти не триндиш, що ти апаратчик зі стажем, якщо такого не знаєш.

[главспец]

Якщо є підстави то в такому випадку призначається службове розслідування, яке триває певний термін. Ти не триндиш, що ти апаратчик зі стажем, якщо такого не знаєш.

оп-па! Правда? Какое красивое словосочетание, лепят куда ни попадя, от незнания. Ну так почитай нормативку. Или ты знаешь порядок организации и проведения СР? А откуда такие познания? Ну, ладно не буду нагнетать интригу. На простых примерах: можно обвинить начальника, что он гнобит, лишает премии, ставит невыполнимые задачи и пр. и тогда, может быть, закрутится СР. Но при участии спецуповноваженного ЦОВВ. И по процедуре.
А вот ездит ли фигурант на подаренном бандюком авто - это не предмет СР. Главное, чтобы не забыл задекларировать подарок. Может они - друзья детства, и шо? И уже третьего уровня вопрос а должен ли персонаж с таким бекграундом руководить суд.реформой от имени Президента?

[Саня]

Ага трудові суперечки це предмет СР, а порушення службової етики з ознаками корупційних діянь ні. Ну ти і змрозив.

[главспец]

Ага трудові суперечки це предмет СР, а порушення службової етики з ознаками корупційних діянь ні. Ну ти і змрозив.

учи матчасть. Для ДС предусмотрено то, чего не предусмотрено КЗОТОм для прочих категорий трудящихся. Именно так. Если директор департамента ЦОВВ заподозрит своего начальника или подчиненного во взятке или кор.деянии, то писать заяву должен "куда надо", а не инициировать внутренне СР.
п.с. Кста, а вроде никто не запрещал товарищеские суды...