мразь Арестович

[Olga]

Ну я ж і кажу, осуждаю не чітая. Реакція емоційна а не раціональна. Буває

картинки розглядають, а не читають. Так, осуджую. Де чорношкірі люди на ній?

[Olga]

тому що вони хтять бомбити Київ

Всі хтять? А Ви, якщо жили у той час в совку, хтіли щоб совєцька армія бомбила/вбивала афганців?

звісно ні.

[Sintez]

тому що вони хтять бомбити Київ

Порівняйте із фразою "восімьлєтбамбас". Не нагадує?

[Sintez]

Ну я ж і кажу, осуждаю не чітая. Реакція емоційна а не раціональна. Буває

картинки розглядають, а не читають. Так, осуджую. Де чорношкірі люди на ній?

? Які картінки?

[Olga]

тому що вони хтять бомбити Київ

Порівняйте із фразою "восімьлєтбамбас". Не нагадує?

ні, я знаю про кого я говорю, знаю їх думки і відношення

[Olga]

картинки розглядають, а не читають. Так, осуджую. Де чорношкірі люди на ній?

? Які картінки?

Радник - це не наукове звання, і тому потребує уточнення "колишній".
А Україні досить бути Україною, як на мене.

Русь в головах у Дугіних, так що не дивно, що і у Арестовича, його поплічника.

[Olga]

Всі хтять? А Ви, якщо жили у той час в совку, хтіли щоб совєцька армія бомбила/вбивала афганців?

звісно ні.

до речі, бінго. Все, що країна отримала невдовзі потім, від розпаду - цілком може сприйматися як заслужена покара

[Sintez]

Всі хтять? А Ви, якщо жили у той час в совку, хтіли щоб совєцька армія бомбила/вбивала афганців?

звісно ні.

І я не хтів. Але, за логікою хейтерів Арестовича, афганці тоді мали б хотіти вбити нас всіх, і радіти коли Вас або мене з'їло щось. Вважаєте це правильним?

[Sintez]

? Які картінки?

Радник - це не наукове звання, і тому потребує уточнення "колишній".
А Україні досить бути Україною, як на мене.

Русь в головах у Дугіних, так що не дивно, що і у Арестовича, його поплічника.

Ви не вчилися у школі? Назва "Київська Русь" Вам не знайома? Назву "Русь-Україна" видумав зовсім не Арестович, єслі шо.

Може таки поряд із емоціями трошки підучити-таки матчясть?

[Sintez]

звісно ні.

до речі, бінго. Все, що країна отримала невдовзі потім, від розпаду - цілком може сприйматися як заслужена покара

Да?!! Тобто, розпад совка, по-Вашому - це щось зле й погане?

[Olga]

звісно ні.

І я не хтів. Але, за логікою хейтерів Арестовича, афганці тоді мали б хотіти вбити нас всіх, і радіти коли Вас або мене з'їло щось. Вважаєте це правильним?

так, бо ми теж були у тім човні, звідки велась стрілянина. І їх молитви здійснились, човник наш пішов на дно

[Olga]

Ви не вчилися у школі?

мусила

Назва "Київська Русь" Вам не знайома? Назву "Русь-Україна" видумав зовсім не Арестович, єслі шо.

Може таки поряд із емоціями трошки підучити-таки матчясть?

Дуже багато речей і назв було колись. Про те що земля плоска, наприклад. Носитимешся з таким написом - теж буду зденервована.

[Olga]

до речі, бінго. Все, що країна отримала невдовзі потім, від розпаду - цілком може сприйматися як заслужена покара

Да?!! Тобто, розпад совка, по-Вашому - це щось зле й погане?

для мільйонів людей це була катастрофа. Городи з кабачками і картоплею під міськими квартирами у парках,
наркотики, закопана сином-наркоманом жінка прямо на тих городах.

[Olga]

це щось зле й погане?

слово справедливість несумісне з поганим.
А покара - справедлива.

[Olga]

єслі шо

кожен може захоплюватися чим завгодно. Вірою в поганських богів, намаганням повернути минуле.
Поки це не переходить межу насилля.
Просто кожному в той же час можна не дослухатися до захоплених бозна чим.

[Olga]

Ти заявив, що українці вже колись програли злу, бо стали варварами, і отримали після програшу голодомор.
Я прошу пояснити, про що це. Про яке варварство, і який програш.
Спасибі.

Варварство - у падінні до рівня варварів. Щодо Голодомору - я знаю від бабусь, як воно було. Виконавчою силою, котра його чинила, були місцеві "активісти". Місцеві люипени. Котрі, сповнені "ярості благородної" до "мироєдів" (як зараз до росіян) свавільно призначали у "класові вороги" тих, кого хотіли. І швидко, льогко утворили зграю, прикриту "кришею" із мацкви. А "нормальні" не змогли об'єднатися. Про це, очевидно, й пише Арестович.

Так я не отримав відповіді на свої питання.

писати до люмпенів - нонсенс.

Писати нормальним, що вони поводяться як люмпени - нонсенс. Бо на те вони і нормальні.

Яку мету переслідує твій Арестович? Окрім показати люмпенам з того боку, що вони сміло можуть продовжувати варварство, бо
Арестович нормальних варварами для них виставив.

[Sintez]

І я не хтів. Але, за логікою хейтерів Арестовича, афганці тоді мали б хотіти вбити нас всіх, і радіти коли Вас або мене з'їло щось. Вважаєте це правильним?

так, бо ми теж були у тім човні, звідки велась стрілянина. І їх молитви здійснились, човник наш пішов на дно

Ми були у тому човникові більшою мірою рабами на веслах. І хоча прогнивший "човник" потонув, ми на шлюпці "Україна" мали всі шанси не лише врятуватися, а й побудувати величезний лайнер "Україна". Із опцією перетворення за 15 хв на авіаносець. А "побудували" в реалі за 30 років притоплену біля берега стару іржаву баржу. Чомусь так вийшло.

[Olga]

так, бо ми теж були у тім човні, звідки велась стрілянина. І їх молитви здійснились, човник наш пішов на дно

Ми були у тому човникові більшою мірою рабами на веслах. І хоча прогнивший "човник" потонув, ми на шлюпці "Україна" мали всі шанси не лише врятуватися, а й побудувати величезний лайнер "Україна". Із опцією перетворення за 15 хв на авіаносець. А "побудували" в реалі за 30 років притоплену біля берега стару іржаву баржу. Чомусь так вийшло.

після потопів завжди так, будують ті, що усвідомили все і стали на тверду землю.

[Olga]

Ми були у тому човникові більшою мірою рабами на веслах.

не знаю, чи діти - це раби. Дорослих.

[Olga]

Варварство - у падінні до рівня варварів. Щодо Голодомору - я знаю від бабусь, як воно було. Виконавчою силою, котра його чинила, були місцеві "активісти". Місцеві люипени. Котрі, сповнені "ярості благородної" до "мироєдів" (як зараз до росіян) свавільно призначали у "класові вороги" тих, кого хотіли. І швидко, льогко утворили зграю, прикриту "кришею" із мацкви. А "нормальні" не змогли об'єднатися. Про це, очевидно, й пише Арестович.

писати до люмпенів - нонсенс.

Писати нормальним, що вони поводяться як люмпени - нонсенс. Бо на те вони і нормальні.

Яку мету переслідує твій Арестович? Окрім показати люмпенам з того боку, що вони сміло можуть продовжувати варварство, бо
Арестович нормальних варварами для них виставив.

за це його, до речі, і з радників турнули - закріпив тезу, що жертви в містах - від дій ВСУ. Звично ляпнув - та то ж наші мабуть і вдарили, вони можуть.
На публіку, яка розуміє мову, якою він говорить. І жадібно ловить будь-що, щоб дозволити собі продовжувати бути нелюдами.