Тобто?! Авторитет виміряєцця роками відсидки? АУЄ?Olga писав: ↑якщо не маєш доказів, що сиділи в радянській тюрмі як дисиденти - не протиставляй наших батьків, будь ласка.Sintez писав: ↑
І у цьому героїзм? А мені розповідали. Історію. Того ж села, напримєр. Як воно насправді було, а не казки "істориків", як мільйярд людей розстріляв особисто сталін. Щодо неможливості побудови комунізму я дійшов висновку десь років у 12, задавши йому кілька правильних питань і отримавши чесні відповіді. А мовчання - ніфіга не метод.
Бо говорити може кожен (с)
Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
І тутешній світ, до речі, святкує і славить того ж Манделлу за це.
А не так як ти, обзиває чорношкірих людей бібізянками.
А не так як ти, обзиває чорношкірих людей бібізянками.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Вы в курсе, что там уже обезьяны требуют называть их "приматоамериканцами"?
Так как там с той школой
?
Примеры, аргументы, цитаты - будут?
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Я не вказую, що й кому слід було робити. Тим більше в минулому, якого не зміниш уже. Просто констатую, що мовчання - не найкращий вихід. А чому Ваші батьки мали боятися Вас? Не могли пояснити, що не слід про це говорити стороннім?
Ну, загалом, їм видніше було мабуть.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Мбугага. По-перше, читаю. Вже. По-друге, нагадаю, про всяк випадок, що війна йде між Україною й московією, а не між Шотландією й Уельсом.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Не має значення. Реально шпану використовують аж бігом, і бандити, і на війнах. І шо? Аніжедєті?


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
тил не обов'язково славити, але і гудити особливо теж не треба.
Це шарікови з ядерною зброєю, на жаль.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Е ні. Поцікавтеся, якщо не в курсі. До речі, свідомо чи ні, Ви спробували "пред'явити" мені "зашквар" - мовляв, галстук носив... Ми не надаємо цьому значення, а між тим АУЄшна "культура" справила колосальний вплив, особисто з 1990-го року, коли зламався совковий "затвор", не пускавший її в ефір і на сторінки преси.
Щодо років відсидки - постперебудовна історія показала, що нічого вони не дають. І Лук'яненко, і Юхнівський, і Хмара (пам'ятаєте таких) виявилися просто пустишками. Нічого толкового вони запропонувати суспільству не змогли, возилися із символікою й мовою, як із писаною торбою, Конституція котру таки прийняли, і досить непогану, "не діє", бо не змогли забезпечити її дієвість, створити ту саму СИЛОВУ базу... Врешті владу у них, як у сліпих кошенят, акуратно забрала мафія.
Так само у московії пустопорожнім виявився сідєлєц Солженіцин.
Трохи щось рухався Чорновіл, але, знову ж таки, навіть власну безпеку не організував.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Значить так - вони не перестали бути героями.Sintez писав: ↑Е ні. Поцікавтеся, якщо не в курсі. До речі, свідомо чи ні, Ви спробували "пред'явити" мені "зашквар" - мовляв, галстук носив... Ми не надаємо цьому значення, а між тим АУЄшна "культура" справила колосальний вплив, особисто з 1990-го року, коли зламався совковий "затвор", не пускавший її в ефір і на сторінки преси.
Щодо років відсидки - постперебудовна історія показала, що нічого вони не дають. І Лук'яненко, і Юхнівський, і Хмара (пам'ятаєте таких) виявилися просто пустишками. Нічого толкового вони запропонувати суспільству не змогли, возилися із символікою й мовою, як із писаною торбою, Конституція котру таки прийняли, і досить непогану, "не діє", бо не змогли забезпечити її дієвість, створити ту саму СИЛОВУ базу... Врешті владу у них, як у сліпих кошенят, акуратно забрала мафія.
Так само у московії пустопорожнім виявився сідєлєц Солженіцин.
Трохи щось рухався Чорновіл, але, знову ж таки, навіть власну безпеку не організував.
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Свістьож. Я називаю одну нєлюдь - абамізянку. Союзника й соратника хуйла. Із шайки "демократів", котра послідовно зливала Україну московитам.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.
Це форум, загалом. Кажись.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!