Норм закони. Тобто бити загалом можна, але обережно. А то взяв і помер. Шо за фігня. Не міг у повітрі повисіти, доки не очухаєцця. Сидіти тепер через нього 5 років. Якщо раптом грошей не вистачить.На Київщині внаслідок смертельного удару загинув багатодітний батько
kievvlast.com.ua
2 години тому
В Ірпені Київської області на одній з вулиць молодик у відповідь на зауваження вдарив старшого чоловіка. Інцидент стався в червні, а 5 липня постраждалий помер у лікарні внаслідок отриманих травм. Поліція почала розслідування.
Про це, як передає KВ, йдеться в повідомленні ГУ Нацполіції в Київській області.
“У червні на одній із вулиць міста Ірпінь між 41-річним потерпілим та молодиком виник словесний конфлікт. Під час суперечки 25-річний правопорушник наніс противникові удар по обличчю – той впав і вдарився потилицею об асфальт”, – йдеться в повідомленні.
Як зазначили у поліції, в лікарні потерпілому діагностували перелом кісток черепа та пошкодження головного мозку. 5 липня чоловік помер у лікарні у зв’язку з отриманими травмами. Чоловік був багатодітним батьком.
Слідчі, під процесуальним керівництвом Бучанської окружної прокуратури, оголосили фігурантові про підозру за фактом вбивства, вчиненого через необережність [ч. 1 ст. 119 ККУ]. Йому загрожує до 5 років позбавлення волі.
Вибух у суді
Re: Вибух у суді
Востаннє редагувалось 07 липня 2023, 14:14 користувачем Sintez, всього редагувалось 1 раз.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Вибух у суді
Тому що живе у краю байдужих істеричних ідіотів.Фрося писав: ↑ .
ПРО ГУМЕНЮКА
Почему он сидел в СИЗО почти восемь лет БЕЗ ПРИГОВОРА? Потому что не смотли собрать доказательства, достаточные для суда. Осудить Гуменюка не могли - а признать свои ошибки и выпустить тоже не могли.
Что должен чувствовать человек типа Гуменюка, просидев 8 лет в ожидании суда? Посадили в 21 год, сейчас ему было под 30... молодость, проведенная в тюрьме. Что должен был чувствовать Гуменюк, который в 2014 пошел воевать за Украину, дрался в батальоне "Січ", потом пришел под Раду, по его мнению, защищать Украину и - Украина его посадила в тюрьму? Полтора года, с февраля 2022, он просил, чтобы его отпустили в ВСУ, в любую часть, на любой, самый опасный участок фронта.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему его не отправили на фронт?
Владимир Александрович, отпустите на фронт всех сидящих по тюрьмам гуменюков. Их "закрыл" Порошенко, потому что они были опасны. Опасны Порошенко и его подельнику путину.
Отпустите гуменюков на фронт защищать Украину, Президент.
Яшин
Владімір Алєксандрович не випустить, бо боїцця гуменюків не менше за свого папірєдніка.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Вибух у суді
Що конкретно Владімір Алесандрович повинен був зробити?31 серпня 2015 року, під час голосування у Верховній Раді за зміни до Конституції України щодо децентралізації, брав участь у мітингу проти цих змін[2][7].
Після голосування почалися сутички протестувальників із правоохоронцями. У ході протистоянь стався вибух бойової гранати, в результаті чого було поранено десятки осіб, трьох із них — смертельно. Усі загиблі служили в Національній гвардії України за призовом[2].
Того ж дня затримано Ігоря Гуменюка[7]. За словами міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова, у затриманого була чека від гранати РГО та ще одна граната[8]. Журналісти «Радіо Свобода» також опублікували відео, на якому з двох ракурсів зафіксовано людину, що кинула предмет, схожий на гранату, в бік силовиків. Зовнішній вигляд особи збігався з виглядом затриманого Ігоря Гуменюка за низкою ознак: низький зріст, чорна футболка, чорні шорти з характерними помаранчевими стрічками по боках[7][9].
Для розслідування інциденту, який привів до загибелі правоохоронців, було створено спільну слідчо-оперативну групу разом з МВС, СБУ та Генеральною прокуратурою[10]. Ігореві Гуменюку інкримінувалося чотири статті Кримінального кодексу України, які передбачали довічне ув'язнення[7][9][11]:
ст. 348 «Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця»;
ст. 345 «Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу»;
ст. 293 «Групове порушення громадського порядку»;
ст. 294 «Масові заворушення».
Адвокат Ігоря Гуменюка Сидір Кізін заявив журналістам, що його підзахисний не визнає своєї провини й доказів його вини в справі немає. Зокрема, в справі не йдеться про вилучення жодних вибухових пристроїв[2][7]. Іншим захисником Гуменюка у суді став Олександр Свиридовський. Обидва адвокати — члени ВО «Свобода»[12]
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: Вибух у суді
Виконувати свої безпосередні обов'язки, одним із котрих, чи не найпершим із яких є захист Конституції. Оскільки у 2015 Володимиру Олександровичу це було до фонаря, то ці функції виконував зокрема Гуменюк. Тому Зєля повинен його НЕГАЙНО звільнити. Можливо, призначити головою КС. Але оскільки В.О. й сам вертів Конситуцію на одному місці, то не зробить цього.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Вибух у суді
Норм закони. Тобто бити загалом можна, але обережно. А то взяв і помер. Шо за фігня. Не міг у повітрі повисіти, доки не очухаєцця. Сидіти тепер через нього 5 років. Якщо раптом грошей не вистачить, щоб "порєшать".На Київщині внаслідок смертельного удару загинув багатодітний батько
kievvlast.com.ua
2 години тому
В Ірпені Київської області на одній з вулиць молодик у відповідь на зауваження вдарив старшого чоловіка. Інцидент стався в червні, а 5 липня постраждалий помер у лікарні внаслідок отриманих травм. Поліція почала розслідування.
Про це, як передає KВ, йдеться в повідомленні ГУ Нацполіції в Київській області.
“У червні на одній із вулиць міста Ірпінь між 41-річним потерпілим та молодиком виник словесний конфлікт. Під час суперечки 25-річний правопорушник наніс противникові удар по обличчю – той впав і вдарився потилицею об асфальт”, – йдеться в повідомленні.
Як зазначили у поліції, в лікарні потерпілому діагностували перелом кісток черепа та пошкодження головного мозку. 5 липня чоловік помер у лікарні у зв’язку з отриманими травмами. Чоловік був багатодітним батьком.
Слідчі, під процесуальним керівництвом Бучанської окружної прокуратури, оголосили фігурантові про підозру за фактом вбивства, вчиненого через необережність [ч. 1 ст. 119 ККУ]. Йому загрожує до 5 років позбавлення волі.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Вибух у суді
До речі - Гуменюк по суті є ПОЛІТв'язнем, бо справа політична. Де ж "правозахисники"? Вони ж так переймаюцця подібними речами, нє? Чи тут не заплатить ніхто?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Вибух у суді
А що там із добровольцями, котрих потрох після 2014 посадив? Сидять? Неначасі?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Вибух у суді
Зашквар, Вова.«Сина вбили» — батько загиблого у Шевченківському суді Ігоря Гуменюка вперше прокоментував інцидент
fakty.ua
3 години тому
Ігор Гуменюк
Невдовзі представники поліції заявили, що гранати начебто розірвав обвинувачений Ігор Гуменюк, доброволець батальйону «Січ». Він служив у Кураховому та Пісках, неподалік Донецького аеропорту. Під час мітингу 31 серпня 2015 року під час голосування у Верховній Раді за зміни до Конституції України щодо децентралізації, яким Рада дозволяла створення особливого режиму самоврядування в Донецькій та Луганській областях, стались сутички і вибухнула граната. Загинуло тоді четверо нацгвардійців, 140 осіб отримали поранення.
Підозру оголосили Ігорю Гуменюку, хоча він до останнього заперечував свою вину та просився на фронт до бойових побратимів.
Чоловік вже відсидів у СІЗО понад сім років. Цього дня суд мав продовжити слухання його кримінального провадження. Але Ігор, за даними міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка, кидав у спецпризначенців вибухівку, проте підірвався сам і загинув.
Батько загиблого добровольця Володимир Гуменюк стверджує — не вірить жодному слову представників влади ні про теракт, ні про втечу із суду! Відповідне звернення він опублікував в себе на сторінці у соцмережі.
«Пане Президент! До Вас звертається батько Ігоря Гуменюка, вбитого 05.07.2023 року у приміщенні Шевченківського суду міста Києва! Прошу вжити всіх заходів щодо об'єктивного та неупередженого розслідування загибелі мого сина, так як у мене є великі сумніви щодо того, як це висвітлюється представниками влади та засобами масової інформації. 05.07.2023 року мого сина було доставлено із державної установи СІЗО під конвоєм до державної установи Шевченківської суд міста Києва, куди без ретельної перевірки пересічний громадянин пройти не може, де відбулося судове засідання по продовженню терміну тримання під вартою, — пише Володимир Гуменюк. — Що саме сталося після засідання? Із виступу міністра Клименка перед журналістами про вибухи у суді він дізнався від жителів сусідніх будинків, а не своїх підлеглих, які конвоювали мого сина до суду. Як таке може бути? Далі з його слів, син забарикадувався в туалеті в залі суду, звідки кинув вибухівку під ноги конвоїрам, та попри всіх вискочив надвір. Із туалету залу суду є прямий вихід надвір — це серйозно так є?! Далі надворі знаходився начальник караулу, який зробив постріл вверх, після чого мій син повернувся назад у приміщення, і знову зумів поміж всіма конвоїрами забігти вже у інше приміщення, у якому знову встиг чимось забарикадуватися. Це також серйозно, чи міністр прямо в ефір каже неправду? Що робила в цей час група конвоїрів, яка була в приміщенні, і зі слів міністра, ніхто з них не постраждав, коли мій син, який мав ріст менше 1,6 метра, бігав між ними надворі і назад? Після того КОРД почав штурм приміщення, де був мій син, і він знову кинув вибухівку, від якої сам загинув, а два кордівці легко поранені, бо їх врятували щити. Якщо від перших вибухів ніхто не загинув, то від чого загинув мій син? Смерть була зразу, чи був важко поранений? Якщо поранений, то яка допомога була надана і чи надавалися взагалі?».
За словами батька загиблого, в Україні важкопоранених хлопців під пострілами з передової рятують, а в центрі Києва не змогли надати медичну допомогу його синові, якщо він був поранений.
«Чи вбитий пострілами з автомата? Звідки взялася вибухівка у приміщенні суду? Міністр знову буде брехати що виготовив сам із вилучених у його камері пігулок від ліків та пачки від чаю, які знайшли там? На даний час зареєстровано два кримінальні провадження — про спробу втечі з-під варти, та замах на життя співробітника правоохоронних органів. Я вимагаю відкриття ще одного — по факту умисного вбивства мого сина Ігоря. Почитайте коментарі громадян під усіма новинами — ніхто не вірить у те, що там показують та показують представники влади, яку Ви, як Президент, очолюєте».
Журналістка «ФАКТІВ» звернулась до Володимира Гуменюка розповісти більше подробиць резонансної справи, проте він відповів, що поки йому це важко.
«Переглянув деякі новини — а там маніпулювання та брехня. Виступ під судом міністра Клименка — це набір слів, після яких стало все зрозуміло».
На запитання чи вже бачив чоловік тіло загиблого сина, той коротко відповів, що поки ще ні.
Відзначимо, що затягування розгляду справи судом в Україні не є рідкістю, хоча і протирічить нормам Угоди про асоціацію з ЄС.
101
Читайте нас у Facebook та Instagram
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Вибух у суді
А які б ти закони хотів, тільки конкретно.
Маячня. Яким чином метання бойових гранат у натовп є захистом Конституції?Sintez писав: ↑Виконувати свої безпосередні обов'язки, одним із котрих, чи не найпершим із яких є захист Конституції. Оскільки у 2015 Володимиру Олександровичу це було до фонаря, то ці функції виконував зокрема Гуменюк. Тому Зєля повинен його НЕГАЙНО звільнити. Можливо, призначити головою КС. Але оскільки В.О. й сам вертів Конситуцію на одному місці, то не зробить цього.
Тобто все по Вишинському повинно бути: визнання вини
є царицею доказів?
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: Вибух у суді
Для початку ті, яких ВСІ додержуюцця. Конкретно. Починаючи із Конституції.
А докладно - самі по собі закони не варті нічого. Всю систему слід міняти.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Вибух у суді
По-перше, як я зрозумів, справа шита білими нитками. Згадай "натахину гранату". Я думаю, що або її просто не було, або поосто мусорська провокація. А захист - так, люди вийшли проти спроби ЗДАТИ країну хуйлу шляхом зміни Конституції.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Вибух у суді
Ну в Ірані шаріат, а деінде ще кривава помста діє. Ти конкретненько напиши, яка норма, у описаному тобою випадку, повинна на твою думку діяти?
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: Вибух у суді
Доказів, як я зрозумів, взагалі нема. Інакше його не маринували б у СІЗО.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Вибух у суді
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй
Re: Вибух у суді
Кардинальним. Починаючи із світолгяду.
Наскоком не вийде.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Вибух у суді
Тримання без рішення суду 8 років під вартою, це звичайно вкрай обурливо і неприпустимо. Але тут треба питати тих, хто прийняв законодавчі норми, які це дозволяють і слідчих.
…самая неистребимая наша иллюзия заключается в том, что мы действуем, воображая, что свободны от всяких иллюзий.
Ролло Мэй
Ролло Мэй