Жирнов був би повністю правий, якби не АЄОА. Юридично ніякої війни немає.
мразь Арестович
Re: троль Арестович
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
Арестович писав:- Самое справедливое украинское правосудие заключается в том, что моим адвокатам отказали в приеме всех заявлений и встречных исков.
Просто не регистрируют.
Это означает, что контроль стоит на саму фамилию.
Интересно, кто же обладает в стране такой властью?..)
Мы, конечно, пойдем сейчас через суд, но сам случай очень показателен.
Демократия шагает семимильными шагами.
Раз-два. Раз-два.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
Справу знищення держави як апарату, поставлену на широку ногу синьо-білими, довершують зелені.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
Прикол і проблема у тому, що самого Мішу можуть слухати УЖЕ лише у подібних випадках.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
Що таке "функціонал страни", котрий буцімто критикує Арестович?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
Функція найвищого рівня.
Re: троль Арестович
На брехні, як дід казав, можеш проїхати пів світу, але назад не повернешся.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
предвиборчий ролик
Re: троль Арестович
Тобто, ідіоцьке хіхікання залишаєцця безальтернативним? Ну можна, чьо. Доки зуби цілі.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
- Тяжелее всего нам будет не выстоять зиму, а принять мысль, что большой Запад никогда и не собирался «…побеждать Россию».
- Too big to fall - та же концепция, что и по отношению к ведущим банкам в ходе кризиса 2008 года.
Значит ли это, что Запад нас «…предал»?
Нет, он вообще не рассуждает в данной концепции: «верность/предательство».
Скорее, выгодно/не выгодно.
Вместо работы с Западом на основе взаимо-выгодных предложений, и выстраивания концепции реалистичной политики с учетом реальных (!) интересов сторон, мы создали патриотический лубок, в котором мы, истекая кровью, противостоим нашествию новой Орды и теперь он должен нам денег и оружия.
Тем временем Запад купил у Орды ресурсов на сотни миллиардов долларов, десятки из которых «Орда» обрушит на наши головы в виде ракет и снарядов.
Сегодня мы спорим - виноват ли Б.Джонсон в срыве стамбульских соглашений, и судорожно пытаемся обвинять самих себя, завтра возможен резкий рост антизападных настроений.
И то, и другое нерационально.
И ведет к проигрышу - на Востоке и Западе одновременно.
Можно сколько угодно стенать, что Запад не такой, и мир не такой, и что даже мы - не такие и все это будет справедливо, но никуда нас на данном этапе не ведет.
Чтобы исправить не такой мир, нужно быть немножко в другой весовой категории.
А пока - необходимо положить калькулятор на стол и посчитать - что мы реально можем и чего мы реально не можем и действовать, исходя из реального расчета.
Вместо этого власть и часть общества ее в этом поддерживающая предпочла усилить лубок.
Что ж, тем сильнее будет удар об стену реальности.
Выглядеть он может примерно как принуждение нас к реальности Западом и Кремлем одновременно:
- скажем, РФ поперло в наступление, а Запад сократил помощь.
Если вдруг вам от этого станет горько, подойдите к зеркалу.
Там Вы увидите, что Вы правы.
И Вы проиграли.
Дальше, кому повезет - мемуары в Канаде.
Возвращение к трезвости - единственное, что еще способно создать ситуацию: «и правы, и не проиграли».
О выигрыше надо было думать раньше.
Востаннє редагувалось 27 листопада 2023, 08:04 користувачем Sintez, всього редагувалось 1 раз.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
- Неделя перебрасывания ответственности.
Интервью Арахамии перебрасывает ответственность за продолжение войны на Джонсона.
Заявление Безуглой перебрасывает ответственность за отсутствие плана продолжения войны на Залужного.
«Ответственные лица» заговорили о конфликте Зеленского и Залужного.
Залужный, начиная со статьи в «Экономисте» четко указывает:
- армия сделала, что могла, ответственность за продолжение войны - на политиках.
Это они должны искать выход из стратегического тупика, а когда найдут и сформулируют - армия выполнит.
У Зеленского, похоже, ответственность решили распределить между Джонсоном и Залужным.
Я считаю - это ложная дилемма.
Настоящая ответственность на тех, кто обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее.
Читай - кинул.
Мы свою войну выиграли.
Кадровую армию РФ и план вторжения сломали мы, с минимальной помощью Запада: первый Раммштайн - аж 26 апреля, первые серьезные поставки - конец июня.
Эта наша война вполне могла увенчаться Стамбульскими соглашениями, и пару сотен тысяч людей были бы живы.
А потом началась другая война.
И эту другую войну, мы не могли выиграть без самолетов и дальнобойных ракет и в пять раз большего объема поставок для Сухопутных войск.
Всего этого не было.
Мы заплатили огромную цену за это.
Но это еще половина проблемы.
Вторая половина - новое мирное соглашение, которое нам попробуют навязать.
И общие контуры «сделки» (прости, Господи) будут такими:
- ну, мы в вас столько вложили, а вы такие коррупционные и бестолковые, у вас не получилось, теперь оставьте Путину четыре области, и - ладушки.
Так вот меня эти ладушки не устраивают.
Я против того, чтобы оплачивать кидок, длящийся с Будапештского меморандума, украинской кровью и нашими землями.
И главный иск и главная нагрузка должна будет предъявлена тем, кто кинул нас в большую войну, пообещав полноценную поддержку, и оставив нас без нее.
А наше руководство своей тупостью и коррупцией дало множество формальных и неформальных поводов нас кинуть, по сути обеспечив надежный набор аргументов Большому Западу для оправдания этого кидка.
Так вот - ситуацию нужно описывать так, как она есть.
Мы в большой задни…пардон, глубоко неудовлетворительном положении.
Но это положение дает нам возможность для сильной контригры.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
А хто це, взгагалі, "Безугла"?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
дунька недолуга,
кінчена дурепа, вбита головою об асфальт, її марення можна виставляти в музей безкінечної дурості,
із літературних аналогій їй підходить образ Стецька із "сватання на гончарівці"
в минулому році поперлася в Сіверодонецьк контролювати хід оборони міста, нарвалася на протидію військових, надовго затихла, тепер знову знову понесло, явно підтримується з офісу,
ще до війни якось приперлася на 5-й канал до Ганапольського, постійно тикала в гаджет, на зауваження ведучого сказала "ну ми ж діжіталізоване покоління!", Ганапольський втомлено зіхнув і відповів "ви просто невиховане покоління..."
кінчена дурепа, вбита головою об асфальт, її марення можна виставляти в музей безкінечної дурості,
із літературних аналогій їй підходить образ Стецька із "сватання на гончарівці"
в минулому році поперлася в Сіверодонецьк контролювати хід оборони міста, нарвалася на протидію військових, надовго затихла, тепер знову знову понесло, явно підтримується з офісу,
ще до війни якось приперлася на 5-й канал до Ганапольського, постійно тикала в гаджет, на зауваження ведучого сказала "ну ми ж діжіталізоване покоління!", Ганапольський втомлено зіхнув і відповів "ви просто невиховане покоління..."
нєдолго мучаться старушкам...
Re: троль Арестович
СпойлерРозкрити
- Неделя перебрасывания ответственности.
Интервью Арахамии перебрасывает ответственность за продолжение войны на Джонсона.
Заявление Безуглой перебрасывает ответственность за отсутствие плана продолжения войны на Залужного.
«Ответственные лица» заговорили о конфликте Зеленского и Залужного.
Залужный, начиная со статьи в «Экономисте» четко указывает:
- армия сделала, что могла, ответственность за продолжение войны - на политиках.
Это они должны искать выход из стратегического тупика, а когда найдут и сформулируют - армия выполнит.
У Зеленского, похоже, ответственность решили распределить между Джонсоном и Залужным.
Я считаю - это ложная дилемма.
Настоящая ответственность на тех, кто обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее.
Читай - кинул.
Мы свою войну выиграли.
Кадровую армию РФ и план вторжения сломали мы, с минимальной помощью Запада: первый Раммштайн - аж 26 апреля, первые серьезные поставки - конец июня.
Эта наша война вполне могла увенчаться Стамбульскими соглашениями, и пару сотен тысяч людей были бы живы.
А потом началась другая война.
И эту другую войну, мы не могли выиграть без самолетов и дальнобойных ракет и в пять раз большего объема поставок для Сухопутных войск.
Всего этого не было.
Мы заплатили огромную цену за это.
Но это еще половина проблемы.
Вторая половина - новое мирное соглашение, которое нам попробуют навязать.
И общие контуры «сделки» (прости, Господи) будут такими:
- ну, мы в вас столько вложили, а вы такие коррупционные и бестолковые, у вас не получилось, теперь оставьте Путину четыре области, и - ладушки.
Так вот меня эти ладушки не устраивают.
Я против того, чтобы оплачивать кидок, длящийся с Будапештского меморандума, украинской кровью и нашими землями.
И главный иск и главная нагрузка должна будет предъявлена тем, кто кинул нас в большую войну, пообещав полноценную поддержку, и оставив нас без нее.
А наше руководство своей тупостью и коррупцией дало множество формальных и неформальных поводов нас кинуть, по сути обеспечив надежный набор аргументов Большому Западу для оправдания этого кидка.
Так вот - ситуацию нужно описывать так, как она есть.
Мы в большой задни…пардон, глубоко неудовлетворительном положении.
Но это положение дает нам возможность для сильной контригры.- Неделя перебрасывания ответственности.
Интервью Арахамии перебрасывает ответственность за продолжение войны на Джонсона.
Заявление Безуглой перебрасывает ответственность за отсутствие плана продолжения войны на Залужного.
«Ответственные лица» заговорили о конфликте Зеленского и Залужного.
Залужный, начиная со статьи в «Экономисте» четко указывает:
- армия сделала, что могла, ответственность за продолжение войны - на политиках.
Это они должны искать выход из стратегического тупика, а когда найдут и сформулируют - армия выполнит.
У Зеленского, похоже, ответственность решили распределить между Джонсоном и Залужным.
Я считаю - это ложная дилемма.
Настоящая ответственность на тех, кто обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее.
Читай - кинул.
Мы свою войну выиграли.
Кадровую армию РФ и план вторжения сломали мы, с минимальной помощью Запада: первый Раммштайн - аж 26 апреля, первые серьезные поставки - конец июня.
Эта наша война вполне могла увенчаться Стамбульскими соглашениями, и пару сотен тысяч людей были бы живы.
А потом началась другая война.
И эту другую войну, мы не могли выиграть без самолетов и дальнобойных ракет и в пять раз большего объема поставок для Сухопутных войск.
Всего этого не было.
Мы заплатили огромную цену за это.
Но это еще половина проблемы.
Вторая половина - новое мирное соглашение, которое нам попробуют навязать.
И общие контуры «сделки» (прости, Господи) будут такими:
- ну, мы в вас столько вложили, а вы такие коррупционные и бестолковые, у вас не получилось, теперь оставьте Путину четыре области, и - ладушки.
Так вот меня эти ладушки не устраивают.
Я против того, чтобы оплачивать кидок, длящийся с Будапештского меморандума, украинской кровью и нашими землями.
И главный иск и главная нагрузка должна будет предъявлена тем, кто кинул нас в большую войну, пообещав полноценную поддержку, и оставив нас без нее.
А наше руководство своей тупостью и коррупцией дало множество формальных и неформальных поводов нас кинуть, по сути обеспечив надежный набор аргументов Большому Западу для оправдания этого кидка.
Так вот - ситуацию нужно описывать так, как она есть.
Мы в большой задни…пардон, глубоко неудовлетворительном положении.
Но это положение дает нам возможность для сильной контригры.
Интервью Арахамии перебрасывает ответственность за продолжение войны на Джонсона.
Заявление Безуглой перебрасывает ответственность за отсутствие плана продолжения войны на Залужного.
«Ответственные лица» заговорили о конфликте Зеленского и Залужного.
Залужный, начиная со статьи в «Экономисте» четко указывает:
- армия сделала, что могла, ответственность за продолжение войны - на политиках.
Это они должны искать выход из стратегического тупика, а когда найдут и сформулируют - армия выполнит.
У Зеленского, похоже, ответственность решили распределить между Джонсоном и Залужным.
Я считаю - это ложная дилемма.
Настоящая ответственность на тех, кто обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее.
Читай - кинул.
Мы свою войну выиграли.
Кадровую армию РФ и план вторжения сломали мы, с минимальной помощью Запада: первый Раммштайн - аж 26 апреля, первые серьезные поставки - конец июня.
Эта наша война вполне могла увенчаться Стамбульскими соглашениями, и пару сотен тысяч людей были бы живы.
А потом началась другая война.
И эту другую войну, мы не могли выиграть без самолетов и дальнобойных ракет и в пять раз большего объема поставок для Сухопутных войск.
Всего этого не было.
Мы заплатили огромную цену за это.
Но это еще половина проблемы.
Вторая половина - новое мирное соглашение, которое нам попробуют навязать.
И общие контуры «сделки» (прости, Господи) будут такими:
- ну, мы в вас столько вложили, а вы такие коррупционные и бестолковые, у вас не получилось, теперь оставьте Путину четыре области, и - ладушки.
Так вот меня эти ладушки не устраивают.
Я против того, чтобы оплачивать кидок, длящийся с Будапештского меморандума, украинской кровью и нашими землями.
И главный иск и главная нагрузка должна будет предъявлена тем, кто кинул нас в большую войну, пообещав полноценную поддержку, и оставив нас без нее.
А наше руководство своей тупостью и коррупцией дало множество формальных и неформальных поводов нас кинуть, по сути обеспечив надежный набор аргументов Большому Западу для оправдания этого кидка.
Так вот - ситуацию нужно описывать так, как она есть.
Мы в большой задни…пардон, глубоко неудовлетворительном положении.
Но это положение дает нам возможность для сильной контригры.- Неделя перебрасывания ответственности.
Интервью Арахамии перебрасывает ответственность за продолжение войны на Джонсона.
Заявление Безуглой перебрасывает ответственность за отсутствие плана продолжения войны на Залужного.
«Ответственные лица» заговорили о конфликте Зеленского и Залужного.
Залужный, начиная со статьи в «Экономисте» четко указывает:
- армия сделала, что могла, ответственность за продолжение войны - на политиках.
Это они должны искать выход из стратегического тупика, а когда найдут и сформулируют - армия выполнит.
У Зеленского, похоже, ответственность решили распределить между Джонсоном и Залужным.
Я считаю - это ложная дилемма.
Настоящая ответственность на тех, кто обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее.
Читай - кинул.
Мы свою войну выиграли.
Кадровую армию РФ и план вторжения сломали мы, с минимальной помощью Запада: первый Раммштайн - аж 26 апреля, первые серьезные поставки - конец июня.
Эта наша война вполне могла увенчаться Стамбульскими соглашениями, и пару сотен тысяч людей были бы живы.
А потом началась другая война.
И эту другую войну, мы не могли выиграть без самолетов и дальнобойных ракет и в пять раз большего объема поставок для Сухопутных войск.
Всего этого не было.
Мы заплатили огромную цену за это.
Но это еще половина проблемы.
Вторая половина - новое мирное соглашение, которое нам попробуют навязать.
И общие контуры «сделки» (прости, Господи) будут такими:
- ну, мы в вас столько вложили, а вы такие коррупционные и бестолковые, у вас не получилось, теперь оставьте Путину четыре области, и - ладушки.
Так вот меня эти ладушки не устраивают.
Я против того, чтобы оплачивать кидок, длящийся с Будапештского меморандума, украинской кровью и нашими землями.
И главный иск и главная нагрузка должна будет предъявлена тем, кто кинул нас в большую войну, пообещав полноценную поддержку, и оставив нас без нее.
А наше руководство своей тупостью и коррупцией дало множество формальных и неформальных поводов нас кинуть, по сути обеспечив надежный набор аргументов Большому Западу для оправдания этого кидка.
Так вот - ситуацию нужно описывать так, как она есть.
Мы в большой задни…пардон, глубоко неудовлетворительном положении.
Но это положение дает нам возможность для сильной контригры.
Re: троль Арестович
Висшеє вдохновєніє? Я претендую?.. Звинувачую ІНШИХ? Серйозно? А як пишу про мій власний ідіотизм, то непомітно, треба писати частіше? Ок, врахую. Але більшою частиною ти, як і Саня, намагаєшся приліпити мені те, чого не в силах визнати в собі. Це характерно для всіх, і для мене теж, куди діватися.
Я ж нікого не примушую читати. Єсть інші свєточі розуму, цілком конкретні й безумовно патріотичні, зокрема Безугла. Якась.
А по цитатах конкретні зауваження є?
Я ж нікого не примушую читати. Єсть інші свєточі розуму, цілком конкретні й безумовно патріотичні, зокрема Безугла. Якась.
А по цитатах конкретні зауваження є?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
Та якого хра вона там робить а не мете вулиці? Значить її хтось туди всунув і "танцює" дєвушку, як ту придурошну Грету.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: троль Арестович
а шо вона робить в ВР, куди її пропихнули по списку "слуг"?
зараз вона активізувалася разм з тим опудалом арахамією, який голова тої фракції
бо військові зараз безпосередня загроза для офісних щурів
зараз вона активізувалася разм з тим опудалом арахамією, який голова тої фракції
бо військові зараз безпосередня загроза для офісних щурів
нєдолго мучаться старушкам...