Молох.

[Sintez]

[Sintez]

Нда.

[Sintez]

[Sintez]

Чи потрібна наша перемога Заходові?

[rad]

а чи потрібні нам нотатки від московитів, які викохали монстра та й здриснули з "родіни"?

[Sintez]

[Sintez]

а чи потрібні нам нотатки від московитів, які викохали монстра та й здриснули з "родіни"?

Отак-таки й " викохали"? Можеш пояснити, яким чином? Тоді я, напримєр, "викохав" зека? Цікаво.

А те, що вони напряму зацікавлені у поваленні мусорського режиму у московії - не рахуємо? І саме тому допомагають українцям. Послати їх накуй, переср@тися, як положено, як із поляками, руминами й іншими? Ну це запросто, на це ума багато не тре. А далі що? Із чим залишимося? Із зеленими, припудреними білим?

[rad]

ХАМа витурили через чотири роки, з кров'ю та біллю, і московити там близько не стояли, тільки хіба шо поблажливо насміхалися над нами недолугими, бо у є них великий, мудрий та вічний правитель, шо "підняв раїссю з колін"
крим та бамбас - радісно вітали "історичну справедливість", в кращому випадку засунули язики в ср@ку,
і яка зараз "допомога"? ну здриснули в екзіль та повитягували язики з дупи, до купи ридають за своїх "мальчиків" що гвалтують Україну, а самі для них рідненькі плоть від плоті,
алтиніна заламує руки, бо Україна не виправдала її сподівань і не розбила московитів, тим самим на крові наших хлопців не змогла припертись на болота та не всілась на табуретку в госдурі, арештович з радістю підгавкує їй з вашингтонщини про спільний похід на клятий захід, Який хоч з бюрократичним скрипом та боягузливо, але ж постачає нам зброю та БК, навчає наших спеців, підтримує нас інформаційно, головне - фінансово,
ну допомагають "емігранти" теж фінансово, як той же Чичваркін, але подумки вони сидять на місцях кириєнків та мєдвєдєвих, Україна для них далеко вторинне,
хай ідуть в РДК та ЛС, там може бути майбутня кузня військових кадрів замість наскрізь прогнилих та пропитих фанерних маршалів московії, бо часи молотильні язиками пройшли, але вони все одно чекають, щоб Україна знекровилась,
ще раз - Україна з 24.02.2022 змінилася кардинально, часи "братніх" цьом-цьом відійшли в минуле
НАЗАВЖДИ

[Sintez]

Себто, а пішли вони всі накуй, зі своїми розмовами, що тут думать, плигати треба? Зрозумів. Як видно, власну країну патріоти принципово не збираюцця ставити на ноги, не царське діло. Ок. А як бути, коли справи із допомогою підуть по афганському сценарію?

На ці роздуми мене навів оцей матеріал:

В українському парламенті розглядають ідею розширення бронювання військовозобов’язаних працівників на приватних підприємствах.

Як заявив виданню Фокус голова комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Дмитро Наталуха, нардепи думають над запровадженням фіксованої щомісячної ставки для фізосіб-підприємців (ФОП) на бронювання співробітників на додачу до 1,5% військового збору та інших податків.

Ініціатива передбачає впровадити ставку за бронювання в діапазоні від 6 тис. до 50 тис. гривень, як це діє на масштабних підприємствах. Втім, для ФОПів може бути впроваджено й інший варіант.

Які, на твою думку, перспективи із таким підходом?

[rad]

не плутай тепле з м`яким,
моя особиста думка: співпрацювати з ЛЮБИМИ рухами, шо мають московитське походження - пуста справа,
вони не мають суттєвого базису та абсолютно імпотентні, окрім язика
тому і підбирають собі таких же пустопорожніх типу арештовича

щодо бронювання працівників доволі слушна думка, в часи WWII не тільки на совіцьких заводах, а й в країнах союзників, працювала армія фахівців, які мали бронь від мобілізації. То й же грузин йося зізнався пізніше, шо війну виграли, в тому числі, шо у нас в тилу працювала ця армія спеціалістів, чого в кінці вже не було у гітлера, хоча розбомблені заводи до останньої хвилини і працювали як годинник, звідти загребли майже всіх у фольксштурм
інша справа, шо майже всі законопроекти цієї ВР м'яко кажучи, дуже сирі і не мають підгрунтя, кидаються у крайнощі, типу кліпати дрони в кожній хаті, чим виставляють себе на посміховисько,

та й взагалі, там "нагорі" вже присутня розгубленність, створили "вертикаль" шо вже не працює, у зелених в ВР вже набралася сотня, готових вийти із фракції, якби не війна, то наявні всі ознаки для перевороту

[Sintez]

При чому тут "спеціалісти"? Це тупо рекет! Не хочеш у окопи - плати!

[Sintez]

На турецком телевидении мечтают о «Великой Турции»

В 2025 году к существующей территории страны планируют добавить половину Ирака, большую часть Сирии, Армению, Кипр и другие регионы. В мечтах, конечно же.

Читать MANTRA

Щось це мені нагадує... Таганрог, Кубань, Зелений Клин...

[Sintez]

[rad]

При чому тут "спеціалісти"? Це тупо рекет! Не хочеш у окопи - плати!

читай уважніше - я ж писав шо мало того шо ніяких законів не прийнято, так усі пропозиції сирі та непродумані, ну такі у нас "слуги"
до того ж одна із пропозицій була не платити особисто, а від роботодавців, які можуть бути відхилені,
зараз майже катастрофа з технічними працівниками, не вистачає електриків для просто ремонту мереж,
останні роки був глибокий перекос підготовки фахівців сфери фінансів, економістів, юристів, банкірів,
я давно вже втратив зв'язки з колегами у цьому секторі, але по своїм враженням там просто клондайк мобілізантів, хоча відмазати грошима їх легше,
ще раз - досить вже писк кожної миші сприймати як істину, до того ж на відміну від любих тобі московитів наші люди ще мають голос, тут ніякі "вертикалі" зелених на заваді не стануть

[Sintez]

ще раз - досить вже писк кожної миші сприймати як істину, до того ж на відміну від любих тобі московитів наші люди ще мають голос, тут ніякі "вертикалі" зелених на заваді не стануть

Це Соскін "миша"? Ця "миша" була у серйозних справах тоді, коли зєлінські й арахамії пішки під стіл ходили.

А окрім "голосу" що у "ваших людей" (це типу "не моїх"? Ну хрін з ним) ще є? Гроші, ресурси? Чи надієшся, що "як роса на сонці"? Ну-ну.

[Sintez]

А щодо конкретного Соскіна - не дивлячись на його певну ПГМність, його оцінки здебільшого досить таки юзабельні. Не хочеш - слухай Подоляка, він тобі розповість саме те, що ти хочеш почути. Діло хазяйське. Як казав знайомий тобі Жванєцкий, "єслі вас не інтєрєсуєт результат".

[Sintez]

[Olga]

СпойлерРозкрити

(дуже допомогло, що стрічка з текстом йшла. Я таки каліка - на слух сприймаю набагато гірше, ніж текст...)
Треба враховувати, що найімовірніше глобалізатори переможуть - вони більш прогресивна форма організації, ніж національні структури. І Китай - мабуть теж частка цієї системи.
Згадай, що виробляв Трамп, будучи президентом, як намагався не віддати владу - а дзуськи.

І ідеологічно вони прогресивніші. Люди, як ти кажеш, з частковим ПГМ, відсіюються на старті, їм там не місце.


____________

У Мексиці скоріше всього ось-ось оберуть ту, що за глобалізацію. Аргентинський президент теж виглядає, як більше за неї. Канада цілком може Трюдо і на четвертий строк обрати, як прем'єр-міністра. Це про континент в цілому.

[Sintez]

А Данило Яневський - теж "миша"?

[Olga]

Данило Яневський

не впізнала, постарів так... Ну звісно, двадцять років тому дивилася... (Дуже довге відео як для мене. Мені працювати треба, а фоном може бути хіба спокійна музика)