Победобесіе.
Re: Победобесіе.
видите ли, арчер, из того, что порошенко и гройсман говно никак не следует, что брежнев, хрущев и сралин цяци
ХЖВСУ
-
DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Победобесіе.
Сралін з комуністами повністю винищив державу. Крім мільонів, які загинули в Голодомор, і десятки мільонів в Другу Світову, менші цифри, але теж мали свої наслідки - це фізичне знищення еліт Російської Імперії - від бариг, до письмеників і науковців.
Все - після цього тільки і могли як копіювати чуже, або просто купувати - заводи, моделі техніки, навіть іграшки. Рідко щось було своє - бо хтось та пробивався. Зараз іде відкат, нинішні керманичі - це ще радянські функціонери, які нічого не вміють, а народ який за них голосує - часто ще і тоді голосував просто за морду в телеку, не задумуючись, бо тоді це ні на що не впливало.
І хоч якийсь рух в державі пішов тільки вже новому міленіумі, не покращалось, а просто рух.
Re: Победобесіе.
Вам вже гарно відповіли вище, додам лише трохи від себе.
Як на вашу думку, хто був кращим, безпечнішим для людства (можна для вимірювання застосувати наприклад кількість жертв)- Чікатіло, Ткач чи Онопрієнко ?
чи не вигядає кумедною (якщо таке слово застосовно у даному випадку) будь-яка спроба порівняти одне дєрьмо з іншим?
Re: Победобесіе.
Дискусія не має змісту. Нащадки тих, хто строчив доноси, розстрілював сам чи радів розстрілам та гулагам ніколи не зрозуміють опонентів. Хоча є виняток. Інколи вони самі потрапляли під репресії, от тоді (зненацька 
) погляд на події змінюється.
Маємо чіткий поділ. Ставлення до вошдя всєх народаф можна використовувати як лакмусовий папірець.
) погляд на події змінюється.Маємо чіткий поділ. Ставлення до вошдя всєх народаф можна використовувати як лакмусовий папірець.
Re: Победобесіе.
перейдемо від діточок до дорослих
Re: Победобесіе.
поділ є, але не чіткий
на жаль, мізки українців настільки загаджені, що знаходяться нащадки закатованих, вбитих голодом, репресованих, які сьогодні сльози ллють за тими дурними пам"ятниками, і доводять що у Сталєна іншого виходу не було як прорідити трохи українців
або таке
працювала з жінкою, яка за батьком є наполовину кримською татаркою
такот саме вона найзатятіше доводила, що правильно Сталєн зробив, виселивши татарів, нехай навіть багато з них загинуло по дорозі, особливо літніх людей і малюків, бо багато татарів були прєдатєлямі совєцкой власті (останні слова вимовляються з надривом у голосі)
Re: Победобесіе.
Ті, в кого хтось був репресований, не можуть бути вдячні за це. Хіба що остаточні виродки. "Іншого виходу не було", "він же не сам розстрілював" - це 100% аргумент падлюк та їх нащадків. Бо їх оминуло. Бо є мародерами або нащадками мародерів. Отримували премії, квартири, підвищення по службі, доступ до спецрозподільників і таке інше як винагороду за мовчання. Не може нормальна людина бути вдячна вбивці родичів.
Re: Победобесіе.
Звісно. не може. То можливо - хоча би певною мірою - але Аеліт таки має рацію?M_M писав: ↑Ті, в кого хтось був репресований, не можуть бути вдячні за це. Хіба що остаточні виродки. "Іншого виходу не було", "він же не сам розстрілював" - це 100% аргумент падлюк та їх нащадків. Бо їх оминуло. Бо є мародерами або нащадками мародерів. Отримували премії, квартири, підвищення по службі, доступ до спецрозподільників і таке інше як винагороду за мовчання. Не може нормальна людина бути вдячна вбивці родичів.
Хіба не було таких, що доносили на власних родичів-батьків-дітей? а тих хто продовжував служити людиноненависницькій владі - після знищення нею їх родичів?
Що там сталося з дружиною, здається, Калініна?
І не Сталєн же особисто у 32-33 відбирав у селян останнє! Це робили місцеві активісти, і яка різниця забирали у своєї матері, чи у сусідів, прирікаючи їхніх дітей на смерть...Як таке стало можливим, яка ж ми у біса "унікальна нація"???!!!
